1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Утепление брусового дома изнутри Изоспаном FX

Тема в разделе "Утепление фасадов", создана пользователем p-a-a, 30.01.15.

  1. p-a-a
    Регистрация:
    10.11.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4

    p-a-a

    Участник

    p-a-a

    Участник

    Регистрация:
    10.11.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4
    Утепление брусового дома изнутри Изоспаном FX
    Доброго дня всем!
    Сильно не пинайте, знаю, что "по уму" утеплять деревянный дом изнутри- не верно.
    Но дом ставили изначально не планируя утеплять, поэтому фасад весь отделан, проконопачен, покрашен в 3 слоя пенотексом и "украшен" 10мм канатом из пеньки с добавлением водорослей, чтобы птички не портили конопатку. Так же отделаны все окна, покрашены-запенены и т. д. На фото внизу фасад и есть! Переделывать фасад снаружи не готов, жалко сил и средств.
    На ветках форума начитался о ошибках других и советов по методам исправления "рыдания" стен.
    Собственно, вопрос- могу ли я на брус изнутри укрепить слой Изоспана FX 4 мм (или 3 мм), сделать вентзазор на 50 мм, а сверху набить имитацию бруса. То есть изнутри (из комнат) будет так- 15мм имитация, 50 мм воздуха, изоспан FX, брус 150.
    И еще, если все же не стОит использовать этот тип паро- влагоизолятора, стОит ли делать так: имитация бруса, Изоспан AR (трехслойная пароизоляция), роквул скандик 50 мм, брус.
     

    Вложения:

    • дом 03-11-2014.jpg
  2. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.921
    Благодарности:
    4.891

    парильщик

      Помощник модератора

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.921
    Благодарности:
    4.891
    Адрес:
    Россия, Москва
    @p-a-a, Симпатичный домик. Изоспан AR - чё то я у Изоспана такую плёнку не знаю, может упустил, если дом не постоянного проживания, то может всё таки без плёнок внутри обойтись, хорошо утеплить полы, перекрытия.
     
  3. p-a-a
    Регистрация:
    10.11.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4

    p-a-a

    Участник

    p-a-a

    Участник

    Регистрация:
    10.11.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4
    @парильщик, спасибо! Самому нравится, поэтому и жаль теперь переделывать. Старались, вкладывались... Про Изоспан AR - Вы правы, AS или AM. но в описаниях написано паропроницаемые, хотя и паро-влагоизоляция. А вот АЧ по описанию- паронепроницаемая, многослойная... вот о ней и думаю. Рассматриваю и самый простой вариант- брус 150, 50 мм воздушная прослойка, имитация бруса 15 или 20 мм. Но опасаюсь, что наезжая зимой и топить долго, поддерживать темп. режим сложно без доп. утепления.
     
  4. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.921
    Благодарности:
    4.891

    парильщик

      Помощник модератора

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.921
    Благодарности:
    4.891
    Адрес:
    Россия, Москва
    Ну прятать такую красоту не гоже, тогда 50мм. утеплителя (лучше 100мм.) и Изоспаном FX.
     
  5. p-a-a
    Регистрация:
    10.11.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4

    p-a-a

    Участник

    p-a-a

    Участник

    Регистрация:
    10.11.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4
    Сорри, АЧ- это я про FX
     
  6. p-a-a
    Регистрация:
    10.11.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4

    p-a-a

    Участник

    p-a-a

    Участник

    Регистрация:
    10.11.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4
    а в какой последовательности?
    1. имитация бруса-изоспан-утеплитель-брус?
    2. или имитация-утеплитель-изоспан-брус?
     
  7. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.921
    Благодарности:
    4.891

    парильщик

      Помощник модератора

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.921
    Благодарности:
    4.891
    Адрес:
    Россия, Москва
    По первому варианту, только если Изоспан будет FX? то между ней и имитацией нужен зазор.
     
  8. p-a-a
    Регистрация:
    10.11.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4

    p-a-a

    Участник

    p-a-a

    Участник

    Регистрация:
    10.11.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4
    @парильщик, понял, спасибо.
    И еще момент- а если сделать так: имитация бруса, вентзазор, изоспан FX, брус, то есть исключить роквул. Понимаю, что теряю в теплоизоляции, но точно избегаю вероятности выпадения внутри дома конденсата.
    Вероятный вариант или глупость?
     
  9. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.921
    Благодарности:
    4.891

    парильщик

      Помощник модератора

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.921
    Благодарности:
    4.891
    Адрес:
    Россия, Москва
    Вариант, только от утепления толку будет мало.
     
  10. p-a-a
    Регистрация:
    10.11.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4

    p-a-a

    Участник

    p-a-a

    Участник

    Регистрация:
    10.11.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4
    @парильщик, да, понимаю.
    Вот теперь и буду решать, что важнее- рискнуть и использовать утеплитель или избежать конденсата, но топить и топить.
    Спасибо за помощь!
     
  11. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.346
    Благодарности:
    31.126

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.346
    Благодарности:
    31.126
    Адрес:
    Нижний Новгород
    пару лет, пока сруб не сядет, потом утепляйтесь...либо скользящий крепеж для вертикальных брусков используйте.
     
  12. p-a-a
    Регистрация:
    10.11.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4

    p-a-a

    Участник

    p-a-a

    Участник

    Регистрация:
    10.11.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4
    @СТАСНН, здравствуйте. Вопрос то был не в ожидании осадки, а в утеплении изнутри. Я выше писал, почему так приходится делать. Вопрос- как именно утеплить изнутри, чтоб избежать конденсата в помещениях. А так дом уже стоит почти 2 года.
     
  13. p-a-a
    Регистрация:
    10.11.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4

    p-a-a

    Участник

    p-a-a

    Участник

    Регистрация:
    10.11.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4
    Доброго дня!
    Уважаемые, вопрос с Изоспаном FX отпал, посмотрел на материал, понял, что им делать не буду.
    В итоге остановился на таком варианте (из помещения на улицу): имитация бруса (20мм), вент. зазор 25 мм, Изоспан Б, утеплитель Роквул Фасад, плотность 145кг/м3 (25мм), Изоспан А, брус 150мм.
    По расчетам, точка росы даже при минус 32 остается в брусе.
    Кто знаком с таким вариантом, подскажите, есть какие то минусы (ну кроме того, что не стоило утеплять изнутри)?
     
  14. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.921
    Благодарности:
    4.891

    парильщик

      Помощник модератора

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    7.921
    Благодарности:
    4.891
    Адрес:
    Россия, Москва
    Но вы круто замутили:), ну кроме того что не стоит изнутри утеплять, Изоспан А не к чему, такой утеплитель (145кг.м3) вообще не нужен, 25мм. не о чём.
     
  15. p-a-a
    Регистрация:
    10.11.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4

    p-a-a

    Участник

    p-a-a

    Участник

    Регистрация:
    10.11.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4
    @парильщик, а при увеличении толщины утеплителя при сильных морозах (ниже -20, что в Подмосковье не редкость) точка росы приходит внутрь. Ну и по расчетам калькуляторов вент. зазор и 25мм утепления все же снижают теплопотери.