Чугунная печь, какую выбрать?

Подошло время для покупки печи. Нужно обогреть приблизительно 60 м. кв. Абсолютно не разбираюсь в этом деле. Может быть кто-то из знатоков может помочь в этом вопросе. Буду очень благодарен.
Слышал, что чугун служит дольше. Хочу раз поставить и не заморачиваться этим вопросом больше.

 

Не совсем корректно поставлен вопрос: стиль (дизайн), тип проживания (дача/ПМЖ) желаемый ценовой диапазон и т. д. Что касается стали либо чугун, опять же смотря в каком ценовом диапазоне. Есть стальные печи очень навернутые и с гарантией в 10 лет, и они дороже чугунных. а есть дешевые стальные дешевые бюджетки, тогда чугун однозначно лучше. Все зависит под какие цели и за какие деньги...

 

Добрый день. Напишу в этой теме чтоб не плодить подобные. Я хочу приобрести печь для дома (пмж). Требования к печи:
1 Возможность подключения к систене водяного отопления.
2наличие варочной поверхности
Дом из 150 бруса70кв м. Пока присмотрелся к печи MBS SUPER THERMO MAGNUM STONE

 

Но про эту фирму и модель нет отзывов в интернете.

 

Вы серьезно рассчитываете отапливать дом ПМЖ! самой дешевой примитивной буржуйкой?

 

@MISHA_K, Вы считаете что печь за 80т. это САМАЯ дешевая и примитивная буржуйка? Какую модель вы бы тогда посоветовали?

 

Я бы, Вам посоветовал не заниматься ерундой.

 

@MISHA_K, такой бесценный совет не ожидал услышать от опытного человека. Если вы по существу вопроса можете дать совет, тогда я был бы вам премного благодарен.

 

Ну почему же, это пока не совет. Совет будет чуть попозже - купить jotul

 

Ладно, попытаюсь в кратце, хотя здесь уже на эту тему писано-переписано.

У Вас дом ПМЖ. А это значит, что там должны соблюдаться совсем другие требования, чем в домах периодического проживания. Чтобы сильно в дебри не углубляться, главное из них - поддержка постоянных ровных температур во всех помещениях с небольшим их перепадом. Как вы себе представляете эту картину с буржуйкой? Вы в курсе, что тепло она дает пока горит? То, что к ней водный теплообменник присобачили. так это глупость полнейшая в расчете на непосвященного потребителя во все нюансы. Во-первых, с этим теплообменником у таких примитивных печей, будет больше проблем, при чем постоянных, чем пользы. Во вторых, опять же, даже не смотря на проблемы с постоянно закарелым от сажи стеклом в таких примитивах, проблемах с постоянной необходимостью очисток ничем не футерованных стенок топки от налипания на них отложений смол и конденсата, постоянной необходимости опорожнения зольного ящика и т. д и т. п - батареи вы нагреете, но опять же, топить нужно будет постоянно!

В общем, этот вариант хорош был бы, как доп источник, раз, а два - с нормальной качественной, дорогой априори, водной топкой и обязательно с ТА. Но поверьте опыту, если не нажили еще своего - не бывает хорошо и дешево. Так везде.

Либо, ищите толкового печника, проверяйте утепление дома, либо другие источники, типа ТТ котла, солнечные батареи, электричество и т. п, то есть те, которые вам позволят жить нормальной КОМФОРТНОЙ жизнью. Чугунные или стальные печи хороши там, где либо проживание периодическое и требуется мощный/соответственно быстрый нагрев остывшего дома, либо там, где это вариант доп/альтернативного отопления с функцией эстетики огня, романтики и т. д. в дополнение к отоплению основному.

 

А что, Jotul, плохой совет? Или мне посоветовать купить дешевое гумно, лишь потому, что оно дешевое?

 

Добрый день. Спасибо за желание помочь советом. По порядку: это дача. Живем до глубокой осени, иногда приезжаем зимой на Новый год. По цене хотелось бы уложиться тысяч в 50, не знаю во сколько обойдется дымоход и работа. Хочу чугун, не знаю почему, на каком то подсознании кажется, что прослужит дольше. Если не прав, дайте источник, чтобы пополнить знания. Спасибо

 

MBS это не примитивная печь-буржуйка.
Я смотрел этого производителя - качество на высоком уровне.
Мне печи такого форм-фактора очень понравились, но в мое строение такая не полезет.
Когда займусь перестройкой дачи, буду тоже их смотреть для установки.
Водяное отопление чисто в принципе реализовать можно при заполнении системы антифризом, чтобы в ваше отсутствие не замерз. Но при новогодних протопках он будет только мешать. Да и если у вас один этаж, то я в водяной системе вижу смысл только для накопления тепловой энергии. (Эксплуатация без теплоносителя производителями мяхко говоря не рекомендуется. Хотя вероятно, пустой чугунный теплообменник продержиться дольше стального)
Отопительно-варочную печь из-за большого размера смысла нет, если только вы действительно в духовке будете готовить.
А так я бы посмотрел что-то из того-же MBS, но без духовки.
Смотреть Jotul, как и мне смысла нет, вы далеко не уложитесь в 50 тысяч с работой и трубами

 

F

Ничего не имею против Ютула.
Мне как инженеру, отсюда не видна разница между буржуйками разных производителей

 

Такой формат печи классный! Владельцы на форме есть https://www.forumhouse.ru/threads/81622/page-41#post-12170617
КПД печи 89% на дровах https://www.forumhouse.ru/threads/81622/page-40#post-12119469