Всем доброго времени суток. Ситуация: Пятно застройки 15 на 10 с уклоном в один метр. Заказан проект. Планировка утверждена. До КР пока не дошли. Дом одноэтажный газоблок. Перекрытия - плиты. Планируется в верхней части участка подполье условно 15 на 6 высотой 0,6 метра (над уровнем земли 0,5м с пароизоляцией от грунта). В нижней цокольный этаж соответственно 15 на 4 высотой 2,1 метра. Из-за перепада высот в 1 метр этаж именно цокольный (1,5м над уровнем земли в нижней части дома). Изначально вместо подпола думал просто засыпку сделать, но с учётом прокладки коммуникаций и плит перекрытий решил, что подпол практичнее будет. Материал фундамента с цоколем - ФБС 0,3м+ЭППС 0,1 Как я понимаю тип фундамента - МЗФЛ с утеплённой отмосткой Назначение цокольного этажа нежилое - котельная, мастерская, сарай. Температурный режим - не ниже +5 зимой. Собственно сама идея: с учётом утепления отмостки и стен цоколя, отсутствия продухов, и температуры самой земли под домом в + 5 градусов, НЕ предусматривать отопление цоколя с подполом. Вопрос: Имеет ли право на существование такая идея? Будет ли действительно +5? С учётом теплого пола, нужно ли его теплоизолировать от цокольного этажа или наоборот - пусть греет подпол с цоколем? Нужна ли и зачем (если да) принудительная вентиляция?
Да... Зависит от качества утепления... Как не утепляй, всё равно какай то коэф. будет теплопотерь (по крайней мере исключено охлаждение через полы)...и зачем греть подвал, если там при достаточном утеплении всё равно будет +...может не 5 градусов, но плюс, который не повлияет на деформацию основания... А это уже от изоляции зависит...но проветривание на лето или постоянка не помешает, запах, сырость... мало ли чего будет...лучше предусмотреть возможность и не воспользоваться ей, чем понадобится, а возможности проветрить нет...