Макет шатровой крыши 9х9м

Здравствуйте. Есть в наличии макет шатровой крыши в масштабе 1:10, есть мысли провести испытания на деформации под различными нагрузками, хочется услышать пожелания по этому поводу. Подробности в видео, прошу прощения за качество и сумбурность.

 

Макет у вас 1:10 а нагрузку вы дали 20кг (примерно) - т. е. на крышу нагрузили 200кг, так может 2 тонны надо нагрузить?

 

Вы немножко неправы, массу и объем необходимо пересчитывать в пропорции 1к 1000, так как живём мы в трёхмерном мире. Например в кубометре не десять кубических дециметров, а тысяча, тогда как в метре десять дециметров.

 

Может быть вы правы, а я не прав - я только мосштабированием занимался.
Скоро буду маленький домик для ребёнка делать- там и проверю как раз.

 

Что сотворить? Колодец накрыть можно, например. Не пропадать же добру
Для детской площадки использовать
На самом деле, конструкция жесткая, такую разрушить сложно, если не брать во внимание клей.
Мауэрлат завязан в один уровень, четыре треугольника, ригеля. Все взаимосвязано. Мне нравится.
Счас придут умные конструкторы и разнесут в пух и прах например
aqualand

 

Ну тогда я наверное сделаю из какого-нибудь оргалита имитацию осб с обрешеткой, поставлю это дело на весы и буду грузить мешками с песком, посмотрим сколько выдержит и в каком месте хрустнет.

 

Не совсем удачно по законам моделирования. Что бы четко смоделировать ОСБ (10 мм) по обрешетке (в 50 мм) как 1/10, толщина оргалита в модели должна быть 12-14 мм. Вот стекло толщиной 4.5 мм как раз будет.
А какая схема нагрузки будет? Схемку не нарисуете

 

@Ruki2, Спасибо вам за ваш макет. Вот так зашел случайно почитать и увидел для себя полезное.
В соседних темах задавал вопросы, никто не ответил. Судя по вашему макету в моем варианте нагрузка на на коньковый прогон будет ну не нулевой, но не значительной и парится об этом не стоит, основная уйдет на наружные стены. У меня вальмовая 10,4х9.
Что касается испытаний -мое мнение грузить нужно не симметрично как в жизни снег обычно ложится, на два смежных ската или один. Удачи!

 

Ну нам главное чтобы было не прочнее чем на самом деле, так что думаю оргалит или вообще от картонных коробок картон будет в самый раз. Схема нагрузок - просто имитируя снег постараюсь разложить какие-нибудь пакеты с песком. Сначала с одной стороны, потом как пойдёт.

 

@Ruki2, не пытайтесь сломать красивый макет крыши! Вальмовые крыши могут выдержать ОЧЕНЬ большие нагрузки, причем без центральной опоры. Если реальные крыши выполнены с такой же точностью как и макет, то Вы и Ваши заказчики могут спать спокойно. Оценка 10 за макет!

 

В таких конструкциях на изменение нагрузок влияет размер крыши и угол уклона. Если увеличивать длины стропил и накосных, то и силы меняться будут пропорционально. Потому, здесь важно не переусердствовать.
Если размеры увеличить, то под длинные скаты ставят прогоны с опорой на перекрытие, которое, в свою очередь, должно тоже опираться на что-то несущее.
Если это холодный чердак, то часто ставят "табуретку" под конек - это некая опорная конструкция поддерживающая крышу в верхней ее части и тоже в свою очередь, имеющая опору на перекрытие.
На самом деле, двускатные крыши менее надежны, они, при определенных нагрузках, могут просто сложиться, как "домино", потому там свои страховки.

 

Вообще, на форуме сложилась хорошая практика, методом эмпирического тыка , пришли к общему знаменателю, как устанавливать стропила и каких размеров брать доску, чтобы не противоречило сразу всем нормам или почти всем
Сначала стали расставлять стропила так, чтобы между ними плотно вставал лист утеплителя, доску стали брать толщиной 200 мм, что соответствует толщине слоя утепления, а попутно выяснилось, что это "перезаложено" по нагрузкам
В старых советских проектах, которые индивидуально просчитывались (каждый) и часто были типовыми, расстояние между стропил были, как правило от 70 до метра , а они тоже перезакладывались. Под Керамику ВСЕГДА ставили сдвоенные стропила.
Так что, если соблюдать нормы под утеплитель, то и по нагрузкам они проходят. Ну если не брать экстремальные условия и навороченные крыши и не крепить узлы на саморезы.

 

Пы. сы.
Что касается прогибов, прогонов, ригелей, опор, затяжек и прочего.

Пример из жизни моей крыши.
Как известно, сапожник без сапог
У меня сейчас стоит крыша (в настоящее время утепляется изнутри). Длина стропил от опоры до обвязочного бруса порядка 5,3 метра при уклоне порядка 25 гр. всего и расстояние между стропилами порядка 95 см. Ширина доски 200 мм. Это жиденько. Опорных стоек с прогонами нет пока, по причине отсутствия стен и верхнее перекрытие не везде совпадает с нижним (под нагрузки).
Крыша покрыта гибкой черепицей, с которой снег не съезжает, только ветром сдувает. Снега уйма! Конек с сугробом заметен.
Стропила не прогибаются А крыша уже со всеми рабочими нагрузками.
Почему не прогибаются? Все завязано между собой, плюс обрешеточная доска под ОСБ и сама ОСБ.

 

Ну это сейчас они не прогибаются, а лет через сто "что-то прабабка жиденько построила, трещинки на гипсокартоне .."

 

Это понятно. Стройка в процессе. Там люди находятся, следят. Буду возводить перегородки и прогоны установлю этой весной.
Я просто сам факт засвидетельствовала, что 5 с лишним метров не прогнулись! Считается, что 4 метра - рабочая длина, а свыше - прогибается.

А вот в одной ендовой - начался прогиб, и то, в месте, где доска с сучком. Сразу, после первого снега, там сразу стойку установили. и под вторую ендову. Так у них и длина не меньше 7 метров.