Самодельный воздушный солнечный коллектор

Здравствуйте всем). Хочу поделится своим опытом изготовления воздушного солнечного коллектора (далее ВСК). Тема интересовала давно, но, то времени не было, то желания. А после Нового года, спсибо кризису времени стало хоть отбавляй, а статьи по данной тематике на форуме простимулировали желание.)
Для начала немного мыслей. Я считаю, что потенциал ВСК сильно недооценен. Конечно, его нельзя рассматривать как полноценную замену систем отопления с классическими теплогенераторами, но, как вспомогательную - запросто. Плюсы очевидны, бюджетно, безопасно, автономно. Иными словами, для дачи (именно дачи 6 соток) с сезонным проживанием и нечастыми, кратковременными наездами по зиме самое то. Итак.
Перелопатив почти все, что есть в инете из литературы и пересмотрев весь буржуйский ютуб было принято решение сделать ВСК размером 2000х1000х10, с алюминиевым абсорбером, окрашенным черной матовой термостойкой эмалью и покрытием из сотового поликарбоната 6мм. Корпус выполнен из профиля для гипсокартона, оцинковка 100х50, изоляция - каменная вата, 50мм по кругу, тыльная сторона закрыта оцинковкой, сборка на саморезах. Два дня позора - и вот он) фас и тыл

На подачу поставил осевой вентилятор из старых запасов на 100м3/ч (что то импортное) и стал ждать солнца

 

Увы, интриги не будет) все было начато 6 марта. Тогда же были приобретены два термометра.
Сам процесс происходил с 13.00 до 16.00 по Москве, Ориентация - юг, юго-запад. Фото идут в следующем порядке: освещенность, температура на выходе, температура на входе. Итак это на 13.20
это на 13.40
Здесь интересна реакция ВСК на освещенность

 

Продолжим на 13.52



Сказать надо сказать не баловало, но в 14.15)

 

Промежуточные наблюдения.
В силу конструктивных особенностей профиля (на нем есть конструктивные отверстия), специфики рельефа местности и рук, обнаружились множественные протечки воздуха. Стальной лист с задней части я прикрутил с "волной", и через эти щели сифонило прилично. Пришлось воспользоваться герметиком и, конечно же, скотчем.)
Так же удивила скорость реакции на освещенность, повышение температуры происходила практически синхронно с увеличением освещенности, падение, правда то же)
И еще один нюанс, термометры, как видно разные, и один из них, синий, с гигрометром. Так вот, когда я его вставил в выпускной патрубок, из любопытства, какая температура внутри, гигрометр показал резкое снижение влажности.

Кроме того, был ветерок, и показания термометра на выходе мне показались некорректными. Пришлось изготовить импровизированный "канал" или патрубок. На 14.30



Солнце как раз в зените, что отразилось и на температуре

 

К 15.00 стало совсем грустно


Продолжить получилось только 10 марта. Небо ясное, а коллектор был помыт), что дало свои результаты (на 13.44)

 

На 14.56


Мной было замечено, что при включении вентилятора лист поликарбоната надувается. Дело вот в чем: Абсорбер сделан из элементов вентфасада. Мало того, что он оказался стальным, а не алюминиевым, как мне хотелось, так еще и проходное сечение канала было сильно заужено, что создавало сопротивление потоку воздуха и "раздувало" коллектор. Кроме того, меня не устраивал теплосъем, то есть я рассчитывал на большее, а панели вентфасада были не просто покрашены краской, но и покрыты каким то лаком, что снижало теплопередачу и теплопроводность, короче решил переделать абсорбер.

 

Был куплен лист оцинковки 1200х2000х0,5, восстановитель металла (ортофосфорная кислота), профиль для гипсокартона 17х20 и много герметика).
Небольшое отступление. Многие на данном форуме обсуждали и даже пытались самостоятельно сделать селективное покрытие, вещь, конечно, полезная, но в кустарных условиях практически неосуществимая. Кроме того, в литературе я нарыл опытные данные, что двойное остекление и слой черной матовой краски по теплопоглащению равен слою селективного покрытия с одинарным остеклением. Если принять поликарбонат за двойное остекление, то вроде бы нормально, но хотелось большего. Поэтому я решил поработать с краской. Мое видение отличия селективного покрытия от краски кроме мудреных оптико- физико-химических свойств заключается еще и в том, что оно как бы интегрировано в структуру материала абсорбера, а краска покрывается отдельным слоем, а чем больше слоев, кем хуже теплопередача. На большой эффект я не рассчитывал, но попробовать стоило. А сделано было вот что, лист оцинковки был равномерно (из краскопульта) обработан восстановителем металла, цинк окисляясь образовал оксид. Когда лист покрылся благородной сединой, но реакция еще шла, я протер лист чистой ветошью, удалив лишнюю кислоту и образовавшиеся хлопья, но оставив лист немного влажным и стразу же нанес краску (названия сходу не скажу, но это черный матовый кремний-органический лак для печей, до 800 градусов. В результате получилось черное, шероховатое покрытие, с цветом сажи.
Абсорбер был установлен на профиль для гипсокартона и помещен в корпус ВСК, все щели были залиты герметиком. Лист поликарбоната был выставлен на солнышко подсушиться, после чего с торцов тоже был залит герметик. Еще заменил вентилятор на осевой канальник диаметр 100, призводительностью 105м3/ч, ну и традиционно помыл поликарбонат с двух сторон, как ни странно, белая тряпка стала черной.) И вот, 13.03 в 14.39


Вуаля)

 

Я читал что после обработки преобразователем надо обязательно мыть сильно водой потом обезжирить насухо а потом красить иначе кислота останется и протест дыры в метале хотя есть преобразователи с ингибиторами после их обработки металл покрывается белым налетом и можно сразу красить. себе хочу такойже соорудить купил 6 листов оцинковки думал крепить к осб плите и прямо на дом там пенопласт 100 мм будет стоять в веранде пачкатся будет меньше

 

Наверное так бы и было, но я покупал уже разбавленный восстановитель, а потом, количество кислоты не бесконечно, и она нейтрализуется в процессе окисления, так что, надеюсь до дыр дело не дойдет.)

 

Подскажите они дуют прямо в дом нет ли сквозняка когда они перестают работать вечером

 

Хороший вопрос, отвечаю) Они пока никуда не дуют), это была обкатка на свежем воздухе, но в перспективе забор и выброс воздуха будет из помещения. Для решения проблемы обратной циркуляции в ночное время прикуплен обратный клапан, он будет стоять на верхнем патрубке.

 

@Tony001, не совсем понятно - где проходит воздух внутри ВСК - над лицевым пространством оцикованного листа (т.е. над черным слоем) или с его задней стороны ?

 

Вы будете удивлены, но воздух проходит везде, и не один раз, этим и объясняется неплохой теплосъем при посредственном качестве)

 

@Tony001, А почему не один раз? Разве идет рециркуляция? Или в том смысле, что внутри ВСК имеются отгороженные каналы?
А так - это ВЕСЩЬ! Сам тоже делаю солнечные коллекторы (водяные), использую на даче, без горячей воды нагретой солнцем, уже как то и не мыслю дачного сезона.

 

Рециркуляция будет через помещение, а внутри коллектора воздух проходит с обеих сторон абсорбера, потому, что излучение тепла происходит то же с двух сторон, глупо терять), ну, я во всяком случае так думаю.
Водяные - да, Но для ГВС у меня на даче стоит титан, а для отопления - всю систему не осилю),плюс перебои с электричеством, да пионеры, которые все блестящее тянут. А тут коробка из "фанерки", поэтому и занялся)