Электрощиток и распаячные коробки

Добрый день!

Возникло 2 вопроса:
1) Электрощиток планирую собирать на продукции ABB. Как всегда, хочется заплатить меньше, а получить отличный результат на выходе: я так понял, что собирать щиток на диф. автоматах дороже, чем на УЗО (отдельно) + 3 обычных автомата? Можно ли удешевить щиток за счет такой замены, но не потерять в качестве?

2) Посмотрел фотографии распаяных коробок: пайка, сварка, гильзы и т. д. А колпачки с резьбой на скрутку - это совсем плохой вариант?

 

Видимо СИЗы имеете ввиду. Очень многие мастера их советуют их. Я бы их не стал советовать, встречался факт выскочивший жилы из колпачка. Хотя тту наверное скорее к мастеру вопрос, кто делал. Лично для меня, то гильзы ГМЛ. Инструмент клещи, например ПК-16, стоят порядка 600р, пользоваться очень просто. Можно легко потренироваться на кусках провода. Для изоляции изолента или термоусадка. Иногда пользуюсь Wago на подключение люстр и светильников, или для коммутации линий освещения в подрозетнике. Сварку не применяю из за отсутствия сварочного аппарата

 

Для себя понял следующее.
Простая скрутка - самое распространённое соединение в электропроводке. На данный момент меняю проводку у себя в квартире. Была раньше сделана на люминии и на скрутках, сверху одеты кембрики и изолентой замотали. простояла эта проводка с 97 года. Ещё когда сдавали я видел этот косяк и строители обещали обжать гильзами, но не случилось. Так вот - все скрутки идеальные.

НО.
Против такого соединения возражают документы - типа низя. Объяснение (не в документах) простое - скрутка со временем может ослабнуть и соответственно будет повышенный нагрев соединения.
Согласен, может быть.
Поэтому скрутку делают практически все, дополняя её различными другими легальными (разрешёнными документами) способами соединения контактов.
А именно - сварка, пайка, зажать дополнительно винтом в гильзе, обжать гильзой.
Во всех этих способах соединений основное - это скрутка - а всё остальное должно не дать этой скрутке ослабнуть. На этом фоне не вижу чем СИЗ хуже справляется с этой задачей чем выше перечисленные. Тем более по сравнению с ВАГО.
Ну я так думаю...

 

. Интересно, а на какой бюджет вы расчитываете? 500р?

 

Можно сделать на СИЗы, но в таком случае следует сначала хорошенько скрутить жилы кабеля, оставить более менее длинную скрутку, накрутить сверху СИЗ, потом докрутить его пассатижами, и если пружинка провернется, то выкинуть его и накрутить новый! А оставшуюся оголенную часть скрутки заизолировать. По крайней мере я с СИЗами делаю так!

 

Вопрос не в тему. Читайте внимательнее мое сообщение. Бежать и покупать самое дорогое на рынке - не значит, что это будет самый лучший и оптимальный вариант. Про "500р." никто и не говорил.

 

Под опрессовку не надо скручивать.

 

А мануал от производителя почитать не пробовал? Там несколько по другому написано.

 

никогда не думал, что у сизов есть инструкция по использованию, обязательно почитаю.

Если честно наблюдал несколько раз, как некоторые люди пользуются этими девайсами - зачищают по 1см жилы кабеля, сводят в пучок и просто накручивают легонько сизу, при этом соединение получается очень слабое - надеюсь в мануале не так написано.

 

Именно так. Только закручивать нужно не легонько.

 

А чем чревато с натягом накрутить на уже готовую скрутку?

 

Ничем. Даже допускаются оба варианта. Я вообще имел в виду именно то, что длина голых концов такая, что приходится их доизолировать. Зачем? Я своих монтажников тоже об этом спрашиваю. Неужели нельзя сначала скрутить, потом отрезать так, чтобы не нужно было изолировать?

 

Логика в данном случае такая - имеем полноценную скрутку, которая сама по себе может держать какую либо нагрузку и без СИЗа, но она усиливается СИЗом - как то так, получается если скрутить СИЗ - скрутка останется. Я думаю так лучше! (Я не агитирую за обычные скрутки - я наоборот против них)

 

Не выдумывайте, в этом случае СИЗ-обычная изоляция, и ничего он не усиливает а только изолирует. СИЗ правильно накручивать на пучок проводов, но не на готовую скрутку.