А давайте покритикуем мою схемку? Аэрационная установка Топас, далее ничего не понятно. Грунт глина/суглинок, УГВ высокий, кругом соседи. Есть ли смысл в поле фильтрации? Может, Топас с самотеком, колодец герметичный с дренажником и выводом с контруклоном в другой дренажный колодец, куда сливаются стоки от промывки фильтров водоподготовки (отчасти антибактериальное воздействие) и ливневка, а далее уже в канаву? Так ведь замерзнет...
Не простые условия. Сразу сбрасывать стоки на грунт (в канаву) после Топаса - плохо, не гигиенично и противозаконно. Ставить после АУ блок обеззараживания мало кто соглашается (по цене и сложности). Поэтому придётся сбрасывать на сооружение почвенной фильтрации надземного типа. Но эти сооружения при сбросе на них стоков от АУ имеют малый срок службы. Что бы повысить их срок службы после АУ ставят отстойник/септик, но это усложняет и удорожает систему. Классическое поле фильтрации это не Ваш вариант. Вам скорее подойдёт фильтрующая кассета или иное подобное сооружение. Так стоки не будут иметь кондицию позволяющую сбрасывать их на рельеф. Возможно, за исключением периода сильных дождей когда основные загрязняющие стоки будут разбавляться ливнёвыми. Да и стоки от водоподготовке имеют очень "не опрятный вид" пугающий соседей. Если правильно построить, то промерзание трубопровода маловероятно. По схеме: 1. Я бы сместил септик ближе к канаве/въезду. 2. Для напорной магистрали использовал бы трубу с диаметром не менее 32 мм. 3. При использовании сооружений почвенной фильтрации применял бы классический септик, а не АУ.
@Ladomir, спасибо за развернутые комментарии. Фильтрующая кассета свербит в мозгу, но напрягает ее ненадежность, недолговечность, да и эстетически могилки на участке не айс... А вот насчет смещения септика ближе к воротам: какое положение видится вам оптимальным? На 30 м тянуть каналью не хотелось бы...
И не нужно. Ставите самотечный топас в накопительный колодец с двойными крышками от зимы и пенопластом по периметру. От него с дренажника, с некой глубины ведёте 110ку к канаве с контруклоном, чтоб вода из шланга внутри 110ки стекала обратно. Разбег по выбросу литров 100, скажем... Если будете следить никто не заметит слив. Главное, чтобы канава была серьёзная и по ней утекало. В целях невыноса ила в колодец, под слив из топаса вешаете дырявое ведро, до половины наполненное мелким гравием внизу и песком вверху. Будете регулярно проверять и менять по необходимости верхний слой песка. Переход из топаса в колодец утеплите чулком на трубу (тоже можно 50ку от топаса в 110ку) и пенопластом сверху.
Криминал в речку сбрасывать. Если запаха не будет - не заложат. Да и статистики закладывания тут не наблюдается даже с запахом. А вот сброс в ливнёвку повсеместный. Мейнстрим, так сказать. Да и не живёт после АУ фильтрация...
@john kerry, а если запах всё же будет? Запаха нет у установки, работающей в штатном режиме. И это если верить производителю. А если вышла из режима? Отключение электричества, несанкционированные отходы, внезапный сброс и т. п? И главное, раз сознательно идем на нарушение - а зачем тогда тратить столько денег и сил?
Вы пишете за свой счёт и сидите дома и устраняете. Это ваши проблемы, а форум поможет. Несанкционированные отходы опять на вашей совести, как и сброс. Не пытайтесь сравнивать эти поделки с городской канализацией. Тут мах биттен дисциплинен, понимашь, по другому никак. Для лепестричества есть кубики всякие. Чтобы было, что в старости вспомнить и потомкам оставить. Пусть тоже мучаются
+ 1 Никто не спорит, это большой плюс АУ. Все случаи предусмотреть невозможно. Вдруг прибежит мышка и прогрызет Вашу бочку?
И с соляным раствором после промывки фильтров водоподготовки фильтрующие системы не дружат (недавно была тема, что фил/кассета за год вышла из строя по этой причине)