Покритикуйте пожалуйста схему

Центробежка работает пока температура обратки ниже 60', остальное время греется ТА за счет ЕЦ. В деньгах сильно ограничен, по этому хотелось бы минимум дорогостоящих трехходовиков и прочего высокотехнологичного оборудования. Имеет ли право на жизнь такая бюджетная схема ?

 

Покопайтесь в темах Форума, думаю, многие вопросы снимутся.

 

Копаюсь третий день. Из накопавшегося и родилась эта схемка. Рассуждаю так- пока насос работает циркуляция идет по большому кругу и греет помещение, как Т обратки превысит 60' насос отключится и ЕЦ будет легче протолкнуть круг ТТ-АТ чем всю двухтрубную систему. Так где же все таки засада ?

 

Можно еще для помощи ЕЦ в круг ТТ - АК включить на постоянку маломощный насос ?

 

При работе СО от аккумулятора, котел будет тоже уничтожать температуру. А при его объеме это может быть очень быстро.

 

Насос на подачу из ТА.

 

Спасибо за отзыв. А вот так, какие недостатки будут ?

 

ТА неравномерно прогреваться будет. Теоретически.

 

Проставьте, отметки по высоте расположения приборов.

 

] Пробуйте, видоизменяйте.

 

Имхо и практически, "крестьяне" не зря туда суют теплообменник на всё высоту ТА.

 

Ув. @касимов 2, с учётом

пиролизник, трёхходовой с эл. приводом и обвязкой самое то.

 

Назовем твердотопливным. Трехходовой заменим бологовскими шаровыми. Электропривод- сам топик. Остальное как раз укладывается в рамки бюджета.

 

Если немного "по кулибиничать" можно приспособить привод с эл. двигателем вращения стола СВЧ печки. Но это просто мысли вслух. Для реализации голову, руки и термостат необходимо.

 

Тоесть в принципе схема из 6 поста будет работать ?
Вот еще 1вариант на растерзание профи.