Воздушный СК с сезонным абсорбером

@sad1, так не хочется дополнительную стенку.
@HouzeR, мне действительно нужен сплит по цене до 15тр, потребляющий 0,5-1 кВт электричества и
выдающий 20-30 кВт тепла (холода). Если у Вас конкретное предложение напишите пожалуйста в личку.

 

@Metilen,
Про сплит на 20-30квт и потребление 0.5-1квт это фантастика! Реальная цифра потребления на такую мощность будет 5-10квт, про цену это наверное надо смотреть уже на полупром образцы...
Я бы сделал попроще, поставил два блока с разных сторон, например 18ых или 24ых. Радиаторы внутренних блоков затопить, а внешние повесить под потолком. имхо
Как быть с шумом от внешних блоков надо подумать, как вариант вынести в отдельное помещение.

 

@HouzeR, шум не главное, бассейн будет находится в 15-20м от дома. Главное потребляемая мощность: 1кВт моя проводка легко выдержит, а вот 10 кВт - нет. Ну и цена 10кВт, мне дешевле буржуйкой топить зимой, а летом проветриваться (как мне рекомендует sad1). К моему стыду не владею терминологией, что такое "18ых или 24ых"

 

@Metilen,
Зимой в любом случае без дополнительного тепла не обойтись, если бассейн будет эксплуатироваться. Солнце будет давать какую-то часть тепла, но сновное это тт котел или тепловой насос. Если с электричеством напряг, то выбор не велик - газ или дрова. Думаю стоит все хорошенько просчитать перед началом строительства. имхо

 

@HouzeR, считал несколько раз (и хотя каждый раз получалось по разному), мне кажется должно хватить солнца. Если вас не затруднит посчитайте пожалуйста: Суммарная солнечная радиация в январе на вертикальную поверхность 636 МДж/м2. 44 с. ш. Метео условия очень изменчивы, большая точность не требуется. Спасибо !

 

@Metilen,
Откуда данные по инсоляции? Что-то очень оптимистичные. имхо
Вот например данные наса для ваших координат:
Monthly Averaged Insolation Incident On A Horizontal Surface (kWh/m2/day)
Lat 44
Lon 40
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
22-year Average 1.53 2.35 3.30 4.18 5.21 5.58 5.89 5.12 3.96 2.70 1.67 1.21

В среднем около 45квтч/мес на кв. м для января, в три раза меньше.
Данные довольно точные, не считая разных аномалий.
Считайте ваши теплопотери и прикидывайте хватит или нет солнца.

 

@HouzeR, данные но солнечной радиации брал из СНиП

 

@Metilen,
Это инсоляция для чистого неба. Не знаю кто писал этот снип, наверное считали на пальцах или счетах...
Даже у наса данные для чистого неба более скромные.
Monthly Averaged Clear Sky Insolation Incident On A Horizontal Surface (kWh/m2/day)
Lat 44
Lon 40 Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
22-year Average 2.46 3.68 5.18 6.91 7.99 8.15 7.66 6.66 5.47 3.99 2.72 2.09

Все же в расчетах рекомендую использовать данные среднегодовой инсоляции, желательно еще учесть угол падения лучей на наклонную поверхность.

 

@HouzeR, с учетом углов у меня затруднения. А почему наклонная поверхность? Абсорбер вертикальный.

 

Metilen. Посмотрите здесь: https://eosweb.larc.nasa.gov/cgi-bin/sse/grid.cgi?

 

@Metilen,
Данные выше приведены для облучения горизонтальной поверхности, вот данные для других углов:

Monthly Averaged Radiation Incident On An Equator-Pointed Tilted Surface (kWh/m2/day)
Lat 44
Lon 40 Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Annual
Average
SSE HRZ 1.53 2.35 3.30 4.18 5.21 5.58 5.89 5.12 3.96 2.70 1.67 1.21 3.56
K 0.43 0.46 0.45 0.44 0.47 0.48 0.52 0.51 0.50 0.47 0.42 0.39 0.46
Diffuse 0.66 0.95 1.42 1.93 2.29 2.46 2.29 1.98 1.54 1.09 0.74 0.57 1.50
Direct 2.82 3.54 3.83 3.91 4.70 4.92 5.73 5.27 4.59 3.77 2.80 2.22 4.01
Tilt 0 1.52 2.30 3.26 4.16 5.17 5.60 5.90 5.09 3.90 2.68 1.66 1.16 3.54
Tilt 29 2.48 3.23 3.95 4.44 5.14 5.32 5.71 5.31 4.55 3.61 2.55 1.86 4.02
Tilt 44 2.79 3.47 4.02 4.28 4.77 4.85 5.24 5.05 4.56 3.82 2.82 2.09 3.98
Tilt 59 2.94 3.52 3.89 3.92 4.20 4.18 4.53 4.54 4.33 3.83 2.93 2.20 3.75
Tilt 90 2.72 3.03 3.03 2.71 2.64 2.57 2.77 2.96 3.21 3.21 2.66 2.04 2.79
OPT 2.95 3.52 4.03 4.45 5.27 5.62 5.95 5.35 4.58 3.85 2.94 2.21 4.23
OPT ANG 65.0 55.0 42.0 25.0 14.0 6.00 8.00 21.0 37.0 52.0 62.0 65.0 37.5

 

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Все найденные решения были опробованы в старенькой тепличке.
Правильный фотоотчет не получится, так как не думал что тема будет востребована.
Есть отдельные случайные фото.
1 ТА на 30м3 воды
2 Самопальный фанкойл
3 ТА и северная стена с сезонным абсорбером
4 Видны выхода из подземных воздуховодов грунтового ТА
5 ТА 30м3 без сезонного абсорбера

 

Как Вы могли так подумать!

Требуем подробностей! Сколько в итоге понадобилось фанкойлов, как они справлялись с задачей, как работал теплообменник в ТА...
И вообще, было бы очень интересно и познавательной почитать Ваш рассказ о том, как всё делалось, какие возникли нюансы в ходе работ и при эксплуатации!

 

@bazil19, Вы и @sad1, были совершенно правы, на лето для охлаждения 3 фанкойлов мало.
Для охлаждения (проветривания) летом снимал пленку с северной стороны.
Прежде всего зима 2013-2014 года была необычно холодная для Кубани. Такие зимы более характерны для Подмосковья. Снег выпал в начале декабря и растаял в конце февраля. Мороз-20 и сильные ветра, метели.
В начале февраля 2014 водяной ТА разрядился до +5С. Воду сбросил на грунт за борт теплицы. Из скважины закачал новую +13С. Новая вода еще пару дней остывала до +10С, а потом стала медленно нагреваться. Работал один фанкойл. К середине марта вода нагрелась до +21С. В это же время снял и убрал сезонный абсорбер.
Теплообменник в ТА очень простой: 90м металлопластиковой трубы 16мм в четыре параллельных нитки, уложенный на дно ТА. На мой взгляд справлялся хорошо. Система с открытым расширительным бачком (самая простая)
Фанкойл хорошо сушил воздух (в теплицах это серьезная проблема) Каждый день (в зависимости от солнца) Выдавал 10-15 л дистиллированной воды.
В теплице имеются три нитки подземных воздуховодов грунтового ТА (с тремя вентиляторами). Для небольшого подогрева (охлаждения) воздуха осенью и весной - хорошо справляются. Для съема больших количеств тепла (зимой) грунтовый ТА не справляется. Возможно увеличение емкости грунтового ТА путем сброса нагретой воды из водного ТА в воздуховоды.

 

Новый воздушный СК с сезонным абсорбером :