Необычная двускатная крыша (двускатная+продолжение в виде односкатная)

Прокомментируйте пожалуйста мою стропильную систему:
Начальный проект:


Я внес изменения: тамбур и котельную поместил в площадь дома, т. е. план первого этажа по стенам такой же как план второго...убрал вот эту пристройку с двускатной крышей.
Рассчитывал такой вариант:


Угол крыши 25 градусов, свесы планирую по 600мм.
В осях В-Г получаются висячие стропила с затяжкой (самая простая ферма треугольная)...по расчетам подходят сечение 50*150мм.
В осях А-В односкатные стропила по расчетам сечением 50*200мм
В осях Б-В так же односкатные стропила по расчетам сечением 50*150мм.
В качестве мауэрлата буду укладывать брус сечением 100*150мм
Прокомментируйте, нет ли каких нибудь грубых ошибок?

Я предполагаю что: узлы треугольной фермы (на чертеже синим цветом) будут такими -
сверху стыкуются впритык и зашиваются либо доской, либо фанерой, либо металлической пластиной; снизу затяжка к стропилине на шпильке и вся эта конструкция на уголках к мауэрлату.

А узлы односкатной стропилины такие - Сверху врубка со скосом, снизу врубка с упором в мауэрлат (либо нашитый упор)

Что скажете, правильно думаю?

 

Зачем такие сложности?
Вверху обычная врубка (без скоса), а зачем внизу упор - вообще загадка? Для передачи возможного распора?

P. S. Ваша крыша уже "облетала" все кровельные темы... Найдите себе проектировщика, наконец.

 

Подскажите какие крепления в этих узлах делать?

Прочитал на сайте о расчете крыши...и там по какой то причине именно скос обязателен...
"
1. Низ стропильной ноги подшивается опорным бруском или на нем делается врубка (запил) зубом и упирается в мауэрлат, а вверху стропила выполняется увеличенная горизонтальная врубка (запил) со скосом (рис. 31). Глубина врубки (запила) в верхней части стропила не должна превышать а = 0,25h. Длина подрезки (площадка опирания) делается не более высоты сечения стропила (h). Подрезку рекомендуется скашивать, чтобы она не препятствовала изгибу стропила, иначе врубка боковой щекой упрется в прогон и получим распорную стропильную систему. Длина скошенной подрезки делается не менее двух глубина. Если подрезку верха стропильной ноги сделать невозможно, его подшивают обрезком стропила с двухсторонним креплением монтажными пластинами или деревянными прибоинами. Верхние концы стропильных ног свободно укладываются на прогон. В двускатных крышах их крепят к прогону по типу скользящей опоры, а между собой не скрепляют. Двускатную крышу, в данном случае, рассматриваем как две односкатных, примкнутых друг к другу высокой стороной. Обратите внимание на чрезвычайно важное условие: верхняя опорная врубка или подшивка верха стропилины прибоинами делаются горизонтально. Стоит только изменить схему опирания на прогон, как стропило тут же показывает распор. Эта расчетная схема установки стропил из-за жесткости условий изготовления верхнего узла (любая неточность в исполнении узла тут же превращает безраспорную схему в распорную) практически не применяется для двухскатных крыш, поэтому ее чаще используют в односкатных крышах. Кроме того, в двухскатных крышах за отсутствие распора на мауэрлате при прогибе стропил под действием нагрузки, приходится расплачиваться раскрыванием конькового узла кровли.

Эта схема на первый взгляд вообще парадоксальна. Мы же отчетливо видим в нижней части стропильной ноги упор в мауэрлат и система вроде бы должна оказывать на него горизонтальное усилие. Тем не менее, она не показывает распора. Если кому-то хочется узнать почему, то доказательство читайте в курсе лекций профессора Залесского В. Г. на страницах 414–415."

в верхней цитате про него тоже написано.

Принципиально не хочу кого то просить...я сам со строительным образованием и мне интересно во всем самому разобраться...А облетела потому что мое сообщение чего то часто игнорируют либо долго жду ответа...

 

@aqualand, я по сути с расчетами уже освоился...остались вопросы по некоторому конструктиву...как узлы опор сделать...лобовую и торцевую доску какого размера делать, свес выпускать кобылками или стропилами...а со всем остальным разобрался

 

Если имеете "стройобразование", то обязаны понимать работу элементов, согласно законов теор/строй-механики. Вы, того же Савельева, читаете "по диагонали"...потому и цитируете его целыми главами. Отделите "зерна от плевел", ибо ликбезом тут никто заниматься не будет.

 

Я не понял о чем вы...я же прошу советы а не пересказывать мне учебники...

 

@Aleksandrbest, извиняюсь за оф-топ в теме, а планировку первого этажа не выложите, интерресно очень ...

 

до моих изменений или уже с ними ?

 

Можно и до и после, домик необычный ...

 

этим он меня и привлек.