Вопрос про змеевик

День добрый!
Уважаемые форумчане! Если я вокруг печки намотаю 30-50 м медной трубы, то будет ли в ней гравитация, или без насоса вообще никак (вопрос теоретический).
Пожалуйста тапками не закидывайте !
Самогонный аппарат из этого сделать не предлагать

 

Какой трубы, какого диаметра, вокруг какой печки? Чем самогонный аппарат не угодил?)

 

@Забаненный,
Медяшка диам. 22-25, на подаче прямой подъём 2-3м .

 

Печь, скажем, из трубы 500 -600мм диаметром и длины 600-700.

 

Не пью

 

Доброго времени суток, а греть то что будете, батареи какие? Или тёплый пол в бане запитать собрались?

 

КПД будет никакой. Смысла не вижу. Если только заняться больше нечем...

 

А потом переделать в самогонный аппарат!)

 

@cthutqs,
Да это без разницы что греть,
Немного не в этом вопрос, ну скажем - дом .

 

@Koal,
А куда же он (КПД) денеться?
Или в трубу улетит?

 

Как я понял, все здесь признают классическую " водную рубашку"

 

Разве в КРУТЫХ водонагревателях и котлах медные змеевики не используются?
А тут обмотка сплошная, вертикально ориентированная.

 

У водяной рубашки площадь контакта в сотни раз больше будет, чем когда намотаешь трубу вокруг печки. Там невозможно будет очень плотно прижать трубу к печке и контакт будет 1-2 мм, остальное будет в воздухе висеть. На длине 50 метров вы и с насосом не сильно разгоните жидкость, без насоса вряд ли что получится, да и снять больше 2-3 квт при топящейся печке не получится, в общем КПД будет не выше, чем у паровоза. Ваша печь переделанная в котел при диаметре 500 мм и высотой 600 мм даст максимум под 8-9 квт мощности.

 

Если "центр скажем охлаждения" батарей будет выше центра нагрева котла, да и трубы соответствующего диаметра, то должно работать.

 

@viktor50,
Так я и не говорю про полное снятие энергии со стенок топки водой, а вот вы забыли про ик излучение от топки, которое будет и поглащаться медью и даже если 50 процентов от полученной энергии уйдёт в воду, то остальное тепло снимет конвекция