Возможности студии Z500

Долго с супругой выбирали проект и в итоге остановились на проекте польской студии Z500, а именно Z28 или z28 GL. На сайте студии не указан тип фундамента (но видимо ленточный).
Планируем строить из газобетона 400 мм, в проекте предусмотрено 375.

В связи с этим возникло несколько вопросов к тем кто имел опыт работы с этой студией.

При изменении толщины стены меняется ли площадь помещений? Или студия изменяет общие габариты дома?

Имеется ли положительный опыт работы со студией при разработке фундамента "Утепленная шведская плита"?

Заранее благодарен всем откликнувшимся.

 

@Atorney31, а самостоятельно спросить "студию"?

 

Совсем забыл. Также хотелось бы услышать мнение по самому проекту. В версии без гаража довольно сложно увеличить топочную, которая 3,1 кв. м. Хочется конечно верить, что Z500 качественно адаптирует проекты поляков к российским условиям. Но все же поинтересуюсь, а соответствует ли топочная нормам нашего государства? А то уже и про 15 кубов объема видел мнения и пр дверь наружу...

 

На сайте студии я уже вопросы поставил http://z500proekty.ru/projekt/z28_gl.html.
А здесь я интересуюсь прежде всего мнением клиентов этой студии. Да еще и таких, которые возможно заказывали разработку УШП под дом.

 

@Atorney31, Проект я у них до сих пор не приобрел, т. к. никак не можем сойтись с женой на чем-то одном... Увы... То то не то, то это...
Но в процессе общения по скайпу сложилось приятное ощущение. С тобой пытаются именно разговаривать, а не впаривать.
Из минусов - они в Киеве. С учетом политической ситуации - не знаю как оригиналы документов проходить через почту будут. Хотя, если DHL - то, по идее, все должно быть нормально. Лично я на эот и рассчитывал...

А фундамент у них по умолчаию - плита, как более универсальный. Дадите им геологию - внесут изменения.)

 

Это мне знакомо) Рекомендую выбрать все понравившиеся проекты и применить метод исключения попутно применяя неоспоримые аргументы и мужское обояние)

Интересный поворот. А в Первопрестольной получается просто человек на телефоне сидит http://z500proekty.ru/jak-zamawiac.html ?

Плита или "Утепленная шведская плита" https://www.forumhouse.ru/threads/129608/ ?

 

Сам живу в 80 км от границы с Украиной. Людей уже на сопредельную перестали пускать... Да что там говорить... заказные письма от нотариуса пропадают =(

 

Ну вот этого я и боялся... Увы, власти Украины делают все, чтобы усложнить жизнь своим же гражданам...
Но на месте Z500 я бы выкрутился - порслал бы документы курьером - еще и на разнице в курсе валют заработал бы.)

Просто плита. Помним, что это поляки. УШП у них не в чести. Да и сами дома стоят достаточно низко - просто на плите без цоколя.

чего не знаю, того не знаю. Может, сидит, а может, через IP звонок к ним туда прокидывается...
Не суть... Я общался именно с Киевом - повторяю, ощущения положительные.)

 

Ну надеюсь найдется у них вариант. Не хотелось бы заставлять местного архитектора восстанавливать проект по картинке)

В любом случае спасибо за полезную информацию)

 

@Atorney31, Только польские проекты требуют некоторого переосмысления. в плане размещения топочной. ну и перекрытия у них, традиционно, монолитные.)

 

Топочная располагается в данном проекте как раз нормально. Только вот ее площадь меня беспокоит. А что касается монолитных перекрытий, то я все же склоняюсь к ним, т. к. неудовлетворительный опыт эксплуатации деревянных у друзей имеется. А что касается монолитного перекрытия, то на форуме есть варианты с ребристым монолитным перекрытием, что на мой взгляд надежнее деревянного https://www.forumhouse.ru/threads/287270/#post-11536936 .

 

1. Сам склонялся в сторону монолита, но - дороговато.
2. А кто сказал, что деревянные?.. Перекрывать этаж можно и ЖБплитами, при условии, что им есть на что опереться.
3. А у товарищей деревянные перекрытия по-правилам были сделаны и из сухого леса? Или концы в стену вмурованы?

 

Это да)

Ж/б плиты рассматриваю как промежуточный вариант между деревом и монолитом. Может я и не прав, но насколько понял из прочитанного - монолитное перекрытие все же лучше обеспечивает жесткость всей конструкции дома. Кроме того, обеспечивает более легкую финишную отделку, т. к. не имеет стыков и все же ровнее уложенных плит.

На счет того, что ребристое монолитное перекрытие дороже плитного пока не уверен. На форуме есть темы, которые намекают на обратное. Но тут пока неуверен... надо читать и считать)

Не знаю технических подробностей строительства. Знаком лишь с общими впечатлениями от эксплуатации, которые возможно и связаны с неверным расчетом и исполнением. Это скрипы, плохая шумоизоляция и психологические момента связанные с долговечностью дерева, его подверженностью грибковому заражению и использованию как ПМЖ для некоторых представителей нашей фауны.

Хотя я уверен, что при правильном монтаже любого перекрытия всех неприятностей можно избежать.

 

Думаю, что здесь как раз исполнение криворукое... насчет же фауны - они прекрасно чувствовали себя в хрущевке у моих родственников. А там, как известно, перекрытия как раз ЖБ.)

Ой-ой-ой... Очень уж сильно зависит от качества опалубки и прямизны рук строителя!..
Тем более в проект поляки закладывают гребневый монолит, но по вот такой технологии:
http://ds-block.ru/sbor-per.html
Обратите внимание, что стыки между панелями все равно придется шпаклевать и выравнивать.)

 

Ну что тут скажешь?) Будем думать)