Пароизоляция: ПЭ или спец. пленки?

Друзья, мучаюсь вопросом покупки: для пароизолиции в каркаснике какую пленку выбрать? строитель говорит изоспан. но как то избито название. "покупайте,потому что все используют". Уважаемый форумчанин Roracotta, утверждет, что в америке используют обычную плотную полиэтиленовую пленку. Ваше мнение, опыт? Изоспан, Изовол, Ютафол, Тайвек, ПЭ...

 

@OlegCS, 1. ну если мнение Roracotta не авторитетно, тогда.
2. Можно сэкономить, можно поддаться маркетингу.
3. Изовол и Изоспан (всё касается только для пароизоляции и только для неё) по качеству не очень, по цене - не большая, применяется при желании сэкономить и не доверии к полиэтилену. Ютафол - качество хорошее, цена средняя, применяется довольно часто, если есть возможность. Тайвек - качество отличное, цена огромная, применяется, когда экономить нет смысла. Полиэтилен (200 мк)- качество, как повезёт, цена не большая, удобство при монтаже (меньше стыков и мест проклейки). Применяется в североамериканском и скандинавском каркасостроении (не страдают они комплексами).

 

Да ! Я б не рискнул эксперименировать, тем более с изоспаном,... ПЭ 200мкр не разворачивая, т. е. 400мкр

 

Мнение Roracotta авторитетно и очень. Хотелось бы выслушать не менее авторитетных форумчан. Ну а что даст 2-й слой пленки? разве 200мкм пропустит пар? Если аккуратно монтировать, то ее не прорвешь, ни 200 ни 400. Ну а гвоздем пробивается и 200 и 400.

 

@OlegCS,

Вы сами и ответили. Тут авторитеты Вам явно не помогут, на стороне хороших пароизоляций и полиэтилена примерно одинаковое количество. Второй слой может дать большую прочность и спокойствие при монтаже (качество разное), если не думать, не торопиться, то будет всё нормально, но одним и огромным преимуществом является то, что ширина (разрезанный рукав) позволяет уменьшить количество стыков, мест проклейки и соответственно меньше случайных проблем. Посмотрите в скандинавских домах, в основной массе полиэтилен или крафт бумага пароизолирующая.

 

@OlegCS, Плёнка-рукав в итоге 3-метра, в длину разматывай сколько надо меньше стыков-нахлёстов.

 

Тут-то и кроется подляна.
За 60-й параллелью северной широты на улице холодней чем в помещении абсолютную часть года.
И тут полиэтилен - то что доктор прописал.
А где помимо холодной зимы есть не менее жаркое лето с мая по сентяпь, там с полиэтиленом шутки плохи.

 

@logi2121, есть вариант купить тот же финский полиэтилен и будет счастье (стоял на парнике 6 лет, деревяшки сгнили, тянется зараза здорово, зимой почти в натяг, летом растягивается в зависимости от температуры)

 

А как обычная пароизоляция в этом поможет?
У меня такой же сейчас вопрос стоит как у топик-стартера
Мембран с переменной паропроницаемостью на местном рынке нет, на той неделе перетряхивал.
А вот чем обычные Тайвек/Ютафол от полиэтилена отличаются, я как-то не понял - они же все равно обратно пар не выпустят. Или я что-то не понимаю?

 

Обычная пароизоляция просто качественнней большинства "русского" полиэтилена.
Ничем она не поможет с точки зрения влагообмена.
Так же как и Тайвек Эйргард не поможет, а только ухудшит канаццкоприверженцам.
Тайвека sd23 на нащем рынке нет. Тайвек рефлект по незнанию вообще опасен иногда.

 

об этом и задумался! при высоте потолка 2,7 почти не будет стыков. Я ЗА ПЭ!

 

Только тонкую не берите, а 200мкн.

 

А какой материал посоветуете как гидроизоляцию под кровлю? она же должна выпускать пар и не пропускать воду в утеплитель? ПЭ тут не подойдет, при таких условиях.

 

@OlegCS,

аналогично, лень, удобство, возможность сделать выпуск и на потолок и пол

 

Кому должна?