1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Кривые потребления кислорода для различных весовых групп карпа

Тема в разделе "Рыбоводство, рыборазведение", создана пользователем СБодров, 24.02.15.

  1. СБодров
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    3.595
    Благодарности:
    2.993

    СБодров

    Живу здесь

    СБодров

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    3.595
    Благодарности:
    2.993
    Адрес:
    Тверская обл. КХ"Заречье"
    Кривые потребления кислорода для различных весовых групп карпа
    Ну вот 23-е прошло, с коим я поздравляю всех причастных, то бишь с Днём Советской армии и Военно-Морского флота (вчера сеть не поддалась, или разум)...
    Решил поделиться. Я тут считал на досуге возможную загрузку по бассейнам, пришлось прологарифмировать параболическую зависимость Винберга и составить кривые потребления кислорода для различных весовых групп карпа.
    Вот что получилось: 3-30.jpg 0.3-3.jpg 1-100.jpg поправки.jpg
    На графиках расчёт делал в миллилитрах. Если нужно в миллиграммах - умножайте на 1.429.
     
  2. 11рыба
    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    13.164
    Благодарности:
    5.065

    11рыба

    Живу здесь

    11рыба

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    13.164
    Благодарности:
    5.065
    Адрес:
    Ульяновск
    Данные брал из литературы?
     
  3. СБодров
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    3.595
    Благодарности:
    2.993

    СБодров

    Живу здесь

    СБодров

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    3.595
    Благодарности:
    2.993
    Адрес:
    Тверская обл. КХ"Заречье"
    Формулу Винберга и "нормальную кривую Крога" для коэфф-в поправок.
    Что то не так?
     
  4. 11рыба
    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    13.164
    Благодарности:
    5.065

    11рыба

    Живу здесь

    11рыба

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    13.164
    Благодарности:
    5.065
    Адрес:
    Ульяновск
    Да без подковырок.
    Интересно мне, на основании каких данных...:um:
     
  5. СБодров
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    3.595
    Благодарности:
    2.993

    СБодров

    Живу здесь

    СБодров

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    3.595
    Благодарности:
    2.993
    Адрес:
    Тверская обл. КХ"Заречье"
    Хорошо.
    На основании вот этого W.jpg
     
  6. 11рыба
    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    13.164
    Благодарности:
    5.065

    11рыба

    Живу здесь

    11рыба

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    13.164
    Благодарности:
    5.065
    Адрес:
    Ульяновск
    Ну, по сути - да! зависимость в потребности кислорода (относительно к массе тела) обратно пропорциональна. А уж точны графики, или не очень...
     
  7. СБодров
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    3.595
    Благодарности:
    2.993

    СБодров

    Живу здесь

    СБодров

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    3.595
    Благодарности:
    2.993
    Адрес:
    Тверская обл. КХ"Заречье"
    Если верна зависимость Винберга, то графики верны. За построение я отвечаю.
    А то, что наклон кривых разный - эт я для удобства пользования по разному их масштабировал.
     
  8. СБодров
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    3.595
    Благодарности:
    2.993

    СБодров

    Живу здесь

    СБодров

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    3.595
    Благодарности:
    2.993
    Адрес:
    Тверская обл. КХ"Заречье"
    А чё ни кто не сказал, что нет графика от 100 до 300 гр. ?
    Пропустил при загрузке. 100-300.jpg
     

    Вложения:

    • 100-300.jpg
  9. Hedgehoginmist
    Регистрация:
    19.10.11
    Сообщения:
    1.147
    Благодарности:
    1.194

    Hedgehoginmist

    Живу здесь

    Hedgehoginmist

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.11
    Сообщения:
    1.147
    Благодарности:
    1.194
    Адрес:
    Москва
    @СБодров, Графики красивые и понятные. Последний график особого смысла не имеет ввиду малого диапазона веса - оттого и выглядит почти линейным. Но я пока
    не увидел :)
     
  10. СБодров
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    3.595
    Благодарности:
    2.993

    СБодров

    Живу здесь

    СБодров

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    3.595
    Благодарности:
    2.993
    Адрес:
    Тверская обл. КХ"Заречье"
    Для меня то он как раз актуален (поэтому и попал в другую папку). Для этого и взял маленький диапазон, поскольку в бассейнах не вижу смысла выращивать товарного карпа. С другой стороны - не могу зарыблять основной пруд мелким ПМ, щука сожрёт.
    Николаич, так то другой вопрос. Графики то Лёша в отдельную тему из Заречья выделил... Но тем не менее поясню здесь, для чего понадобились мне эти графики, потом продублирую туда...
    Общая фабула такова:
    У меня получилось 16 проточных бассейнов по 3 куба каждый. Могу обеспечить смену воды до 2-х раз в час. Раздача на каждый бассейн индивидуальная.
    Для чего так много бассейнов?
    Из более ранней беседы я усвоил, что при выращивании молоди, необходимо делать сортировку и желательно на четыре группы. Таким образом, зная среднюю массу рыбы, общую биомассу, значения кислорода на входе/выходе и имея график потребления кислорода для данной категории при данной температуре, можно с достаточной степенью точности определить норму кормления. Ну и зная возможности по проточности - легко определять плотности.
    Вот где то так мне схема представляется для малька карпа. Для других категорий (передержка товарной рыбы, выращивание осетра, подращивание амура) - примерно тот же подход с некоторыми вариациями.
    Я конечно малость ставлю "с ног на голову", обычно расчёт ведут от необходимой мощности, но у меня два лимитирующих фактора: Общий объём бассейна (50м.куб) и максимальная проточность (30л/сек). Поэтому от этого и пляшу. Теперь буду считать, что из этого можно извлечь...
     
  11. Hedgehoginmist
    Регистрация:
    19.10.11
    Сообщения:
    1.147
    Благодарности:
    1.194

    Hedgehoginmist

    Живу здесь

    Hedgehoginmist

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.11
    Сообщения:
    1.147
    Благодарности:
    1.194
    Адрес:
    Москва
    Ну, плюс-минус трамвайная остановка, прикинуть, конечно, можно. Но не более того. Средняя масса растет, общая биомасса тоже растет, поэтому потребление тоже меняется. Ну а далее - колебания содержания кислорода в воде, температуры воды дают еще более широкий коридор доверительного интервала. Вот и получишь ту самую трамвайную остановку. По логике надо выстраивать математическую модель со всеми этими параметрами (плюс еще потребление на дыхание бактериопланктона) и смотреть результаты, подгоняя модель к заданными лимитирующим факторам.
     
  12. OlegS1
    Регистрация:
    19.05.14
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    223

    OlegS1

    Живу здесь

    OlegS1

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.14
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    223
    Адрес:
    Ногинск
    Да. Ещё набрать ила с водой в банку с плотной крышкой, сделать замер, плотно закрыть, без воздуха, встряхнуть, через сутки сделать замер.
     
  13. Jeres
    Регистрация:
    01.02.13
    Сообщения:
    1.015
    Благодарности:
    2.461

    Jeres

    Живу здесь

    Jeres

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.13
    Сообщения:
    1.015
    Благодарности:
    2.461
    Адрес:
    Иваново
    Есть определенные правила СЭС замера хим. состава воды, в том числе и кислорода, и там никак не проходит слово "встряхнуть". В чем смысл?
     
  14. Hedgehoginmist
    Регистрация:
    19.10.11
    Сообщения:
    1.147
    Благодарности:
    1.194

    Hedgehoginmist

    Живу здесь

    Hedgehoginmist

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.11
    Сообщения:
    1.147
    Благодарности:
    1.194
    Адрес:
    Москва
    Николаич, при всем моем желании покопаться в закромах памяти, и при всем моем уважении я не могу предложить модель, поскольку уже 25 лет с этим делом в жизни не сталкиваюсь. По моему разумению эта модель может выглядеть примерно так:
    Снимок-1.PNG
    но для получения всех этих коэффициентов нужно приложить немало усилий. Кстати, данная модель взята из докторской диссертации :)
     
  15. OlegS1
    Регистрация:
    19.05.14
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    223

    OlegS1

    Живу здесь

    OlegS1

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.05.14
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    223
    Адрес:
    Ногинск
    А смысл в том, нам надо узнать сколько кислорода потребит ил. Не надо разводить демагогию по поводу правил замера СЭС. Нам надо ускорить реакцию соединения кислорода с активным илом. Просто мы берём потребление кислорода рыбой, вычитываем какие то графики, но не берём в расчёт сколько кислорода уходит на разложение органики. А на это дело уходит до 80% всего кислорода в озере. Расчёт по графикам больше подходят для разведение рыбы в искусственных бассейнах.