1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Пенопласт в каркасной стене лучше ваты? Часть 2

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем yurik, 26.11.09.

  1. yurik
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    431

    yurik

    информация правит миром!

    yurik

    информация правит миром!

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    431
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Начало темы: https://www.forumhouse.ru/threads/6359/page-17

    ------------------------------------------------------------------------------------


    Ух, какой топик горячий!:) :) :)
    Я по поводу укладки пенопласта хотел опытом поделиться, не серчайте :|:
    Резать ножом ни у меня, ни у моей любимой супруги не получилось. Вернее, получилось, но не очень! Края рваные, крошки много :(:(
    Делал так: 1) мерял ширину заполняемого проема
    2)к найденной величине прибавлял 1 мм
    3) на необходимую ширину пенопласта накладывал направляющую (я сделал из обрезка OSB-3) и резал обыкновенной циркуляркой!
    4) Вставлял пенопласт с небольшим усилием (нажимом) в распор

    50 мм пенопласта - режется великолепно!
    100 мм - немного труднее. Тут надо или ножом дорезать, (что гораздо проще,чем полностью резать), либо проходить циркуляркой с обратной стороны. Тут главное не промазать!
    Результат - великолепный!! Рез чистый- как после проволки!
    Отходы - тоько пыль! И самое главное - выросла скорость работы раза в 3. Правда надо сказать, что резать большие куски пенопласта удобнее все - таки вдвоем: один прижимает линейку-направляющую к пенопласту, другой - орудует циркуляркой.
    Буду рад, если мой опыт (ноу-хау :)]:)])пригодится кому-нибудь
     
  2. kdv2
    Регистрация:
    27.10.09
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    kdv2

    Новичок

    kdv2

    Новичок

    Регистрация:
    27.10.09
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Рыбинск
    Эх спрошу сдесь...
    Экструзионный пенополистерол в стены? Можно ли?
    Всё равно, как я понимаю, обычный пенополистерол очень очень мало паропраницаем и всё таки впитывает не мало влаги. что заставляет его пароизолировать (вроде, хотя некоторые не делают этого). А экструдированный влагу не поглащает, пароизоляции не надо... долговечней... проблеммы с грызунами не возникает...
    Вентиляция конечно же не отъемлемый атрибут..
    Какие минусы? кроме цены?:)
     
  3. сергей к
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    9.914

    сергей к

    Живу здесь

    сергей к

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    9.914
    Адрес:
    Шяуляй
    Если будет вентиляция и цена не волнует, тогда никаких минусов
     
  4. sereginn
    Регистрация:
    23.09.09
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    4

    sereginn

    Участник

    sereginn

    Участник

    Регистрация:
    23.09.09
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    74rus
    kdv2
    Судя по прочитанным ранее постам такой материал годится для наружного утепления стен из кирпича и бетона, а так же цоколя. Если у вас такие - нет проблем. Если другие то не очень рекомендуют, даже с вентиляцией. Т.к. обычный пенопласт пар через себя пропускает, а экструзия нет. И даже с вентиляцией всё равно сохраняется риск отсыревания стен. Да и зачем переплачивать?
     
  5. Zhenis
    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    1.133
    Благодарности:
    447

    Zhenis

    тракторист

    Zhenis

    тракторист

    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    1.133
    Благодарности:
    447
    Адрес:
    Актобе
    А может у человека халявный материал?И где в доме столько пара,что бы он не успевал проходить через вентиляцию?
     
  6. sereginn
    Регистрация:
    23.09.09
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    4

    sereginn

    Участник

    sereginn

    Участник

    Регистрация:
    23.09.09
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    74rus
    Zhenis
    Наш человек халяву использует не спросясь советов :)
    Дом, он конечно не баня, чтобы пар в нём был , Но откудато берётся. И даже в комнате имеющей вентиляцию не слабо бывает оседает на окнах. Опять же если дом только построен, или ещё строится - пара в нём предостаточно. Не мне вам рассказывать сколько реально все стяжки и штукатурки сохнут!
    Практика показывает, лишнего запаса мало не бывает. Поэтому на вентиляцию надейся, а стены дома термосом лучше не делать.
     
  7. HukTo
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    4.853
    Благодарности:
    37.429

    HukTo

    давно живу

    HukTo

    давно живу

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    4.853
    Благодарности:
    37.429
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А Вы жили в "термосе"?
    Вы вправе раздавать такие советы??
     
  8. vlas_vv
    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    vlas_vv

    Участник

    vlas_vv

    Участник

    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Сочи
    Подскажите... У нас пол города дома минватой обшивают, у них остаються куски сантиметров 20 на 40 кучами валяются. Есть ли смысл этими кусками бытовку утеплять??
     
  9. yurik
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    431

    yurik

    информация правит миром!

    yurik

    информация правит миром!

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    431
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    если жесткая, то да. Если мягкая - то нет.
    А вообще то это топик на другую тему
     
  10. sereginn
    Регистрация:
    23.09.09
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    4

    sereginn

    Участник

    sereginn

    Участник

    Регистрация:
    23.09.09
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    74rus
    HukTo
    Т.е. вы считаете что термос ( в смысле не тёплый, а не дышащий дом) - это хорошо?
    Не обижайтесь, вы в отличии от меня давно на форуме, но ответы у вас всегда, мягко говоря, ни о чём. Вы не ответите прямо, не дадите совет, просто всё критикуете. Удобная позиция. :)]
    Я в термосе( не дышащем доме) не жил, но считаю что это есть хорошо. Объяснять почему - не стану. В форуме много уже по данному вопросу понаписано. Я не сторонник проверять всё на себе. Мне иногда достаточно полученной информации, чтобы принять то или иное решение. Опять же из личного опыта: когда утеплял дом пенопластом(обычным) была уже минусовая температура и при длительных перерывах в работе на не пропененных стыках появлялся иней - т.е. пар, выходящий из стены искал выход. Стены уже давно просохли, дома не сыро.
    Возможно в данном конкретном случае у человека превосходная вентиляция, и даже если он дом в несколько слоёв полиэтилена обернёт, будет всё прекрасно. Но этого кроме него, а может и он ещё не знает. А вентиляция - вентиляции рознь. И правило делать более паропроницаемые слои изнутри стены - к наружи никто не отменял.
     
  11. HukTo
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    4.853
    Благодарности:
    37.429

    HukTo

    давно живу

    HukTo

    давно живу

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    4.853
    Благодарности:
    37.429
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    sereginn!
    Считаю, что проблема в основном надумана. Особенно теми, кто никогда не жил в таком доме!
    Вы все мои ответы читали? И все темы? Прочитайте внимательно и Вы измените свое мнение!:)]:)]
    А я строил такие дома и жил в таком доме и живу сейчас!
    И мне иногда смешно читать.

    Опять сказал ни о чем..
     
  12. sereginn
    Регистрация:
    23.09.09
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    4

    sereginn

    Участник

    sereginn

    Участник

    Регистрация:
    23.09.09
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    74rus
    Все ответы не читал. Слишком их много :)]. Только вот на этом форуме.
    Да и вроде вы в каркаснике живете?! А там обычный пенопласт?!
    Может и надуманая проблема. Но это из той категории, что проверить можно только на своей шкуре и по прошествии некоторого времени. Может получится хорошо, может плохо, а может как повезёт. На себе экспериментов ставить не хочется, поэтому я свой дом утепляю снаружи обычным пенопластом, а не экструзией. Т.е. исключаю возможность(пусть даже теоретическую) отсыревания стен. Плюс экономлю разницу в цене. Чего же плохого я посоветовал?
     
  13. HukTo
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    4.853
    Благодарности:
    37.429

    HukTo

    давно живу

    HukTo

    давно живу

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    4.853
    Благодарности:
    37.429
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я проверил.. На собственной шкуре! :)]
    Пенопласт обычный. Самый дешевый! Ничего не отсыревает!
    И термоса нет. Вот собственно и все...:)]
    Наверное опять неконкретно...

    Удачи Вам в экспериментах!
     
  14. sereginn
    Регистрация:
    23.09.09
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    4

    sereginn

    Участник

    sereginn

    Участник

    Регистрация:
    23.09.09
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    74rus
    Послушайте, я сам долго смеялся. Мы с вами говорим об одном и том же. То что при утеплении обычным пенопластом - ничего не отсыревает! И я так же утепляюсь. А вопрос и собственно непонравившийся вам мой ответ- были про экструзию. А это два разных материала. Будьте внимательны!:)
     
  15. HukTo
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    4.853
    Благодарности:
    37.429

    HukTo

    давно живу

    HukTo

    давно живу

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    4.853
    Благодарности:
    37.429
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет. Немного не так. Я на другом зациклился!
    Просто так часто об этом писали... И Вы тоже...
    А я жил и знаю на практике про этот "термос"!