Подскажите будет ли работать такая система отопления

Внешняя стена дома 10 метров на 10 метров.
Точка обозначенная цифрой 2 в реальности метрах в пяти от котла.
Радиаторы алюминий.
Вопрос какими трубами делать разводку?
Предполагаю, что от котла до основных точек разводки сделать ПП арм. 32 мм. Горизонтальные участки ПП арм. 25 мм. Подводку к радиаторам ПП арм. 25 мм. Правильно?
Заранее спасибо за ответ.

 

Будет, если производительности насоса хватит.

 

Наверное надо два насоса ставить. один на радиаторы, другой на теплые полы?

 

Схему, желательно в 3д, для обоюдно понятного восприятия.
Навскидку:
- попутка с разной мощностью радиаторов и разводкой ППф25 не самая лучшая идея, могут возникнуть проблемы с балансировкой СО;
- ПП ф25 при периметре этажа =40 метров, имхо маловато;
- количество секций радиаторов на 1-м и 2-м этажах - маловато, 50..75% от желаемого, остальное компенсируется за счёт ТП?
- второй насос "паровозиком" ?, в котле же есть свой насос, имхо;
- идея с потолочной обраткой в подвале, зачем, если ниже проходит обратка второго этажа?
имхо, система не считана, не факт, что после сборки её получится прилично отбалансировать;

Чем дальше в лес тем толще партизаны. Вы планируете ТП без узла подмеса? Мсье, понимает толк в извращениях. Контур ТП низко температурный Т*=28..40*, радиаторный контур средне температурный Т*=45...70*.

 

три Д не освоил пока на таком уровне.
ПП ф25 заменю на 32. Ок.

Да остальное будет компенсироваться за счет полов. Рассчитывал по методикам.
Оставил только потолочную обратку в подвале. Обратку по полу подвала - убрал.
Думаю, что действительно с балансировкой системы будут проблемы, т. к. теплой воде наверное будет легче течь вверх на второй этаж, чем заливаться вниз в подвал. Предполагаю, что проблему можно решить сделав трубу, идущую вниз толще - 40 например. Но ведь еще какие нибудь варианты балансировки должны быть. Наверное регуляторы расхода либо вентили для регулировки подачи...

да нет. на это не ориентировался.

схему переделал

 

Интересно, при такой СО что "встанет" первым? ТП или один из этажей? Делаю ставку на ТП. И ещё, котел или начнёт трактовать, или вообще не будет отключаться...

 

Имхо. Выбрана самая "плохая" схема. Советую полностью переделать. Примените тупиковую. Будет эффективно и дешевле.

 

Кроме этого существует ещё масса девайсов, вот только вопрос, а целесообразность этих наворотов?, имхо, Вы СО для себя проектируете и есть желание "влететь" на 1..2..3 лимона рб, а затем досконально изучить. как это всё должно работать или пожизнено взять на обеспечение сервис, который за этим всем будет следить, не факт, что в новогоднюю ночь, этот сервис "24часа", примчится устранять неполадки возникшие именно в этот момент. Вентили на крыльях, балансировочно- регулировочная (термоголвки) арматура на радиаторах очень желательна.

Абс. согласен, не исключен вариант по два крыла на этаж. Если проблема с 3д, выложите плоские схемы этажей, чтобы можно было прикинуть разбивку.

Имхо, сделали хуже чем было, хотя предыдущая.

 

Три этажа радиаторов и "прожорливые" ТП на одном котловом насосе? (то, что прилеплено под котлом не считаю).
Итого пять(!) контуров или две, впринципе, разнотемпературные СО - пахнет коллекторной системой...

 

Не претендуя на дискуссию, как вариант, стояки позволяющие обеспечить расход СО могут служить коллектором... в первом приближении. Чисто личное, имхо, одна ПП ф40..50, смотрится (монтируется) более по феншую, чем лес из ПП ф25 (напоминает отсек подводной лодки или челнока "Буран").

В реальности может получиться 6-ть радиаторных контуров + 2-а контура ТП, но при условии одного узла подмеса, здесь уже от отдельных магистралей ПП ф25 до коллекторных шкафов никуда не деться.

 

Ха! И спорить не буду! Так и к подобию ЕЦ доберёмся. И да, без плана дома - гадание на кофейной гуще.
Варианты всегда есть, данные нужны...

 

А что не слепить с гидрострелкой?

 

Котёл один, ГС может пляску с бубном устроить по подбору насосов (а с ГС их будет много!).

 

Да кто же говорит что нельзя, можно, но... каждый доп. девайс вызывает удорожание сметы, а так как мы не бригада монтажников работающих у заказчика на %%% от стоимости оборудования СО, преследуется цель не загнать смету за н-ный лимон, закупкой оборудования не являющегося жизнено необходимым для нормального функционирования СО. Так как гидрострелка потянет за собой доп. контурные насосы, не знаю цен на них и обвязку, имхо, 50..60тыр. автор только на этом может потерять.

 

Чистовик! Поле для бурной деятельности...