F А поговорить?

Не подозревал, что мой пост с зимней фоткой вызовет дебаты и серьезные научные изыскания, тянущие на Нобелевку. Особенно порадовал намек на вес сыра. Только почему то не упомянуты в период санкций его возможные сорта.
P. S. Кстати обратил внимание, проведя пальцем по поликарбонату. Он стал очень гладким на ощупь. Летом как то такого не замечал. Летом постоянно какой то мусор, земля ветром забрасывались.

 

Как Вы лодку назовёте-"Южный поток, Зеленоградский огуречный коллайдер" так она и поплывёт.
Нобелевка, это просто формальное признание Ваших заслуг перед человечеством.

Не туда смотрите. На пальцы смотрите. С известью давно работали?

 

Ништяк! Тогда уж странно что среди этих факторов Вы забыли упомянуть ветер, розу ветров, колебания температуры воздуха, возможный разогрев внутреннего пространства до положительной температуры, проветривание теплицы, уменьшение силы тяжести в полнолуние и увеличение в новолунье, ориентацию теплицы по отношению к солнцу, прогиб ПК под тяжестью снега, вибрацию грунта от проехавшей машины, в конце концов.
Ну что, раз формула нам не светит, то утверждение то на чём зиждется? На том что факт такой мы иногда наблюдаем, но совершенно ничего внятного не можем сказать о природе этого явления - так что ли? А если так, то стоит вообще говорить об этом или надеяться на то что может произойдёт, а может и нет и мы не можем никакого полезного вывода из этого сделать типа: надо на дачу ехать снег сбрасывать или нет? Я бы на помощь природы не надеялся.

 

@Cofessor, я знал что у вас ещё будут неизвестные величины. Поэтому оставил пустыми пункты 9,10.
Человечество живет по двум принципам:
1. Яйцеголовые изобретают математические формулы и потом командуют как и что надо делать.
2. Люди наблюдают природные явления и окружающую действительность, а потом яйцеголовые пытаются это обьяснить с помощью своих математических формул.
Когда у яйцеголовых это не получается (или это очень дорого в свете конкретного действа), люди пользуются статистикой частоты повторения событий их интересующих. Но статистика никогда не дает 100% повторяемости. См. п 7 Нобелевской преамбулы.

 

Вы явно недооценили мою яйцеголовость, оставив всего 2 пункта. И ещё меня интересует 2-я категория людей: Они как с Вашей точки зрения, пустоголовые, безголовые совсем или у них квадратная голова? Вы очень-очень Важный аспект задели, без него в деле очистки теплиц от снега мы далеко не продвинемся.

 

@Cofessor, упаси Боже! Никого не хотел обидеть, а Вас тем более.
Просто субботний трёп на отвлеченную тему. Что б не погружатся в окружающую действительность.

 

Простите, но я Вас всё же, невзирая на несколько ироническую Вашу оценку "яйцеголовых", больше к ним причисляю, нежели ко 2-й группе. В связи с этим спросить бы хотелось. Слышал, вибраторы применяют для радикального решения вопроса со снежной шапкой. Насколько это эффективно, если Вы в курсе?

 

Ах, увольте!
Я такой же сапиенс от сохи наблюдающий окружающую меня действительность. Чуть больше других знающий в своём сегменте.

Это наверное имеет смысл в больших тепличных комбинатах, фермерских теплицах. Хотя я о таких примочках в пром. теплицах не слышал.
Опять же ж. Если теплица правильно сделана для своего региона, она будет стоять под требуемым кол-вом снега. Если она изначально слаба, то никакой вибратор ей не поможет. Обстоятельства сложатся так.

 

Скромность украшает.
Я думаю, дачник вряд ли обладает достаточными знаниями для расчёта нагрузочной способности. Остаётся или большой запас прочности сделать, что накладно и уменьшает освещённость, либо наведываться на дачу зимой, что дачники всё равно будут делать, т. к. в любом случае не уверены в её крепости. А может достаточно закрепить на каркасе под коньком махонький вибратор, который иногда включается на несколько секунд и вопрос решён?

 

У простого дачника три варианта решения проблемы:
1. Нанять фирму которая по им поставленному ТЗ, для условий данного региона изготовит и смонтирует теплицу. Подкрепив сделанное договором, актом выполненных работ и гарантийным талоном с прописанными гарантийными случаями и механизмами реализации претензий. И если грешок случается не стесняйтесь их ерошить. Фирма никогда не научится работать, если за брак не получает нареканий.
2. Самостоятельно изучать сопромат, материаловедение. Овладевать навыками сварочных, окрасочных, бетонных работ. Изучать и применять технологии работы с стеклом, пленкой или поликарбонатом (в зависимости от выбранного) Принимать на себя все риски связанные с строительством и эксплуатацией изделия.
3. Действовать по аналогам. У соседа Васи теплица стоит 7 лет, пойду спрошу где покупал, куплю такую же. А у Пети завалилась на второй год. Так ему и надо.
По третьему варианту тоже бывают проколы. Васе теплицу ставила бригада пряморуких, а у Пети такую же теплицу ставила бригада криворуких. Плюс у Пети по пьяне сват на тепличку упал.
Такая жизня.

А может он сработает не тогда когда надо?
Или амплитуда (частота) его колебаний будет не достаточна?
Или сядет батарейка?
Или...
или...

 

Вопрос. Зачем покупать то в чем вы не уверены?
Вы водку палёнку покупаете?
Может бензин (разбавленный ослиной мочей) от неизвестного дяди в машину заливаете?
Молоко или мясо просроченое кушаете?

 

Ещё один вариант забыли: Ходить чистить снег. Полагаю, проблема эта во многом надуманная, ведь чаще всего чтобы убрать шапку снега достаточно постучать по поверхности ПК изнутри. Короче, это может быть проблемой для той только местности, где сильные снегопады и метели. А если нет, то всё что требуется - не забывать о своей теплице вообще. Нетрудно раз-другой прийти за зиму на дачу и очистить снег. Очень маловероятно что за один раз её занесёт снегом до критического слоя - 60-70 см.
И с вибратором тоже не проблема, если он относительно недорого стоит. Для того чтобы проверить насколько хорошо он работает, не нужно быть яйцеголовым - пришёл после первого же снегопада и включил его. Конечно, это не стопроцентная гарантия, снег ведь может быть ещё и лежалым, подмёрзшим, но, придя несколько раз за зиму, можно вполне себе уяснить действенность этого метода.

 

Да, именно такое и происходит часто в нашей постсоветской действительности. У нас трудно вообще быть в чём либо до конца уверенным.

 

Надо изучать мат. часть. Как говорил величайший дедушка всех времён и народов: "Учится,учится, и ещё раз учится"

 

Вы так боитесь в чём-либо остаться "чайником" в чём-то? Но если я никому не буду доверять и всё буду стараться прокрыжить сам, я буду в лучшем случае квалифицированным дилетантом, и возможно что и люди перестанут доверять мне тоже.
Это конечно вопрос личной стратегии, но я предпочитаю многие сферы деятельности, которые оцениваю как не очень критичные, не изучать слишком глубоко, ограничиваясь тем, что изучаю их на уровне немногим большим поверхностного, или полностью доверяюсь добросовестности изготовителя. Ибо никогда я не сравнюсь с теми яйцеголовыми, которые жизнь на это положили. Если у меня нет времени с чем-то ознакомиться и я знаю что рискую, приобретая тот же вибратор за пару тысяч, выкинуть деньги на ветер, я просто не делаю из этого трагедии и не боюсь оказаться неправым. Часто затраты на изучение того, с чем тебе больше никогда не придётся иметь дело в дальнейшем (типа купил и забыл), не стоят затраченного времени и сил.
А вот и практика, кстати, как снег зимой с крыши скатывается:
Понятно же, что трудно рассчитывать что снег скатится когда-либо с горизонтальной поверхности, да и убирать его стоило намного раньше, до того как столько навалило. Вибратор бы в этом случае как раз кстати оказался.