Выбор кровли для каркасника

Приветствую всех форумчан, хочу ваших советов, достраиваю дом, вывели под мансардную крышу, угол около 15 градусов, установили стропила, дальше хочу на утеплитель положить гидроизоляцию, потом контрбрусок, обрешетку и сама кровля. Покопался в интернете и наткнулся на огромное количество всяких мнений которые естественно разнятся жутко, поэтому хотелось бы все таки выяснить хоть что нибудь хоть как то однозначно.
И так запрос: Фальцевав кровля, а может есть другие варианты для дома с крышей 15 градусов?
Если есть то какие в сторону удешевления.
второй запрос про гидроизоляцию, Juta средний сегмент, Tyvek дорогой, и наш родной Изоспан, понятно кто из них дешевле. Но есть ли разумные аргументы?
Дальше вопрос монтажа, контакты монтажников если есть.

 

Мягкая черепица, наплавляемая рулонная кровля.
Плёнка которая кладётся НА утеплитель- должна быть сдмембраной (если железо), или просто ветрозащитная - типа изоспана А.

 

Здравствуйте. Гибкая черепица по технологии укладывается от 11%. .У вас дом. Его крышу лучше обустроить в цвет ландшафта или в тон других построек. Так же с у гибкой черепицы шероховатая поверхность, что препятствует лавинному сходу снега. По цене. Есть дешевые варианты гч. Расход ляжет на осб или фсф сплошное основание. Цена в итоге будет одна.
По пленкам. Из перечисленных вне сомнения это тайвик. Он дороже но, он реально работает. Суть любой гидроизоляции свободно пропускать воздух и не пропускать воду. Тайвик выдерживает 1.5м водного столба пропуская воздух не впуская влагу. Все остальные либо пропускают воду и воздух или не пропускают ничего (целофан). Лично видел на заводе Дюпон в Дании. Стенд утеплитель после 12 лет службы защищенный гидроизоляцией тайвик. Сохранил свойства теплопроводности. Например извлекая пленку изоспан извлеч через 5 вы увидете что часть просто исчезнит под воздействием уф. Если вы взяли однослойную. Или если вы взяли добротную из целлофана, то из за того что он не пропускает поры. Вся влага остановится в утеплители. И через 5 лет его свойства теплопроводности подойдут к концу он начнет работать в обратную сторону. Начнет промерзать потолок начнутся подтеки. Станет пахнуть сыростью. С ютой ситуация получше. Но все равно пленки двухслойные с временем под кровлей они расслаиваются. Вам на дом надо 1-2 рул в них 75м2. Он подороже. Но в итоге. Есть серт о том что тайвик можно укладывать прям на утеп. не делая двойной вен зазор. Это экономия на пиломатериалах. Применение его увеличит жизнь под кровельного пространства в двое как минимум. Разница на рулоне 3000руб. В разрезе стоимости дома и что может быть из за плохой пленки. Проще один раз зделать и быть спойным.

 

Вы не заговариваетесь?

А есть такие характеристики у плёнок?

 

Бред пишите уважаемый- цена разных марок и видов отличаются в разы.
Заканчивайте нести ахинею и подменять понятия- если плохо с работой то это не значит что надо писать бред, это не в офисе лапшу клиенту навешивать.

 

Если у Вас есть сомнения, зайдите на сайт Дюпонт и посмотрите устройство диффузионных мембран и их отличия. А так же найдите там пример со специальным стаканом для пленок.

 

Зашёл на 44 странице никаких тех. характеристик о теплопроводности нет.
Нужен скан страницы или поверите ?

 

Могу фото сделать - налить воды в дешёвую мембрану и показать как воду держит...на моём собственном доме тестируется несколько видов плёнки- от Corotopa до изоспана, про елькотэк думаю не стоит говорить

 

Топикстартеру.
В качестве гидроизоляции ставьте СД Мембрану, кровля - гибкая черепица.
Вы бы домик сюда выложили, может еще что Вам сказали

 

Зря вы так, на @DomAnton, накинулись. Тайвек действительно как диффузионная мембрана очень хорош. Речь идет как раз про то, что дешевые аналоги действительно могут держать воду, но при этом не выпускают пар изнутри т. е. работают как гидроизоляция а не диффузионая мембрана. А те кто выпускают пар, хреново держат воду и уступают тайвеку по гидроизоляционным свойствам. Сейчас конечно тайвек в цене сильно вырос, думаю можно найти мембрану дешевле и не хуже.

 

Как экономичный вариант, стелите Изоспан-АМ (AS).Дороже Tywek, ещё дороже Delta.

 

А зачем под ГЧ еще и СДМ? ГЧ - сама выступает в роли ГИ, а поверх ваты, просто настелить ветрозащиту - тот же спанбонд или агроволокно (агроспан), по цене ~ 3 руб/м2.

P. S. Зато всегда можно заявить, что мое покрытие изготовлено на каландре (почти как на коллайдре)

 

Поверьте, я ПРОСТО так не "накидываюсь" ...1 человек вышел на форум с рекламными целями.
2. начал нести полнейшую ахинею.
3 бездоказательно "обругал" других производителей.
Ещё раз перечитайте его пост- только не предвзято...я когда с клиентов в офис какой нибудь приезжаю- уши сразу вянут, и потом манагеры сами не рады что пытались что то втюхать...люблю повеселиться.

 

Можно и просто ветрозащиту, я на своей крыше кое где ее поставила, где мембраны не хвалило, но здесь надо иметь в виду несколько "тонких" вещей, например конфигурацию и уклон скатов, кол-во отверстий в крыше (трубы, проходки) и наличие или отсутствие вентконька, в который очень даже любит снежок залетать. По осени была свидетелем такого явления, град полетел в вентконек, прямо на головы находящихся внутри дома Утепления еще не было, а в холодном треугольнике пленок никаких нет.
Ветер иногда бывает и горизонтальным И к теме вопроса - когда лежит мембрана, на нее попадет снежок, тает и стечет в желоб, а вот с вотроизоляции стечет ровно в утеплитель