Использование самана в московской области

Здравствуйте друзья! Прошедшим летом построил фундамент для дома размером 8,5 на 10 метров. Ширина ленты сверху 40 см. В середине прямоугольника фундамента крестик, ширина 25 см. Глубина фундамета 1,7 м, ширина основания на пятке фундамента 70 см. Фундамент строил своими руками, бетон замешивал так же сам. Моя стройка находится в Наро-Фоминском районе Московской области. Стены думаю строить из саманных блоков. Интересует именно саман за доступность материала (из под рытья фундамента имеется десятки кубов глины, поэтому экономлю около 200 тыс. рублей, на блоке и некоторую сумму на смеси для кладки, так как ложить буду на такой же состав), свои низкие теплопроводные качества, экологичность. Блоки будут размером 200х200х400 мм. Состав по объему будет примерно таким: 40-50 % - глина, 30 % - солома в сжатом виде, 20% -навоз с весеннего откорма (считается лучше), 5-10№ - известь строительная. В качестве стабилизатора выбрал именно известь, так как цемент более гидроскопичен, меняет свойства глины, делает ее более хрупкой, органика с цементом может подгнивать, а известь по природе мощный антисептик. Саман предполагается готовить в глиномешалке, которая будет представлять вал с лопастями в деревянном коробе, приводящийся в движение от мотоблока на 3 л. с. Далее имеется форма соответсвующих размеров для формования блока. Также думаю досушивать под закрытым навесом с небольшой печкой. Дом будет в полтора этажа, первый этаж 2,7 м, высота стенок второго этажа 1,2 м и потолок под крышей. ширина наружних стен 40 см, внутренних 20 см. Возникают вопросы.
Первое, строил ли кто в Московской области из саманных блоков или из самана вообще? Мне известно, что в Голицино есть дом фахверк с самановой заделкой каркаса, но посмотреть как-то не получается, так как этот дом коммерческая недвижимость (можно посмотреть набрав "фахверк" в дополнениях, "Голицино МО" в местоположении в АВИТО). Так же в Калужской области используют легкий саман, заполняя им двойной каркас строящегося дома, реальные результаты не видел.
Второе, будет ли саман такого состава портится из за морозов и регулярных влажных погодных условий? Особенно волнует когда вслед за сильными морозами начинается влажная погода, на стене образуется конденсат, который затем размораживается и стена насыщается водой.
Так же прошу профессиональных строителей оставить свой комментарий и рекомендации.
Один мой уважаемый товарищ, родом из Дагестана, говорит, что у них так все строят дома, мол все равно все закроется отделкой изнутри и снаружи и саманный материал видно не будет. Я ему на это сказал, что у Вас климат другой, на что он ответил, что у них зимой тоже сильные морозы держатся, а по весне идет много воды с гор и тоже очень сыро, но тем не менее он живет в доме, который строил его дедушка из самана на фундаменте из камней без связующего. Вот собственно тема для рассуждения, хотите и критику выкладывайте, это тоже нужно. Спасибо Всем!

 

Вот здесь читали? https://www.forumhouse.ru/threads/160238/
Я б не стала из чистого самана в Подмосковье строить. А вот как Николай средний саман делал (тоже в Подмосковье) вариант живой. Имхо.
Вобщем судя по вопросам вы тут в разделе Дома из органического сырья еще ничего не читали.
https://www.forumhouse.ru/forums/499/

 

Да я посмотрел, в калужской губ. что то похожее делают, в двойной каркас укладывают легкий саман. Я вот хочу сделать то, что на фото, это прислал человек из Оренбурга, там он построил такой вот дом. Я так же пробовал делать арболит, но он мне не приглянулся из за отсутствия щепы, неудобства производства (щепа прилипает к мешалке, приходится рукой промешивать), требуется вибростол или какое-то прессование. Материал пружинистый, края обсыпаются, цемент скапливает влагу и блоки начинают пахнуть сыростью. Пробовал делать кирпичики из глины, которые затем очень хорошо просушил, после пережитой зимы они растрескались. Поэтому делаю ставку на пластификатор - навоз и стабилизатор - известь. как мне объяснили, надо правильно подобрать состав смеси.

 

На мой взгляд в москве не хватит солнечных жарких дней для просушки тяжелого самана. Просто намучаетесь. а результат не гарантирован.

 

Сушить буду под прозрачной пленкой. возможно буду делать досушку, оставив на 12 часов печь или теплопушку в закрытом геотекстилем со всех сторон навесе, где сушатся блоки. Я пробовал делать саман разных размеров, действительно большие блоки сохнут долго, около двух недель более менее. Если делать маленькие кирпичи, то сохнут целиком за два-три дня, только первый день надо сушить в теньке. Если добавить даже немного цемента, высыхает менее чем за сутки, но цемент не хотелось бы, известь хоть и стоит дороже, но она лучше "уживается" с глиной и сохнет саман намного быстрее, чем без всего. По крайней мере про известь так везде пишут, я пробовал с цементом. С известью пробовал, но не ту взял, (надо было строительную, а я купил какую то для грядок, в общем не ту добавил). При добавлении даже небольшого количества цемента, с готовым саманным кирпичем ничего не происходило, даже когда я погружал его на сутки в воду. Откололись несколько кусочков, так как промокла и набухла солома. Так же я с женой пробовал делать кирпичи из самана, глина и солома 70 к 30 (сделали около полтора куба на палете). Этот кирпич высох очень быстро, но были не накрыты надлежащим образом и после первого дождя расплылись. В общем по хорошему наверно нужно добавлять и известь и цемент совсем в небольших количествах. Хочу попробывать с навозом, пишут, что он значительно увеличивает водоустойчивость.

 

Yenifer, скажите, а не Вы ли строили года два назад саманный дом. Я помню что то читал, просто Вашу картинку видел, то ли вы совет кому-то давали, то ли Вы были автором темы. Не помню...

 

Да у меня есть тема здесь о моем строительстве. В профиле моем посмотрите.
Навоз не увеличит водостойкость - он увеличивает пластичность. Почитайте Гернота Минке - там пропорции и добавки разные исследовались. Цемент насколько я помню не лучший партнер глины.

 

Насчет цемента это точно могу сказать, глина превращается в простой бетон...

 

Yenifer, то что Вы построили выглядит очень и очень круто. Приятно удивился. Когда я читал Вашу тему, строился первый этаж.

 

А как поведет себя во времени вы точно можете сказать? Глина тянет воду хорошо, и отдает легко, а бетон наоборот.

 

Вам процесс нравится ? Или результат нужен? Считаем вместе-3 стены по 8,5 м и 2стены по 10 м= с высотой 3 м-это 140 метров2-выкинем 10%-окон и дверь=126 м2 несущих стен. Если делать в пол-кирпича 0,12 см-(хотя бы! Лучше-24 см) это 15 м3 двойного кирпича с маркой 100. в кубе кладки 200 шт, цена штуки 15 руб=Это 45 тыс руб-ваши беспроблемные, крепкие и надежные стены..Поставьте крышу...и делайте саман какой угодно..Экспериментируйте, утепляйте кладку саманом снаружи, штукатурьте известью ...Никаких проблем.

 

@nir, логика у Вас железная однако...Вариант!Только стены из кирпича снаружи делать. Все же очень интересно, делал ли кто подобное в моей местности, если делал, то как.

 

Нет. Утепляем саманом снаружи и защищаем известково-перлитово-соломенной (добавка сечки, как армирование) штукатуркой и можно красить силикатной краской. Плюс метровые свесы крыши.

 

В Белгородской области немало домов построенных ещё в 60-70е годы, из дерева, глины...самана,в последствие обкладывались в пол кирпича. Идея не нова и вполне жизнеспособна...