Создал калькулятор по расчету МЗЛФ по книге Сажина «Не зарывайте фундаменты вглубь». Часто на форуме ссылаются на данную книгу, поэтому решил, что возможно кому-то пригодится. В калькулятор вошли следующие расчеты: 1. Определение степени пучинистости грунтов. a. По физическим свойствам характеристикам b. Ориентировочная оценка в зависимости от влажностного состояния глинистых грунтов c. Ориентировочная оценка в зависимости от рельефа местности 2. Расчет фундаментов на пучинистых грунтов. a. Определение нагрузок на фундаменты. В калькулятор уже внес по умолчанию данные для двух примеров, которые идут в книге: для зданий с первой и второй конструктивной схеме. Также ввел возможность ввода своих нагрузок, так как в таблице 4 удельных нагрузок даны не все варианты материалов. b. Расчет ширины подошвы фундаментов и толщины песчаных подушек. Ссылка на калькулятор: http://www.gvozdem.ru/stroim-dom/kalkulyatory/raschet-mzlf-po-sazhinu.php Во время написания калькулятора у меня появилось несколько вопросов. Если кто то уделит внимание, буду благодарен. 1. При определении пучинистости грунтов по их физическим свойствам у Сажина указано, что для расчета показателя Z нужно знать УГВ и расчетную глубину промерзания. Расчетная глубина уже указана в книге 1.2 и 1.5 для отапливаемых и неотапливаемых зданий. Но ведь расчетная глубина разная для каждого региона. Я бы мог прикрутить к данному калькулятору другой калькулятор по определению расчетной глубины промерзания http://www.gvozdem.ru/stroim-dom/kalkulyatory/glubina-promerzaniya-grunta.php где нужно будет ввести просто название города. Либо у него это некие усредненные значения, которых достаточно для расчета? 2. При расчете ширины подошвы фундамента у Сажина указано, что при R<Rподушки необходимо вставлять в формулу 3 Rподушки. Я как понимаю, толщину подушки и вообще нужна она или нет мы определяем в 4 и 5 формуле. Именно после 4 и 5 формулы, если подушка нужна, и при условии R<Rподушки я должен в формуле 3 изменить R на Rподушки (следовательно, изменится и ширина фундамента). Либо я что-то не правильно понял? Кстати в 4 формуле также может получаться отрицательное число, и следовательно t=0. 3. Хотел в калькуляторе сделать расчет для заглубленного и незаглубленного фундамента. Коэффициенты A, Dмне позволяют это сделать. Но для определения R не позволяет. R у Сажина дано только для заглубленного фундамента d=0,3. Для формулы мне нужно R. По работе калькулятора не понял результаты, которые выдает он по подушке. Если кому будет интересно, то проверьте свои значения, которые выдает он. Буду благодарен за комментарий по этому вопросу.
На самом деле действующий калькулятор уже существует Калькулятор МЗЛФ 2.2 Нормативы Пояснения Можно ли доверять калькулятору МЗЛФ 2.0?
Да, согласен. По вашей ссылке полноценный калькулятор по МЗЛФ. Расчет упирается в основном на нормативные документы. Что хорошо конечно же. Мой калькулятор лишь автоматизация 2 разделов книги Сажина: определение степени пучинистости грунтов и расчет фундаментов на пучинистых грунтов. Когда читал форум некоторые форумчане пытаются сделать расчет исключительно по книге Сажина. Вот возможно им он и пригодится лишь для сравнения со своими подсчетами.
Спасибо за труды. Несколько вопросов. Для чего пункт "отапливание здания"? Если выбрать грунт песок, влажностное состояние оценивается как "Грунты влажные" без возможности выбора, почему? Нет схем фундаментов? Как то мало информации для расчёта, будете расширять функционал?
mnbvcxzasdf, спасибо за интерес к калькулятору. Отвечаю на ваши вопросы. Старался делать точь в точь как в книге Сажина. 1. В зависимости от того отапливаемое здание либо нет, будет зависеть расчетная глубина промерзания, которая необходима для определения степени пучинистости грунтов по их физическим свойствам. 2. Влажностное состояние грунта нам необходимо для определения ориентировочной оценки степени пучинистости грунтов. Степень пучинистости песчаных грунтов зависит от значения Z. Для оценки глинистых грунтов помимо значения Zиспользуются данные о ее влажностном состоянии. Это из книги. Поэтому влажностное состояние используется только для глинистых грунтов. Прилагаю 2 файла по этим вопросам. 3. По Сажину есть две схемы: без внутренней несущей стены и с одной внутренней несущей. Ну, в целом, два самых популярных вида ленточного фундамента. 4. Расширить функционал можно, конечно же, но не хотелось бы отходить от Сажина. В рамках книги Сажина можно расширить. Если у кого идеи будут, что еще необходимо добавить, буду реализовывать.
Заказывали калькулятор со схемами, сделал) Там и информации для расчетов достаточно. http://www.gvozdem.ru/stroim-dom/kalkulyatory/proektirovanie-lentochnogo-fundamenta.php Создал тему, где буду отписываться по поводу развития калькулятора. Там же буду ждать ваших вопросов по его работе. https://www.forumhouse.ru/threads/302227/
Хорошо бы учесть в калькуляторе, как влияют буронабивные сваи на мелкозаглубленный ленточный фундамент.