Выбор бензотриммера (бензокосы) - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что скажите про Хитачи CG22EAS? Сегодня приобрел б/у пару раз в идеальнейшем состоянии. Брать особо не хотел, но решающую роль сыграла цена в 3т.р. Отвезу ее в деревню, за такие деньги можно и там ее оставить! Порадовал что у этой модели жесткий вал (не удержался и немного разобрал для инспекции). Очень легкая, хорошо заводится при -5С, довольно удобная для меня (хотя и не косил еще).
Единственное не понравилось, что мало лошадок, мощность 0.63 кВт или 0.85 л/с. Этот факт реально напряг! Хватит ли? Думаю что эта мощность была определена уже на выходе с режущего инструмента. В инструкции написано леска 2.4-3мм., не перебор ли для такого двигателя?

 

Как бы 2.4 мм будет в самый раз но а 3мм это уже перебор тройку ставят на профи косы у меня допустим stihl fs 450 вот на ней и стоит 3мм, а лошадок в ней 2.9 обьем где-то 44кубика.Так что ставь 2.4 макс если будет больше ты почувствуешь по косе что что-то не так не хватает мощности. Приблизительно где-то так вообщем. И еще у меня была бытовая мотокоса efco stark 25 там была леска 2.4 стандарт, ставил толще падала мощность.

 

Так то у двухтактников тоже есть свои моточасы, которые он отработает. А четырехтакник я думаю поболее моточасов отработает, да и потише он. Если заниматься по 8 часов в день, я бы все таки выбрал 4-х тактный мотор. ИМХО конечно. Сколько масла заливается в 4-тактник, неужели так дорого получается его менять?

 

Был у меня Штиль 130. В первый же год эксплуатации (примерно после 10 покосов густой высокой травы площадью в общей сложности 10 соток) сломался стартер (развалились пластмассовые детали). ремонт вышел в 2500 р. (стоимость стартера), поменял сам. На второй год после покоса 5 соток (примерно) произошел клин. Сразу скажу - масло менял, уровень проверял, ТО проходил. Разобрал и обнаружил: шатун пополам, поршню и цилиндру конец. Зап. части только на заказ и стоимость составила 5500 р. в интернет магазине плюс доставка 700 р. в ценах лета 14 года. За эти деньги 2500+5500+700 можно было купить два китайских триммера с копеечными зап. частями, которые есть в наличии на любом рынке или магазине.
Вывод: если Вам нужен триммер для покоса дачи или дома -берите любой на который можете потратить определенную сумму денег. По крайней мере будет не так жалко выкинуть. Этот Штиль мне обошелся в 14500+2500+5500+700=23200 руб. По моему многовато.

 

а можете подсказать, где именно масло меняли и уровень проверяли?

 

Очень, очень нужно!

 

Блин, что-то многовато для бензокосы такого класса за такой короткий срок... Вы уверены, что у Вас Штиль 130? Или очень неприятный вопрос. Вы уверены, что делали все по инструкции?

 

@Дмитрий Нев, а подробнее пожалуста -где и как меняли масло? Как проверяли уровень ? Как удалось поломать стартер ? И самое главное -какое масло и в какой пропорции мешали с бензином ? Не в этом ли проблема? И почему не обратились по гарантии на ремонт сначала стартера а потом и двигателя ? Заранее знали о нарушениях не иначе. У дорожников эти Штили всё лето в работе и никаких проблем -так что не убедили -Штиль -инструмент надёжный ,но и он бессилен перед кривыми руками .

 

Согласен с текстом кот. выше. У меня дед пользуется stihl ms 180, 2003года выпуска и что вы думаете (работает прилично частный дом котёл на твердом топливе дрова) за все время менял только шины и звёздочки. Поршневая стоит родная конечно компрессия уже слабовата но ОНА ВСЁ ЕЩЁ ПИЛИТ И БУДЕТ ПИЛИТЬ ПРИ ПРАВИЛЬНОМ УХОДЕ ЭТО ОООЧЕНЬ ВАЖНО. Производство тогда конечно же ещё было Germany., вот это показатель что stihl не умирает, конечно если его специально не хоронить и это кстати сделать сложно ну и конечно же ЖАЛКО хорошую технику. Спасибо

 

Уровень масла там отсутствует как явление в принципе ,Так что проверить его непросто .А уж заменить -вообще за гранью. .Можно добавить смазки в редуктор -лишняя вылетит без особого вреда. Этот двигатель работает на смеси масла и бензина -как обычный 2 х тактник, картера с маслом там нет и близко -это на других косах пытаются такое использовать -но там минусов побольше, чем плюсов .,На мой взгляд. Так что ушатанный 130 -целиком и полностью на совести пользователя .

 

@BKyler, а каких интересно минусов больше, чем плюсов, например у 4 х тактной Хонды?

 

@Veseloff, ну это всё субьективно. Мне например не удобно хранить косу как правильно сказать -ну вобщем -лёжа .При работе иногда приходится её за малым не вертикально использовать для подрезки веток -для 4 тактной это не есть хорошо. В двигателе уйма мелких деталей, изготовленных с большой точностью и работающих при больших нагрузках (клапаны ,сёдла ,рычаги ...)Так что мой выбор -Штиль 250 -простой и надёжный как автомат Калашникова.

 

Все верно, не зря у коммунальщиков только двухтактные. Работают то кто попало и как попало...
Но не надо бояться "человека с ружьем"(С) Храню я свою четырехтактную в подвешенном состоянии вверх двигателем, кусты подстричь, тоже задираюНаличие мелких деталюшек не пугает, пока не сломались Клапана регулировать тоже часто не приходится с моими обьемами. Так что не все так однозначно...Но работать приятнее с четырехтактной. Тоже мое субьективное мнение
Я и взял то ее ради интереса попробовать и сравнить. Сравнил. Спарта теперь отдыхает в гараже

 

Вот и я тоже, считаю что 4-ой косой приятнее косить, этакий ручной Харлей Дэвидсон в руках похрюкивает и подвздрагивает.

А по поводу заготовки сена на ферме, так это надо трактором косить.

 

Лучше конечно 4 тактный..._) но и 2 тактные не плохо заводятся и работают вот как это пила Штиль