Эфирная ТВ-антенна

Может и так - но ловить - хоть с помехами должна по любому. Раз не ловит ващё - значит нет сигнала, значит где то обрыв.

 

Ну тогда проверить согласование АФУ, замерить КСВ и т.п.

 

Усилитель в этой антенне уже есть, это как раз коробочка о трёх входах. С неплохим коэффициентом усиления.
Что странно для меня - усилитель вроде как активный и к нему должен идти питание на 12 вольт.
Или сам усилитель в 220 должен втыкатца))
У вас как?

Можно ещё повыпендриватца и определить эмпирическим путём точки бифуркации по каждому диапазону, умножить их на КСВ и, как следствие подпилить все директоры на АФУ в соответствии с полученным результатом.

 

Отключайте от вашего САБИРАТЕЛЯ (сумматора) антенны по одной и смотрите результат на телевизоре, вычислив таким образом нерабочую антенну. Затем её проверка на качество сборки и, внимание, на качество присоединения кабеля, предположу, что может быть просто замыкание оплётки на центральную жилу.

 

Т.е. это может быть крыша?
К коробке (где соединяются 3 провода) никаких проводов не подходит, она не подключается к сети, и она не является уселителем. Но ловит не 3 из 4, а всего 3 канала! Такая здоровая антенна и всего 3 канала! А вот можно поподробней о крыше, она может глушить сигнал? И на каком расстоянии антенны должны быть между собой? Например няжняя антенна находится в 30 см от средней, может надо увеличить расстояние между ними?

 

Дык она рассчитана на усилитель, он же сумматор и выравниватель сигналов. Вы мне посоветовали в Яндексе набрать, я набрал. В комплект входит усилитель terra MA-024 или MA-025. Вам то что продали?
Вы сами Яндекс наберите и посмотрите.
Про крышу забудьте, фигня это. Не повод для беспокойства. Если бы крыша у вас перед антенной стояла, тогда бы беспокоились..

 

Да я написал про Яндекс, но в плане, что сами антенны у меня такие же! Уселителя у меня нет! Вот думаю нужно его покупать или нет?

 

А коробочка-то на три входа откуда? Что за штучка такая? Самопал что ли?
Я вам маленький ликбез прочитаю, вы уж сами решайте.
Вы купили три узко-диапазонных антенны (правда я не понял на какой фиг) - у вас есть три устройства, которые надо согласовать. Просто так их соединять нельзя. Без дополнительного усиления устройство согласования (пассивное) даёт на выходе сигнал по любому меньше, чем отдельная антенна. То есть выигрыш приобретения узко-диапазонной антенны сводится к нулю, если не сказать больше.
Потому для оправдания покупки трёх антенн вам по любому нужно активное (с усилителем) устройство суммирования и согласования сигналов. Тогда потерь не будет.
А сейчас вы имеете то, что имеете. То есть, если вы меня верно поняли - результат от ваших трёх антенн должен быть хуже, чем от одной.
А по большому счёту на фиг три штуки брать, да ещё и усилитель дорогущий. Тыщ пять, минимум вы выбросили.

 

Расчетная диаграмма антенны изменилась с учетам такой установки в непосредственной близости к металлической крыше (наверно еще и заземлена крыша ?) и металлической трубе дымохода.

 

В теории может и так - но практика то у него показывает обратное - на 3-х каналах сигнал хороший - приём улучшился. Значит скорее всего один из каналов попадает на какуюто из 3-х антенн, от которой сигнал не проходит до ТВ. Причина либо в проводах (контактах), либо не правильно к смесителю подключенвы антенны - если так то сигнал зарежется. Наиболее маленькая антенна должна быть подключена к наиболее высокочастотному входу - надо проверить.
Всё можно вычислить методом тыка - уже дважды писали как это сделать.

 

Дело в том, что подобный бы подход оправдался бы, если бы вы находились в зоне уверенного приёма, где отражения от окружающих предметов достаточно сильны. Сильны такие отражения обычно на дмв-сигнале. Результатом является двоение-троение и т.д. сигнала. Минимизируют сей результат достаточно обширным рефлектором. Но! В зоне неуверенного приёма при наличии рефлектора на антенне, отражениями от подобных предметов можно и пренебречь.
Моё такое мнение))
Кстати, процесс отражения радиоволн от металлических предметов разве рассматривается с условиями заземления-незаземления? Мне кажется данное условие влияет только на процесс поглощения радиоволн))

Это как раз ничего не значит))
Ваше утверждение имеет под собой основания только при условии, что предыдущая антенна стояла не хуже, чем МВ-антенна (одна из трёх) вновь купленная))
А так как мы не знаем какая антенна стояла, то и утверждение ваши вовсе не следует начинать со слова "Значит"))
А практика, вы уж извините меня, никогда не расходится с теорией.
Расхождения следуют лишь из дефектов коммуникации)) Ну то есть не всё и не так автор расхождений обозначил верно. Либо не договорил чего, либо перепутал.
Кстати, вечные двигатели тоже возникают от этого дефекта)
Я повторюсь - без усилителя этот конгломерат из трёх антенн не должен нормально работать. Тем более, что далее идёт разветвитель на три телевизора, где сигнал ещё падает, причём это падение весьма чувствительно. Опять же, если это пассивный (без усилителя) разветвитель.
Ну и последнее - судя по написанному, автор темы всё включил правильно.

 

Ну наговорили...
Начните с того - какие именно каналы показывают. В идеале нужно определить их частоты - все современные телевизоры это умеют и показывают. Дальше уже станет ясно что именно и почему не работает. Возможные варианты:
1. Все три канала в разных частотных диапазонах = у вас все работает нормально, нужно просто настроить телевизор.
2. Все каналы в одном частотном диапазоне (см. ссылку в инете на описание вашей антенны) - работает только одна из антенн. Какая именно - определяется по частотному диапазону (см. ссылку).
3. Два канала в одном диапазоне, один - в другом = работают две антенны из трех. См. пункт 2.
Дальнейшие действия думаю понятны.
Что касается усилителя - если после того, как начнут работать все три антенны и появятся еще каналы и часть из них будет показывать, но плохо - вот тогда понадобится усилитель. До тех пор не дергайтесь.

 

Насчет сравнения антенного комплекса и широкодиапазонной антенны не соглашусь в корне
С остальным согласен
Могу утверждать с максимальной долей уверенности, что прием ТВ с комплекса будет практически всегда лучше, чем с универсальной широкополосной антенны.
Доказывать это вряд ли нужно "Собака порылась" в длинах волн... Посему, широкополосная универсалка применима в зонах уверенного телеприема или когда нет возможности городить комплекс...

Теперь к сути: автор так и не написал, какие именно каналы он таки впоймал
Это МВ, ДМВ? ИМХО, для локализации проблемы это важно.
Для начала выкинуть из цепи разветвитель, подключить один телевизор напрямую и смотреть\настраивать. Потом включить разветвитель и огорчится от ухудшившегося качества
Далее, что важно понимать: усилитель может усилить ТОЛЬКО тот сигнал, который принят антенной. Если прием слабый, то усилитель вряд ли поможет. А вот продавить сумматоры, разветвители, потери в кабеле он вполне способен

 

Судя по логике автора - показывали четыре, а теперь три - показывали и показывают МВ-каналы. ДМВ молчат. Это последняя антенна. И так и должно быть - 20 км от МКАДа, зона неуверенного приёма даже МВ, не то что ДМВ. И как же вы определите, что данная антенна работает? С вашим советом - "не дергатца" автор топика будет до второго пришествия.
Повторюсь - ДМВ сигнал и так слабый в зоне приёма автора топика, а пассивный сумматор и краб его ещё раза в два ослабляют. Без усилка не будет работать нормально. Это должно быть понятно любому мало-мальски разбирающемуся в антенном хозяйстве.

Нужно)) Потому как, повторюсь ещё раз, универсальный комплекс с пассивным смесителем показывает хуже чем одно диапазонная антенна.
Всё дело в усилителях.
А универсальная широкополосная антенна, это по сути тот же комплекс, только из двух антенн. Только и всего. То же Локус - это комплекс из двух антенн)) И маленькая черненькая коробочка, усилитель однако))
И вся стандартная линейка антенных усилителей (SWA) разработана для комплекса из двух антенн. И стоят копейки эти усилители. Пятьдесят рублей у нас, в отличии от двух тысяч за Терру))
А вот усилитель на три антенны, да ещё с питанием двести двадцать - это редкость и дорого. И рассчитан на расстояния уже под 50-100 км.
Ставить его в 20 км нерентабельно..

 

Коль старая антенна ловила - при чём тут "зона приёма"?