Посоветуйте по фундаменту

Планирую строить дом 10х11 из пеноблока 1,5 этажа в Ступинском районе М. О.
Предлагают плитный фундамент с теплым полом. Смета в приложении. Посоветуйте, имеет право на жизнь и как по смете

 

Как задать вопрос

 

@Георгий1968, @Георгий1968, @Георгий1968, @Георгий1968, @Георгий1968, @Георгий1968, @Георгий1968, @Георгий1968,

Все понимаю, но к сожалению в компьютере хуже меня в семье разбирается только кот!(
Грунт - суглинок, уровень УГВ высокий (весной вода на штык лопаты), дом для постоянного проживания из пеноблоков со стеной 30 см. Высота первого этажа 3м, стены мансарды 1,6м. Участок ровный без уклона.

 

Тогда предлагают нормальный для Вас вариант
а детали надо выяснять.
по толщине сколько предлагают? чем утеплять, чем армировать?

 

В том то и дело, что предлагают я так понял мелкозаглубленную ленту с выпусками арматуры под плиту, засыпку песком ниже ленты на 10 см. с трамбовкой виброрейкой, утеплитель 10см, заливка плиты 15 см с теплым полом. 635000 карбованцев. Без дренажа, дренажных колодцев, коллектора, теплоносителя.
Одновременно предлагают УШП под ключ за 800000. Со всеми дренажами, колодцами, коллектором и т. д. 40 см. над грунтом. Мучаюсь раздумьями!

 

Так все же. что предлагают?

 

это хорошо. если посчитана УШП под Ваш домик

 

Просчитано под наш домик и то и другое. А вот что выбрать? Вроде, если с коллекторами, и дренажами, то по цене одинаково примерно.

 

Вам сказали, что просчитано или расчеты показали? Это разные вещи.
Геологию делали на участке?

 

Геологию не делали. Просто я скидывал проект, оказалось, что делали точно по такому проекту УШП. Но, я так понимаю, что для плитных фундаментов геология не особо и нужна.

 

никакого расчета не было, стало быть.

ошибочное мнение

 

Туточки один уважаемый модератор сообщает что деньги на геологию это лишние траты. https://www.forumhouse.ru/threads/291525/page-3#post-11921963
Кому верить?

 

если есть время, силы и голова, то да. лишние траты.
в чем противоречие?

 

Так и пишите: Если нет силы, времени и головы, то не делать геологию это ошибочное мнение. А то недосказанность какая-то. Один одно говорит, другой другого. А по цвету погон не определишь кто прав.

 

@LeBuTo, еще раз задам оставшийся без внимания вопрос. в чем противоречие между моим постом и постом al185?
я в данном топе написал, что не было никакого расчета. ничего не советовал и уж тем более я не писал про то, что геологию надо за деньги делать
ее надо сделать в принципе. хоть самому, хоть за деньги. это дело каждого. Ал скинул ссылки на определение характеристик. у меня есть ссылка на определение характеристик в подписи.
Вы не прошли ведь по ссылкам в его посте, а замечания делать уже поспешили.