1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Простейший коллектор для уличного бассейна

Тема в разделе "Топливная независимость", создана пользователем SGKon, 24.01.15.

  1. SGKon
    Регистрация:
    29.07.13
    Сообщения:
    522
    Благодарности:
    687

    SGKon

    Живу здесь

    SGKon

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.13
    Сообщения:
    522
    Благодарности:
    687
    Адрес:
    Самара
    Простейший коллектор для уличного бассейна
    После того, как развел по участку ПНД трубу осталось много резиновых шлангов. Будет ли эффект, если метров 40 смотать в виде цилиндра диаметром 80 см и высотой такой же. Смысл идеи: в каркасном бассейне диаметром 3 метра и и высотой 80 см достаточно холодная вода для купания детей. Есть в нем отверстия для фильтрации на разном уровне. Подключив низ бухты к нижнему отверстию, а верх к верхнему получу ли я заметный нагрев самотеком? Можно еще всю конструкцию закрыть целофановой пленкой, чтобы получился парниковый эффект и ветер не охлаждал. Плюсы - собирается "на коленке" за полчаса, не нужен насос. Всегда освещено солнцем одинаковое количество труб (кстати, а какая фигура вращения наиболее оптимальная цилиндр, конус или шар?)
     
  2. wind1wind
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    38.671
    Благодарности:
    72.773

    wind1wind

    Супер-Модератор

    wind1wind

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    38.671
    Благодарности:
    72.773
    Адрес:
    Сахалинская область, остров Кунашир
    Для этого Ваша конструкция из шлангов должна располагаться ниже уровня нижнего отверстия в бассейне. Иначе, для того чтобы вытолкнуть из неё нагревшуюся воду, понадобится насос.
     
  3. SGKon
    Регистрация:
    29.07.13
    Сообщения:
    522
    Благодарности:
    687

    SGKon

    Живу здесь

    SGKon

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.13
    Сообщения:
    522
    Благодарности:
    687
    Адрес:
    Самара
    А какова физика? Опустив ниже нижнего я наоборот получу закупорку после того как вода нагреется. Только вровень ИМХО, или чуть выше.
     
  4. bazil19
    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    2.017
    Благодарности:
    2.342

    bazil19

    Лап-тап-тибу-дубай!!!

    bazil19

    Лап-тап-тибу-дубай!!!

    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    2.017
    Благодарности:
    2.342
    Адрес:
    Бишкек
    @SGKon, никакой закупорки не будет. Как собственно и толку от цилиндрической конструкции. Солнце освещать будет только одну сторону цилиндра, а в зените и вовсе только его торец.
    Я на заре своих опытов с гелиотехникой, просто уложил тонкостенный силиконовый шланг змейкой на бетонную площадку рядом с каркасным бассейном. Циркуляция шла, но очень вялая. На поверхности бассейна постепенно образовывался слой тёплой воды толщиной сантиметров 5.
    После перемешивания вода была конечно теплее, чем без шланга, но практически не заметно.

    Сделайте лучше из своего шланга " улитку" на пирамидальном каркасе, и поставьте насосик 12-вольтовый. Завтра картинку скину.

    Физика простая, вода в шланге будет нагреваться, подниматься вверх и поступать в бассейн через верхнее отверстие. На её место будет поступать более прохладная из отверстия, расположенного немого ниже.
    Когда прогреется весь слой воды между верхним и нижним отверстиями, в кллектор начнёт поступать более теплая вода, нагреваться в шланге до большей температуры и снова стремиться к верхнему отверстию. И так до тех пор, пока светит солнце. Воду ниже уровня нижнего отверстия при любом варианте Вы в этот круговорот не увлечёте, если только не перемешаете воду бассейне вручную. Даже с насосом будет такая же картина, нагретым будет только слой равный высоте между входным-выходным отверстием бассейна.
     
  5. wind1wind
    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    38.671
    Благодарности:
    72.773

    wind1wind

    Супер-Модератор

    wind1wind

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    21.11.11
    Сообщения:
    38.671
    Благодарности:
    72.773
    Адрес:
    Сахалинская область, остров Кунашир
    И как тогда, по Вашему мнению, нагретая вода, обладающая меньшей плотностью по сравнению с холодной сможет самостоятельно опуститься вниз? :faq: