Здравствуйте, софорумчане. Помогите, пожалуйста, со стыком односкатной крыши второго света и основного ската. Основная крыша - обычная двухскатная, с висячими стропилами. Дом каркасный, одноэтажный. Над гостиной будет второй свет: Сопряжение сейчас у меня в скетчапе выглядит так: Смущает, что подпорная стеночка под местом стыка опирается на перекрытие гостиной, пролет там 3,8 м, доски будут 50х150 с шагом 300 мм. Как-будто один конец укороченных стропил никуда и не опирается особо - слабое место крыши. По калькулятору вроде проходит (снеговая нагрузка у нас 160-180 кг/м2) И вообще не понятно, правильно ли я этот узел понимаю? Может тут лучше сделать наслонные стропила... Если можете, тыкнете в правильную конструкцию. Голову уже сломала...
Рисовала сама. Теперь вот смутило меня это опирание. Кажется, что все прогнется или будет недостаточно крепким. А какие данные еще нужны?
@Stoshik, место положение подпорной стенки на перекрытии гостиной, угол наклона укороченных стропильных ног и их длина, место положение затяжки, длина стропил второго света, длина подпорной стенки. И меня больше смущает узел крепления стропильных ног второго света к укороченным стропильным ногам.
Подпорная стенка располагается на расстоянии 1,3 м от центральной стены и 2,7 м от наружной. Угол наклона укороченных (из доски 50х150) - 35 градусов длина 1,42 м, затяжка будет двойная (из 50х150) на расстоянии примерно 0,72 м от конька (верх конька). Длина стропил второго света - 3,6 м, шаг 0,6 м, из доски 50х150. Длина подпорной стенки - ровно 6 м. Соединяться будут так:
На всех картинках про монтаж кукушек укороченные стропила основного ската заканчиваются двойной доской в торец под углом... Я просто повторила.
@Stoshik, Все проходит! НО, подпорную стену, которая лежит на перекрытии, по моему надо рассчитать как ферму, а спаренную балку убрать. Стенка должна иметь минимальный прогиб как самостоятельная конструкция, тогда и на балки перекрытия будет распределенная нагрузка и тогда можно не в чем не сомневаться.
Точно. О подпорной стенке, собранной как ферма, я и не подумала даже. Так и сделаем, спасибо Вам большое Спаренную балку уберу.
Я бы не стал делать для второго света кукушку, проще и быстрее 2 мансардных окна поставить, или если очень хочется то скат кукушки начать от конька- ваш стык сложно гидроизолировать+ постоянное скопление снега.
Мансардные окна рассматривали, но не хочется утеплять скат над гостиной. И окна чистить от снега зимой. От конька односкатная кукушка не очень выглядит - такой вариант тоже рисовали. Двухскатная от конька - слишком широкая получается, что тоже не красиво, да и дальше будет односкатная крыша террасы. Вот и вариантов не остается... Придется очень ответственно подойти к гидроизоляции, это я понимаю.
У нас будет продолжение стен гостиной вверх и сверху перекрытие - прямоугольник с высокими потолками. В общем второй свет - это просто еще один ряд окон над окнами в гостиной. Как-то так:
@Stoshik, ну значит придется утеплять перекрытие над гостиной, подчеркиваю ОБЯЗАТЕЛЬНО! А если кровля будет из гибкой черепицы то нечего страшного в перегибе кровли я не вижу.
Расход материала очень большой. Очень много лишних несущих конструкций. То что нарисовано, на практике будет неосуществимо. Те кто строит кровли своими руками, меня поймут. Увлекаясь конструктивом люди забывают о внешнем виде будущего дома. А выбранные пропорции, честно говоря, не очень.