Щит учета 15 кВт; 0,4 кВ. Покритикуйте схему

Покритикуйте схему, желательно с пояснениями и решением. И проверьте пожалуйста выбранные элементы схемы.

Технические условия 15кВт, 0.4кВ, трехфазный:
13.1 Прибор учета прямого включения (класс точности>2.0.)
13.2 Вводное коммуникационное устройство (автомат)
13.3 Устройство контроля потребляемой мощности
13.5 Сип 4*16, детали для крепления и присоединения проводов

Ничего конкретного, кроме установки трубостойки на границе участка, не написано, везде формулировка "согласно разрешенной мощности присоединения", правда устно было сказано что "0" на счетчик важно бросить.
Необходимо установить счетчик с розетками для стройплощадки, до постройки дома, новых щитков вешать не хотелось бы.

 

Нет у вас на схеме такого. Есть УЗО - устройство защитного отключения.

Только ноли в счетчике местами поменяйте. Слева от СИПа, справа на шину.

 

Очень информативно)

Этот момент мне тоже интересен. Нужно ли мне его ставить, если он прописан, ведь автоматом на 25А входящим я как раз и ограничиваю мощность. И если надо ставить, то в какое место схемы и какая схема подключения?

 

@aprotcenko, Читали ? https://www.forumhouse.ru/useralbums/7080/view

 

Как раз опирался на схему 7

 

Это Вы смотрели, а там еще полезный текст, номиналы и т. п.

 

Плечом?
Внезапно - 220В розетка без земли - правильна!
https://www.forumhouse.ru/useralbums/10581/view

 

Как я понял речь идет об УЗО? Я видел что УЗО на схеме 40/300, но взял 63/30, так как читал что это более универсальный вариант. Нужно менять?

Не совсем понял смысл. Подробнее если можно.

И хотелось бы узнать мнение по схеме в целом... примут ли у меня ее сетевики?

 

Вы о чём? У Узо на 300 м Ампер и 30 мА совсем разное функциональное назначение.
При утечке 30 мА УЗО защитит человека от удара током при утечке через него. А 300 мА утечка убьет человека, но отключит плавящийся кабель (или просто разомкнёт цепь при утечке, например, с кабеля в землю, сохранив нам либо деньги по счетчику, либо весь дом от пожара...

 

Скорее всего, примут. На безопасность и соответствие нормам (и здравому смыслу) СО и Сбыту обычно наплевать. Лишь бы вводной АВ и крышка клеммника прибора учета были под пломбами.

В схеме грубейшая ошибка.
Вы даже не сочли нужным рассказать о линии и о том, что, собственно, затевается: ТТ или TN-C-S?
А может, у Вас и TN-S в чистом виде можно организовать?
Да и "ноль кинуть на счетчик" можно разными способами.

 

Общую мысль понял. Теперь, если можно, конкретно напишите что менять и на что?
Заранее благодарен.

 

Вам надавали ссылок уже. Опирались на вариант 7 - его и делайте.
Выкиньте розетки и прочее лишнее - им здесь не место.

 

Менять свое отношение к предмету, как минимум.
https://www.forumhouse.ru/threads/291252/

 

В данной теме(https://www.forumhouse.ru/threads/291252/) в сообщение №6:
Rubic32 сказал (а): ↑
Подскажите по УЗО пожалуйста, ставить как указано на схеме 4Р Селективное 40/300 или 40/100 или вообще на 63/100 (я тут пас, не понимаю).
Avs7153 сказал(а):
63 - запас карман не тянет и надёжнее.
300 - большой дом, 100 - средний.

• Имеет значение размеры будущего дома? (планируется до 150кв.м.)

• Или ставить согласно схеме УЗО 40\300? (как например четырёхполюсное устройство защитного отключения (УЗО) ABB F204 AC-40/0,3 300mA.)
• Интересует ситуация с п. 13.3, а именно устройство контроля потребляемой мощности. Ставить или не ставить? Если ставить то куда и какое (желательно конкретно с примером)? И если не ставить по причине ограничения мощности автоматом в 25А, то как доказать свою правоту СО?

 

Разумеется, еще какое! Скажу больше: имеет значение уровень электрификации, который Вы выберете.
Проще говоря: газ или электроплита, электрические водонагреватели или газ, электроотопление и т. д.