Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 3

А если 250мм утеплителя-тоже холодно будет?
И шаг дюймовки 150мм-разве зыбко будет?

 

@Стас04,
Ларри Хон в своем фильме использует 18 (22?) мм фанеру без доп обрешетки из досок, прямо на лаги.(с)
В Америке шаг лаг заточен под утеплитель 400мм.При правильном сечении лаг, бриджингах, блоках, фанере (осб) нужной толщины никакой дюймовки не требуется.

 

Такого быть не может, и пол и стены находятся на одном фундаменте, такое может быть если он только переломится где нибудь (не дай бог конечно) И как сказал ZyUbra вполне можно сделать обычную платформу.

 

Так-то оно так. Но это в теории Иногда углы немножко убегают и края ОСБ/фанеры не ложатся ровно посредине лаги и бриджей. А точность +/- 5 мм далеко не все могут обеспечить. Поэтому на помощь приходит обрешетка из дюймовки. К тому же она позволяет настелить перекрытие почти без отходов не зависимо от шага лаг.

 

@Dan!la, на практике 10 дней назад стелил полы осб, пролежавшим полгода на улице. При длине 11,25 (т.е.4 стыка) все швы попали на лаги, причём я разгонял листы на 3мм.В ширину 7 рядов (8.75).Т.к. стыков больше почти вдвое, блоки и бриджинги крепил через 1255мм по осям. 5мм можно упустить, если пользоватся не карандашом, а школьным мелом. У меня фундамент малость уехал в диагонали (6см),так я их разогнал на обвязке и настиле пола. Осталось 5мм ,пусть будет, сильно хорошо-тоже нехорошо.

 

Здравствуйте, я извиняюсь заранее возможно это будет немного нагло)
Мог бы кто нибудь из форумчан кто реально живет в каркасном доме или достраивает его пригласить в гости на дом посмотреть! Кто нибудь может быть есть не далеко от меня! А то я уже кучу тем перечитал а определиться между сип домом и классическим каркасом никак не могу, сип видел смотрел и построенный и достраиваемый и в принципе понравилось, но смущают шумаизоляционные свойства и то что полистерол более пожароопасен нежели ватный утеплитель. Да и по моему мнению каркас можно дешевле построить нежели сип дом.
Приеду с женой и дочкой маленькой, т. к, жена в принятии решения тоже участие принимает)
Буду очень благодарен!

 

Только так и надо подходить к постройке своего дома.
Каждый прочитавший вправе тебе отказать или промолчать, как минимум, поэтому даже не парься.

 

Спасибо!

 

Я тоже так сделал. Сначала съездил к форумчанину. Могу показать. Только ближе к весне. До Кубинки тебе ехать не далеко. Пиши в личку.

 

Спасибо буду иметь ввиду! Кубинка и правда рядом)

 

Если есть навыки работы с деревом и не затруднит приобретение качественных пиломатериалов и утеплителя, беритесь за классический каркас, все равно выйдет дешевле СИП, да и конструкция может получится интереснее, чем из СИП. Дом из СИП требует к тому же применения грузоподъемных механизмов и соответствующих специалистов, самому его построить трудно.

 

Все прочитал, принял на заметку
По крыше - большой вопрос. Реальна ли такая конструкция (без конька) и как сделать вынос на торце дома.
По фундаменту - Фундамент планируется как прямоугольное свайное поле по периметру дома, а так же 2 линии внутри прямоугольника, вдоль длинной стены, с отступом от наружных стен 2475 мм. Это верное решение?

 

у меня в перекрытиях 30 см ваты - я на первом этаже слышу каждый шаг, сделанный ребенком на втором. Так что уже и не знаю, стоило ли туда (в перекрытие) столько ваты класть...

 

Так не вата звукоизолирует, а лишь поглощает в некоторой степени звук.

Чтобы не вибрировало надо:
- делать жесткие перекрытия
- делать тяжелые перекрытия (насыпать песок к примеру)
- делать виброразвязанные пол и потолок (независимые лаги)
- делать "плавающий пол" (как вариант предыдущего пункта)
- ...
минвата тут - вторично. При том звукопоглощение на минвате это не утепление - желательно применять "правильные" ваты.

По теме читайте Блази.

 

Не очень понял. Плитка отскочила - наверно плохо приклеилась - может плиточный клей слабый? может фанера тонкая и прогибалась? может лаги слабые и прогибались? у меня лаги 30 см высотой на 5 метров пролета через каждые 50 см, затем фанера 21 мм. Пол не зыбкий