Кирпичная печь на 3 этажа - поиск правильного решения

Здравствуйте!
До постройки дома и печи еще далеко, но до проектирования/строительства фундамента надо определиться с Печью!
(не сам придумал - умные люди подсказали)

Пожалуйста подскажите, возможна ли ПЕЧЬ с таким сочетанием исходных условий и моих Хотелок:
Деревянный (брус/бревно) дом 6*8 м под будущее ПМЖ: один этаж, железобетонный 3-х метровый цоколь и утепленная мансарда.
Дом небольшой - все тех. службы и печь для отопления с запасом дров переместились в цоколь
Печь: бытовая, твердотопливная, кирпичная, толстостенная, теплоёмкая, малой мощности, кратковременой - периодичной топки (1 - 3 часа), с естественным притоком воздуха и дымоудалением, без отделки.
размеры - 1.20 * 1.65 м. (ориентировочно)
расположение - почти в центре дома

Многоуровневая:
1 уровень (цоколь) - топка для обогрева строения, открытая камера сгорания
2 уровень - руская печь (мини 1.20 * 1.65 м.), обгрев
3 уровень (мансарда) - обгрев, без топки, только объем кирпича для обогрева

Также хочется:
- иметь возможность прогревать (а в жару охлаждать) в специальных каналах в теле печи уличный воздух и подавать его на первый и мансардный этажи, и в отдельные помещения (прихожую, сан. узлы) по вент. каналам.
- предусмотреть возможность топки печи на цокольном уровне не только с помощью дров, а еще и пелетами или "подключения" к печи пелетного котла...
- иметь возможность прогревать воду для домашних нужд

Вот как-то так...
И несколько картинок:

 

Уличный подавать таким способом не получится. Только из нижних помещений будет работать, с обратной подачей, в заборник.

 

Извините, а почему не получится подавать? Такое решение я вычитал в разделе вентиляции.
И что означает - "с обратной подачей, в заборник" ?

Если я могу брать воздух из цоколя для топки, то почему не могу сделать вент-канал до отверстия в стене цоколя и забирать воздух с улицы? И почему я не могу часть этого воздуха прогонять по отдельным каналам в печи для подачи его на этажи выше?

 

Если вы будете брать воздух с улицы через печь, то только с выходом в вент. канал снова на улицу.
Теплоёмкая печь таким образом быстро выхолаживается.
Смотрите и ищите тогда печи Кржишталовича.

 

@leshak, по пунктам:
1. Недопонял про открытую топку...без дверки, или что? Отопительная таких размеров...круто, но можно. Надо проектировать под ситуацию.
2. Теплушка под эти функции подходит, и труба транзитная как раз для неё...
3. Пропорции поскромнее, высота именно, во избежание переохлаждения дыма. Теплушку на щиток перевести можно, никогда не делал, правда, но Ваш случай- эксклюзив снизу, до верху...
Насчёт развода по помещениям воздуха сомневаюсь, усложняет систему, а эффективность мне не ясна. В сан. узлах естественная вентиляция будет, мало- канальный можно вставить на вытяжке...вот и нагрев за счёт помещений, или охлаждение...Воду нагреть можно, в нижней печи очевидно, вопрос только в количестве, и целесообразности в сравнении с накопительным эл. нагревателем.

 

Это я в теме "Классификация печей" вычитал - означает что воздух для топки забирается из того помещения, где печь находится.
Поэтому для нижнего уровня, в цоколе, воздух забирается из цоколя
а для уровня с русской печью - тоже из цоколя... а не из кухни на первом этаже
- это такие мысли были.

Вот поэтому я и здесь - надо разобраться в ситуации. Чтение всех тем этого раздела помогает, но специалистом не делает.
Большой объем печи (кирпич, песок) - большой теплоаккумулятор.
Разносить печь по площади не получается - значит росту вверх.

Понял - буду читать

Где-то мне попадалось подобное решение, правда очень давно (тогда еще интернета не было) и возможно в Серпухове, там от печи в подполе шло несколько труб через несколько квартир и 2 этажа - так дом и грелся. а готовили на плитках...

Про такое решение вычитал в разделе вентиляция в теме про воздушное геотермальное отопление

Вот тут я не пояснил - интересен вариант с проточным нагревом.
ПМЖ - планируется, но не скоро. а для заездов зимой на выходные большой объем воды - это скорее засада, чем благо

 

@leshak, если Вы из Серпухова, то Вам не далеко доехать до с. Подмоклово, это по варшавке за мостом вправо...там есть именно такая моя теплушка, координаты хозяина дам.
Воздух в печи грел, и разводил по комнатам, Миша- Миша, где- то здесь на форуме эта тема была.
Проточный нагреватель для воды, мощностью порядка 50 кВт, это нереально, только накопительный, по принципу банного бака с регистром.

 

видимо потому что этот воздух с улицы-холодный и даже очень-зима как никак. вы просто охладите им все что было теплое и нагретое. вентиляция это одно а кнвект. обогрев другое.
А вы вообще про ТТ-котел не думали? для разноса по вертикали это самое то.
Да, это больше для ПМЖ, так и не обязательно это счас все и запускать. Счас достаточно одной печи на первом эт, она и как резерв потом будет

 

Из Серпухова моя бабушка. В доме с подобным отоплением жила её сестра...

Видимо я это тоже уже читал - вот и засела мысль в голову

Понял - вопрос требует другого решения, хотя это казалось интересным - один раз вложиться в большой объем кирпича - а потом получать теплую воду для кухни и санузлов.

Так все равно - охлаждается. Печке надо 50кубов, мне с женой по 30 кубов - и всё это холодный воздух с улицы. Так почему же не нагреть тот воздух, что для дыхания сначала в печи?
До меня это уже все на форуме обсуждалось - я только собираю в кучу то, что заинтересовало.

думал:

или это не ТТ-котел?
Но это не исключает желание иметь на кухне "Русскую печь" - для готовки и обогрева этажа
и объема кирпича в мансарде - для отопления.
Пелетный котел привлекает наличием производителя пелет в окрестностях и возможностью автоматизации загрузки топлива.

У меня в голове засело, что в моём случае надо сразу строить снизу (цоколя) и до верху
и фундамент под печь у меня в цоколе...

 

Само оно что ли засело?
А фундамента то как я понял еще и нет никакого.

 

не... Форум засадил! ззззасадааааа

И посмотрите первый пост - там про фудамент и дом отдельно все описано

Тут немного интересных мне материалов (и я не буду их повторно разыскивать, и может кому пригодится)

Вентиляция современного жилья с печным отоплением по Кржишталовичу
Старинные печи - опыт предков
Грунтовой воздушный теплообменник, реализуемый под Выборгом

Но главный вопрос текущего дня - реальна ли печь описанная в первом посте?
По частям я все видел - а в сумме?

 

А сия фундаментальность с чем-то связана? Кирпича от пуза есть?
Ведь по эффективности использования средств, трудозатрат и энергии в целом центральная котельная выгодней. А уж воздушный или жидкостный теплоноситель - на любителя. Мне к примеру воздушка не нравится - будет пыль гонять.

 

Упустил в ссылках - Печи Кржишталовича

 

Общение с конструктором на тему фундамента приближается, а конкретных советов по теме всё нет...
А без определённости с Печью - нагрузки на фундамент будут приблизительными...

Ау! Нужна конкретика!
а не вопросы о наличии у меня кирпича и желания поставить котел или буржуйку...

 

Печи Кузнецова - http://www.stove.ru/
Столько интересного, однако!