Тепловой аккумулятор из бочек и длина змеевика

Возникла мысль сделать Тепловой аккумулятор из толстостенных бочек объемом по 200 литров каждая. Есть три бочки, толщина металла миллиметра 3. Думаю поставить три бочки вряд, сделать змеевики из медной трубы, и пустить змеевик сначала в одну бочку, из нее выйти (сверху войти , в бочке змеевки кольцами сделать и сверху и выйти) и в другую бочку последовательно также. Бочки естественно теплоизолировать, сделать крышки. Как вам идея? Площадь дома 120 квадратов, котел viadrus u22d 5 секций 29 Квт, пока этот год буду топить только первый этаж 60 квадратов. Общий объем ТА 600 литров (ничего не помешает добавить бочку другую если мало будет). Вопрос по существу, какой длины и диаметра должен быть змеевик из меди (а мож какой другой сделать, батареи например в воду утопить да соединить последовательно, чего дешевле то?), хотя бы примерно.
ТА из листов нада варить, а это деньги, затаскивать в дом с ума сойдешь, а тут бочки поставил в ряд.
Как идея? Жизнеспособна?

 

1. Объем безнадежно мал.
2. Запаритесь соединять.
3. Запаритесь утеплять.
Ищите тему, где товарищ в деревянном каркасе бак из кровельной меди спаял.

 

Кирпичный щиток пристроеный к Вашей печи, тот же тепловой аккумулятор.

 

Где то на форуме один из участников написал сообщение о том, что фины советуют аккумулятор литров на 500.
Но наверное действительно мало, буду думать емкость на куб.
Соединять то как раз ничего не нада, змеевик будет единой цельной трубой, переходящей из бочки в бочку. Утеплять запарюсь? А чего там запариваться то? обернул бочку вокруг вспененным полиэстеролом толщиной 10 или поболе, проволокой обмотал, чтобы теплоизоляция не свалилась и делов то.

 

На сварке, на болтах?
Змеевиков два или один? Я имею в виду - только для съема тепла или для отдачи в ТА тоже?

Я б сделал... Бочек не было... И обошелся бы только одним змеевиком для снятия тепла

безусловно

10 чего? Если миллиметром, то это курам на смех, сантиметры нормально для внутри дома, для снаружи лучше 20 см.

Я бы, скорее всего, сварил что-то вроде регистры, раз там сталь 3 мм.. Бочки на боку, змеевик тогда тока в верхней бочке

 

Извините. А для чего сей девайс?
Для того что бы когда приезжаешь в дом и ты мог включить обогрев дома и он быстрей протопился? Или для того что бы котел проработал чуть дольше и ТА накопил тепло и потом отдавал его дому?

Я делал фанкойлу и у меня змеевик клался в колодец для охолождения... так я обматывал ей бочку, длинна одного витка 1.8 метра... на змеевик высотой 70-80 см у меня ушло 70 метров трубы(благо это бы металлопластик). Стоит ли игра свеч если это медная труба?

 

Дай Бог чтобы пожара не было! Пусть просто расплавиться.

 

Змеевик из м.пластиковой трубы это полнейший абсурд,потери при передаче тепла или холода огромные,надо из меди делать

 

Какой пожар? От чего? от бочек, обвернутых вспененным полиэстеролом и заполненных водой?.

именно для того чтобы ТА накопил тепло ипотом отдавал его дому

полностью согласен, теплоотдача меди в разы выше чем у МП трубы,

один змеевик будет. он через бочки пройдет, тепло отдаст/возьмет и пойдет вода дальше по нему в систему. Почки сверху не герметичные, просто плотно крышками будут накрываться, чтобы пар не шел.

Ну может быть 10 мм и маловато будет, возьму потолще обверну. Главное что никогда не поздно добавить теплоизоляции - просто еще один слой обвернул и делов-то. И никогда не поздно добавить объем ТА - просто добавить одну-две-несколько бочек, удлинить змеевик. Почему бочки? да потому что вот они стоят на улице, платить за них не нада, думать как варить не нада, просто рядом поставил, змеевик согнул из медной трубки и последовательно из одной бочки в другую завел.

 

делайте из бочек работать будет без проблем ,в крайнем случае поставите загрузочный насос

 

Что за зверь?

 

Как я понимаю, имеется достаточно мощный котел но время ативного горения в нем небольшое и хозяину не хочется посреди ночи вставать подбразывать горючку или утром ходить по ледяному полу в ватнике. Так?
Тогда ТА - правильное решение. Конструкция старая и простая, судя по всему автором ветки продумана личная реализация. Вопрос только в длине медных труб и утеплении.
Я не спец теплотехнических расчетов но можно вполне рассмотреть конструкцию бойлеров косвенного нагрева. Если известно какие медные трубы там использованы (диаметр), их длина, объем бойлера и паспортное время нагрева то можно интерполировать на 200 л бочки и присмотренные медные трубы. Правда в бойлерах задача - нагреть побыстрее чтоб пользователь был всегда с горячей водой. В ТА можно нагревать дольше - те несколько часов пока горит котел из этого и расчет делать.
Вторая прблема простым обертыванием утеплителем бочек не решается - надо серьезно к этому подходить. В продаваемых бойлерах система утепления многослойная и весьма качественная.

Успехов

 

Такая же ситуация. Дом 130 м2. Отопление планирую через ТА. Источники тепла: каминная топка (основное тепло), газовый котел (подогрев), эл. тены в нижней части ТА (аварийное отопление).
ТА однозначно нужно делать самому. Сейчас главное определиться какой будет ТА: закрытый, открытый.
Делать из бочек это удорожание за счет объема утеплителя. ИМХО.

 

Вот это да Сделайте основное отопление газом и будет Вам щастье

 

Что-то никто здесь не вспомнил о физике.
Отопление - батареи? Тогда перепад примерно от 90 до 50 градусов.
Тонна воды при перепаде 40 градусов запасёт примерно 45 кВт*ч.
Прикиньте мощность котла и от этого теплопотери дома - будет ясно, на какой период удастся запасти тепло при различном объёме ТА.

Важность утеплителя зависит от срока, на который запасается тепло и окружающей среды. Суточный потребует не особо много. А если поставить в подвале - то утепление будет служить для того, чтобы первый этаж не перегревался