Арболит-19

Андрей!
Просвети пожалуйста.
Я делаю монолит в несъемную опалубку.
Перекрытие первого этажа будет ребристо-монолитное.
Армопояс будет отливаться совместно с плитой.
Плита будет лежать на монолите и стойке каркаса.
Если монолит будет усаживаться, то через какое-то время плита перекрытия окажется лежащей на стойках и под ней будет пустота?
Что будет с несъемной опалубкой?
Пойдет пузырями от нагрузки плиты, или стойки удержат плиту?
Через год есть ли смысл задуть эти пустоты пеной, или они будут ничтожно малы?
Как минимизировать усадку в моем случае?

 

Трудно на фото такое показать, есть еще места, где плитка вздулась. Кровля была сделана в ноябре, штукатурили и плитку клали в июне. Потом работы шли в мастерской-гараже и в гардеробной на первом этаже, что касается ЦПС. Остальное все в гибсе. В гараже ничего не вздулось, блоки были двух производителей, но где какие уже не помню.

 

Затянется, боюсь, на весь сезон.
Арболит буду стараться делать как @leletau,
То есть 200 кг. цемента М-500 и 100 кг. негашеной извести на куб готового арболита.
Минерализация щепы 5 дней в ванне.
Штыковать буду усердно.
Как дело пойдет, буду решать на чем в межсезонье прерваться.
Или перекрытие первого этажа залью, или выше продолжать буду, под черновую крышу убегать.
Перекрытие ляжет вот на эти стойки.


Как арболитом забью, вот так выглядеть будет.


Вот в эту "четверть" и буду изображать монолитное перекрытие, заподлицо с верхней кромкой.

 

последние несколько суток я этим и занимаюсь, появляются вопросы, здесь задаю, и буду искренне признателен за ответы. Например, Федро высказался про то, что при утеплении стен нерационально использовать арболит и стоит присмотреться к другим материалам. К каким на его взгляд и почему?
Я сейчас на этапе выбора технологии строительства, арболит мне кажется интересным вариантом, но он непонятен с некоторых позиций. Я не пропагандирую какие-то технологии, мне действительно важно понять = и - всесторонне.
Например, посчитав затраты на стены 1-го этажа 10*10 без внешней отделки сайдингом при выполнении работ своими силами арболитные обойдутся в 214т.р. без затрат на кладочный раствор и штукатурку (сколько это по вашему опыту?), а каркасные в 143т.р. при равных теплохарактеристиках. Для арболита потребуется более дорогой фундамент. Т. е. с экономической точки зрения арболит проигрывает. Плюсы арболитных стен расписаны, о минусах молчок. так какие минусы вы почувствовали при использовании и главное эксплуатации?
По истории использования на ютубе есть развалившийся тридцати-сороколетний дом, по нему видно, что арболит сохранился адекватно, но стоит ли полагаться на единственный источник? В свою очередь примеров каркасников, простоявших более полувека масса.
Читать все 19 тем при неуверенности в базовых моментах нет времени, если есть ссылки на необходимыю информацию, скажите где конкретно читать.

 

@a991ru, А так и получиться.
Под ребристо монолитное надо опалубку городить.
А это не один рабочий день.
Тем более ребра буду не из ППС формировать а "гробы" колотить.
Недели три провожусь.
А коробку без крыши в зиму не страшно оставить будет?
Гринборд выдержит несколько циклов замерз-оттаял?

 

Вот пример двух многоквартирных домов из арболита в Яренске, Архангельской области. Год постройки точно не вспомнили, где то 1991-1993-й.
Ну и фрагмент панели, из которых дома сделаны.

 

Уважаемый @imya6!

Все дело в том, что человек сам определяет из чего он будет строить свой дом и какой.
Многие ищут, что дешевле и быстрей.
Я искал, что лучше и что смогу сделать сам.
Перед тем как сделать свой выбор, прочитал 19 тем про арболит, FAQ по арболиту, производство арболита, кучу тем про строительство домов из арболита.
Сейчас ясно почти все, но продолжаю читать остатки тем про Опилкобетон: Монолит или кладка...
Это, так сказать, чтобы убедиться в правильности выбора материала для своего дома.
Не зная Ваших вводных данных, (Дача или ПМЖ, Наличие газа, электричества, бюджет, и т. д.) трудно что-то посоветовать.

По поводу дешевых каркасников Вы очень сильно заблуждаетесь.
Каркасные дома - очень дорогие дома.
Если брать фундамент УШП, то для арболита не потребуется более дорогой фундамент, чем для каркасного дома.
Когда-то и я стоял перед выбором из чего делать свой дом.
В ближайшее время попробую рассказать о своем решении, в котором отображу как плюсы так и минусы арболита, сложившиеся у меня в голове.
Сразу прошу прощения у почтенной публики!
Это будет мнение дилетанта, основанное на чтении форума и пока не видевшего арболита в глаза.
(Вру, видел образцы в магазине...)
Попробую в выходные осилить сию писанину.

 

Какому материалу, каким технологиям, при строительстве чего?

Просто пожелание - если будете строиться из арболита не пожалейте ни сил ни времени ни денег на то что бы купить качественный ГОСТовский арболит, а не тот что дешевле и ближе, тогда и о недостатках говорить не прийдётся.
И ещё, в своих постах вы задаёте вопросы о которых написаны сотни и тысячи страниц, книг, ГОСТов, а уж мнений и комментариев миллионы. На многие вопросы ответов нет и сейчас. Поэтому считать что Вам сразу всё объяснят - нереально, изучайте, читайте, вникайте, на конкретные вопросы на форуме люди ответят обязательно.

 

Не пинайте
Дайте лучше совет из практики или подкованной теории, что лучше?
Есть жб перекрытие неотапливаемого и неутепленного цоколя.
Сверху - арболитовые стены.
Планируется теплый водяной пол, соответственно перекрытие сверху надо чем-то утеплить.
ЭППС или пенопласт.
Пирог в общем-то понятен, толщина - тоже (130 или 150 мм - посмотрю по месту, по деньгам)
Вопрос простой - Пеноплекс или Пенопласт?
Пенопласт дешевле (для меня заметно) пеноплекс как-то прочнее на вид.
Что предпочесть? И если пенопласт, то - какой? 25? 35? понятно что чем плотнее тем лучше, но если сверху будет еще стяжка 70 мм, то не все ли равно?
И как лучше выкладывать? Например, 130 мм - это два слоя по 50 и один по 30 (будет ли прочно?) или один слой 100 мм, один 30?

В общем, расскажите, как бы вы сделали у себя?

 

ПСБ-С-25 и выше.
Больше двух слоев не надо. Например 80+50 было бы оптимумом для двух слоев.
А вообще можно и одним обойтись. Тока вроде в "стандарте" его от какой-то толщины с шагом в 20 мм нарезают, и 130 нет в природе. Впрочем, я могу ошибаться.

 

Да, я тоже удивился толщине внешнего слоя. Эти плиты где то около Яренска и были сделаны. Вроде как в одной из колоний в качестве трудотерапии заключенные их делали.
У нас в Кирове наружный бетонный слой гораздо тоньше делали и без мозаики. Толщина слоя у нас была сантиметра 3 - 4 всего.

 

@Chomba, на мой взгляд арболит проигрывает каркаснику, выигрывает у бруса, газо- и пенобетонов по соотношению тепло/цена. Затраты приведены только на материал стен 1-го этажа дома 10*10 без учета стоимости труда и внешней отделки (в моем случае сайдинг, затраты на отделку везде равны).
Из истории применения и доживших до наших дней домов арболит вполне долговечен, но не столь проверен, как американские каркасники. В начале вроде этой темы или арболит-5 кстати кто-то выкладывал фото домов поселка из арболита, прослужили 40 лет, разваливаться не собираются.
по минимальной толщины стен нашел такие ответы на свои вопросы из опыта форумчан: 25 - 28см для двухэтажного дома с деревянными перекрытиями проходит с запасом, 20-ти сантиметровую баню пока только один возвел.
здесь кто-то интересовался как класть стену 50см - одним блоком или двумя, в разделе видео опыт строительства один форумчанин по опыту невозможности всегда уследить за каменщиками-газосиликатчивами советовал класть в два блока, чтобы швы перекрывали друг друга.
Об определяющем факторе геометрии блоков уже понял).
кто утеплял арболитовую стену опилками?