Термодинамические солнечные системы Energie

Сталкивался ли кто-нибудь с этими системами:
https://www.energie.co.uk/heating.html

Если да, то какова их сравнительная эффективность с СК для ГВС и с ТН для отопления ?

 

@wind1wind, это же нужно было в топливную независимость https://www.forumhouse.ru/forums/163/

PS а лучше сразу в мусорник - очень развод напоминает.
"Позволяет получать больше энергии в дождливые дни и экономить ночью".

А Вы сами читали описание по ссылке? Что такое термодинамическая панель и каков принцип?
Я вижу там обычный плоский СК и читаю, что система работает в дождь и экономит ночью. Каким образом? За счет ТН? Но написано, что за счет панелей.

 

Не знаю как насчет этого, а вот это реально работает!

 

Да, это действительно хорошая идея. Не знаю, как в количественном выражении - нужно считать, но качественно все верно. Еще и рекуперация присутствует.

 

Я сам был и на заводе и общался с владельцами данной системы на севере Финляндии! Все очень позитивненько!

 

Да, это все хорошо и понятно, но тема называется "Термодинамические солнечные системы Energie", а сама Energie называет термодинамическими свои панели. Лично мне непонятен смысл данного термина и посещение сайта Energie понимания не добавило.

 

Да и я смысла термодинамических панелей так и не понял, хотя звучит все красиво. Но потом увидел, что кто-то их рекламирует, например вот:
https://www.recowatt.com/products/thermodynamic-systems-heat-pumps.html
Отсюда и возник вопрос, что может кто-то знает про Energie. Тем более, что показывают красивые линии их производства и т. п.

 

А изначально, вопрос у меня был такой:
есть участок, 8 соток, на нем строится дом - первый этаж - 140 кв м, второй этаж - мансарда 100 кв м.
Все это находится на юге, зима обычно мягкая, отопительный сезон - ноябрь - март.
Зимой:
- днем, как правило, 0С - +5С, иногда -5С -0С, реже -10С - -5С, еще реже ниже -10С
- ночью, как правило -5С- 0С, иногда -10С - -5С, реже -15С - -10С, еще реже ниже -15С.
Газа нет. Солнца много.
Вопрос: какую систему отопления лучше поставить ? Готов использовать дорогую, но эффективную.

 

То что я предложил, идеальный вариант!

 

Разговора нет, система хорошая, но идеального в этом мире быть не может. Первое, что бросилось в глаза в презентации от финнов- сезонный ТА- за пределами дома. Объём какой у него ? Теплособирающие панели лежат на кровле с углом наклона явно меньше 30 градусов. Зимой на севере финляндии, под слоем снега и при низком солнце что они дать тепловому насосу смогут?
Или расчет на накопление тепла летом- осенью?

Мне лично больше эта система нравится:

https://sol-dom.com.ua/text/solnechniy_dom_v_germanii/

"Дополнительное отопление
Отсутствует. Нет ни дровяной
печи, ни теплового насоса, ни
электрического подогрева.
Стоимость системы отопления
около € 70 000"

@Gatti, данные по инсоляции, для места где Ваш дом будет, анализировали?

 

ТА на шесть тонн, закапывается в грунт, хорошо изолированный. Угол наклона для панелей не имеет значения если они работают как рекуператор вентиляционного воздуха, а когда появляется солнце они моментально аккумулируют излишки тепла в ТА. Как бы вам объяснить попроще!?) Если нет солнца, то система работает по принципу теплового насоса воздух вода! Если есть солнце то работает как солнечные панели! Что касается вашей ссылки, то фотовольтику можно поставить и к этой системе!

 

6 тонн ТА- пшик. Максимум-хороший суточный аккумулятор, а никак не сезонный. У @IeonVI во Владивостоке примерно такой ТА, тепловой насос за пару суток высасывает, если от солнца поступлений нет.

Как бы не был утеплен, все теплопотери на улицу, а у немцев в дом.

Если даже есть солнце, то в качестве коллекторов эти панели под таким углом зимой в Финляндии ничего не дадут, не говоря о том как они при минусовой температуре от снега самоочистятся.

Цена системы какая?