Закрытая СО с принудительной циркуляцией

Добрый день, обращаюсь за помощью и советом сторожил. Ранее уже задавал вопрос по ТП, и получил исчерпывающий ответ. Чтобы не совершить проколов как с ТП, решил заранее представить схему СО с ПЦ. Скажу сразу, я в этих делах профан, так что не судите строго.
Итак: планируется отапливать 3-х этажный дом из газобетона марки D400 и шириной 400мм с полноценным цоколем. Живем в сибире. В качестве котла выбрали Galmet KWRUZ 35кВт. Почитав ветки форума, набросал схему. Что у меня получилось приложил в файле, последняя вкладка. Во вкладке контуров ТП есть ошибка пересечения труб, мне просто лень перерисовывать. Третий этаж неотапливаемый, летний, под мансарду.
СО:
Давление системы.
Максимально допустимое рабочее давление котла 2 бар из паспорта.
Группа безопасности - 3 бар
что посчитал:
Высота СО получается 0,7 бар
Статическое давление системы 1,2 бар (при заполнении), оно же и будет рабочим как я понял
Давление в РБ 1 бар, его объем 80л.
А теперь мои вопросы:
1 Какие недочеты в схеме.
2 Нужна ли для этой системы гидрострелка (котел с водонаполненными стальными колосниками).
3 В каких местах поставить автоматические воздухоотводчики и монометры.
4 Правильные ли насосы.
5 Чего вообще не хватает.
Заполнение системы через свободный кран на гребенке обратки.
Подпитка через свободный кран на прямой гребенке.
Остальные вопросы видимо по мере получения критики.
В качестве резервного питания будет дизель генератор. Заранее всем огромное спасибо!

 

@streltsov, насколько понял, СО у Вас с ТТкотлом. А потому советую делать её с ЕЦ, открытую и из металлических труб.

 

@Inchin, все верно, котел ТТ полуавтоматический. Прочитав все плюсы и минусы решил что будет СО закрытая. Да и в таком случае зачем было переплачивать за контроллер на котле.

 

Советовал открытую, а не закрытую.

 

@Inchin, я понял что вы советуете, но не могли бы посмотреть все же схему, которую я приложил. Был бы очень признателен.

 

Смотрел ее. Но не нравиться мне сам принцип делать закрытую СО с ПЦ с ТТкотлом. Опасно это. Если после ТА, то еще было бы безопасно. Если будете делать ТА - тогда будет иметь смысл что-либо говорить.

А давать какие-либо советы по опасной для жизни системе - совесть не позволяет.

 

@Inchin, Я последовал вашему совету и добавил в схему ТА на 800л. Сразу возникли вопросы, а я могу самостоятельно его сварить из нержавейки и утеплить? И где лучше ставить насосы в таком случае? Рабочее давление в системе остается неизменным как я понимаю.

 

@streltsov, Первичный контур ТТкотла (до ТА) делайте открытый, с расширительным баком на чердаке или под потолком верхнего этажа. И с ЕЦ циркуляцией (гравитационной). Группой безопасности будет являться РБ.

Для этого советую дно ТА расположить на уровне верхнего патрубка ТТкотла.

Если будете использовать насос на байпасе в первичном контуре, переключение в этом контуре с ЕЦ на ПЦ и обратно, советую сделать энергонезависимым обратным шаровым поплавковым клапаном.

 

@Inchin, Вас не затруднит нарисовать схематично второй вариант. ТА поднимать выше котла нет возможности. Да и экспанзомат на 80л имеется...
И еще хотел поинтересоваться по насосам, где-то читал что после гребенки не ставят насосы. Будто возможен переток или что-то в этом роде. Как считаете, может в контуре СО+ТА поставить один мощный насос прямо на выходе с ТА (25-80)? А второй поставить на контуре ТП. Или как у меня на схеме лучше? На каждом контуре после гребенке стоит свой 25-40.

 

Схему выдержку из проекта привожу внизу. Вверх уходит труба к РБ. Экспанзомат не нужен. Если только из него ниппель воздушный выкрутить и использовать как обычный бак.

 

@Inchin, почему в контуре ТТ+ТА два насоса? Вместо открытого РБ, поставлю два экспанзомата. ТА пересчитал, буду делать 1.5 куба. По схеме подниму его на 1 метр от пола. Соответственно обратка из ТА будет как раз примерно на уровне выхода из котла. Не хочу делать открытый РБ, кислород в системе + еще доливать воду... Один экспанзомат есть на 80л, куплю еще один на 100л. Как раз под ТА и встанут. Я правильно понял что ТА выполняет роль гидрострелки? Поэтому не надо ставить в контуре ТТ-ТА трехходовой клапан подмеса в обратку теплой воды. Можно взглянуть на схему целиком?

 

Левый насос - виртуальный. В схеме стоит как индикатор, чтобы в процессе проектирования видеть нулевой ли на нём напор (т.е. будет ли ЕЦ в заданном тепловом режиме системы), и видеть нужный объемный расход теплоносителя.

"Открытый" РБ - это РБ имеющий всегда атмосферное давление. Совсем не обязательно, чтобы он был "ведром без крышки". Т. е. лучше сделать герметичный "открытый" РБ с переливом (как в бачке унитаза) и сухим сифоном. Тогда при подливе в него теплоносителя, излишки будут просто стекать в канализацию. Кислород же в него попадать не будет. Также и при возможном закипании котла, давление будет выходить через сифон, не создавая угрозы взрыву ТТкотла.

Правильно поняли. Одновременно и ТА и гидрострелка. Два в одном.

Если у ТТкотла чугунный теплообменник, то крайне желательно поставить. В показанном проекте котел был со стальным теплообменником.

Можно. В приложении ниже. В джипеге с разрешением 1024 пикселя ничего не разглядите. Поэтому в ПДФ. Заодно посмотрите схему герметичного "открытого" РБ с сухим сифоном.

 

дак если при 2х котелок разорвёт почему гб на 3?

никто тут вам не обязан раскрывать ваши файлы. с ПРАВИЛАми знакомы?

в какой части сибири есть возможность топиться таким котелком?

 

Вас никто и не принуждал, к чему это было вообще написано? Нет желания помочь, проходим мимо...

Красноярск

2bar предельное допустимое рабочее давление.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/253608/
не у каждого есть возможность открыть файл. а правилам надо следовать.

я и с первого раза понял. так почему ГРУППА БЕЗОПАСНОСТИ на давление превышающее допустимое давление в котле? ведь сначало его разорвет, а уж потом сработает подрывник.

куда мне идти я сам как то разберусь.