Встроенный теплообменник или теплообменник на трубу ?

Добрый день всем,

Не судите строго, т. к. я в этом вопросе пока дилетант поэтому очень рассчитываю на совет более опытных. Имеется отдельностоящая баня (не отапливаемая).

Имеет ли право на существование подобная схема или мощности будет не хватать ?
Что предпочтительнее и будет давать больше мощности на отопление встроенные теплообменники как у термофора например, или печь без теплообменника, а теплообменник навешивать на трубу ?

На всякий случай скопирую из другой темы всю подробную информацию по бане если она требуется:

В качестве топки для бани хочу использовать Гейзер-2014 с теплообменником, теплообменник пустить на обогрев радиаторов в предбаннике и сан узле, а также на обогрев воды в бойлере косвенного нагрева.
Чтобы можно было приехать и зимой в морозы и отапливать всё помещение бани только за счёт данной печки. В контуре для этих целей использовать не замерзающий антифриз. С бойлера воду соответственно спускать перед отъездом.
В летний период отопление перекрывать вентилем чтобы обогревать только бойлер.
Других источников отопления не предвидится. Дом отапливается отдельно а вот в бане ставить вторую печку/котёл др источники тепла как то не хочется.

Объём парилки 9,6 м3
Объём прилегающих помещений 71 м3

 

@CAMCOH, воду из встроенного теплообменнике не сольешь - соответствующие последствия при его разморозке.

 

Как уже писалось выше будет антифриз а не вода.

 

@CAMCOH, аааа, ёпт, схему "просмотрел"..., я думаю мощей не хватит при любом варианте...

 

Ок... но всё же какой вариант мощнее встроенной или на трубе ?

 

Зависит от площади теплообменника.
у меня тоже Гейзер 2014 и я тоже подумывал о такой схеме, только без радиатора, греть только коственник.

 

@CAMCOH, порочная идея. Вкратце почему.
1. По моему опыту, любой теплообменник позволит снять не более 2-2.5 кВт тепловой мощности, Это нагреть бак 50 литров с 10 до 80 градусов за два часа. Не так много, а еще расходы на отопление.
2. Чтобы что-то как-то хватало на отопление, нужно будет топить печь на всю катушку. Какой ад при этом она создаст в небольшой парной, можно только гадать, а убавить - значить начать мерзнуть.
Вывод простой и сформулирован давно Козьмой Прутковым "Не пытайся объять необъятное"

 

Если это действительно так то и правда нет в этом никакого смысла к сожалению

П. С. Хватаясь за последнюю ниточку надежды спрошу... А если прогревать предбанник открыв в начале топки парилку ? А потом этими 2-2.5 квт просто поддерживать тепло в помещении ? Тоже не вариант ?

 

Именно так я и поступаю. Первые час-полтора топлю с открытыми дверями и это позволяет прогреть моечную и частично КО (в КО еще масляный нагреватель и потолочный ИК для зимы). Потом уже можно парилку закрывать на время парения, догрев остальных помещений будет во время проветривания.
Но у меня банька маленькая, без парилки чуть больше 20 кубов. Можно посмотреть по моим темам, там есть описание. На 70 кубов такая схема не прокатит.

А на горячую воду нужно тепло? Откуда возьмется? Электричеством?
Лучший вариант, по моему мнению, такой. Электрический теплый пол в моечной и КО, плюс прогрев через открытые двери. Теплообменник подключить к баку без всякого косвенного нагрева, по воде. Насос не нужен, но важно соблюсти правильную схему подключения и тогда все будет циркулировать само. При таком раскладе тепла печи будет нормально на гор. воду помыться 4-5 человек

 

Добрый день! Ваш

 

Спасибо! Я тоже прогреваю КО открывая дверь. Но есть косвенник на 100л, печь без рубашки и метр трубы над ней гуляет, как лучше подключить? На сколько я понял, намотать 15 м нержавеющий гофры не лучший вариант?