Споры с подрядчиками (объединенная тема)

Сфотографируйте безобразия. Задайте на печной/дымоходной ветке вопрос как правильно должно быть и что надо делать.
После чего сможете оценить масштаб бедствия.
Ещё до суда напомните подрядчику что в соответствии с737 статьёй ГК гарантийный срок по вашаму с ним договору 5 лет.

 

Добрый день. в ноябре месяце 2014 года на земельном участке принадлежащем моей супруге произошло обрушение беседки которую построила организация в 2013 году. к сожалению за это время был утерян договор на оказание услуг и остался только чек с внесением предоплаты. Можно ли как то взыскать с данной организации компенсацию ущерба если экспертиза докажет их вину? По некоторым данным, данная организация на тот момент фактически была закрыта и вела незаконную деятельность. Но в документах штамповали и учредитель организации расписывался.

 

Без договора трудно будет что либо доказать.
В чеке что написано? Имеется в виду товарный или кассовый чек?

 

Квитанция к приходному кассовому ордеру

Принято наша фио. основание-предоплата за изготовление беседки. сумма. название организации. и фио главного бухгалтера.

 

Статья 4. Качество товара (работы, услуги)

1. Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

2. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)

1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

2. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

3. Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

4. Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы.

5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет (пяти лет на недвижимое имущество) и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет (пяти лет на недвижимое имущество), потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента.

6. В случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать:

соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу);

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами;

отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.
- - - -

Скорее всего Ваше дело - безнадёжное. Договора нет, исполнитель левый...
А дорого обошлось строение?

 

Вполне достаточно документов для искового заявления в суд. Только нужен юрист, чтобы грамотно составить бумагу. Там можно указать, что договор был составлен на словах, бумаги не выписывали, кассовый чек не выдавался. Если ещё найти пару свидетелей, то победа будет за Вами.

 

Интересно это как, стояла стояла и упала? Или внешнее воздействие какое? От этого сильно зависит судебная перспектива.

 

в следствии двухдневных осадков в виде снега. по логике вещей беседка как строение предназначенное для круглогодичной эксплуатации должно выдерживать снег идущий всего два дня. и выпал не метр снега)

в совокупности около 250 000р.

беседка 100 квадратных метров

 

Да, явный косяк проектировщиков или строителей.

 

Однако. Обрушилось в ноябре, проснулись только сейчас, еще и обломки убрали наверное...
Приходника вполне достаточно для подтверждения договорных отношений, хоть это и подряд, а не купля-продажа. Но встанет вопрос о причинах обрушения, а для экспертизы могли потребоваться обломки.
Ну и с учетом вводных велики шансы в случае выигрыша остаться с исполнительным листом на руках. Да и взыскать получится только сумму, указанную в приходнике.

 

ничего не трогали абсолютно.

 

ПОмогите разобраться и что делать дальше.

Заказали дом, дата начала строительства 23.10.14, срок строительства 30 дней. В договоре прописано что нужно оплату делать поэтапно, но я взял кредит и банк перевел все деньги сразу, одной суммой. Стоимость дома 528 000 рублей

Сегодня уже 10 января а дом построен только на 50%. Подрядчик говорит, что материал база не отпускает по ценам, которые были до декабря и просит доплатить. Но проблема эта не наша.

В договоре написано что за просрочку компания уплачивает 0,3% от стоимости заказа, сроки не прописаны. Но как я понимаю это незаконно и можно попросить все 3% от стоимости за каждый день просрочки, полагаясь на Закон о защите прав потребителей.

ЧТо делать дальше. Подскажите пожалуйста. Если есть желание у юристов, готов поговорить насчет сотрудничества с хорошим юристом

Вот в таком состоянии стоит дом уже почти месяц. Все в снегу, обрешетник крыши весь во льду
Я так был рад что так дом заказал, что даже про это статью им бесплатно написал

Прикрепленные изображения

 

Идти в суд, требовать неустойку за просрочку. Рекомендую сразу же заявить ходатайство об аресте денежных средств и имущества ответчика.
Только определитесь, всё-таки указаны сроки выполнения работ в договоре, или нет?
Можете также требовать расторжения договора и возврата части уплаченных денежных средств. Только тут нужно будет как-то обосновать процент готовности.

 

я наверно неправильно выразился, срок постройки указан, 30 дней.
а пункт 6.5 - За невыполнение работ подрядчик уплачивает неустойку в размере 0,3% стоимости невыполненных работ. Вопрос такой - этот пункт законный или можно требовать в исковом заявлении и претензии как по закону 3% от стоимости проекта?

 

Тогда ищите эксперта, вызывайте подрядчика на осмотр, делайте заключение о причинах обрушения. Но это имеет смысл если вы уверены в возможности получения денег по решению суда.