СНТ заменило трансформатор

А давайте рассмтрим такую ситуацию. Вот было-жило СНТ в нём был установлен трансформатор на 100кВа. Взяло СНТ и заменило трасформатор, не нарушая пломбы ТТ расчётного счётчика на транс 400кВар. Чтобы не светиться на трансе шильду сменило на 100кВа. Характеристика всех предохранителей на стороне НН осталась как и на 100кВар.
Вопрос нарушило СНТ что-нибудь или нет?
ГБП на СН. Учёт по у СНТ по НН.
Рассмотрим ту же ситуацию, только учёт по СН рядом с ГБП.

 

И параллельно этой обратную ситуацию: жило СНТ с трансом 400, а взяло и поменяло на 100, чтоб 300 соседям "перераспределить" (за бабки), а свои, типо, и так жируют...

 

1.3.2. До начала монтажа или реконструкции электроустановок,
необходимо:
получить технические условия в энергоснабжающей организации;
выполнить проектную документацию;
согласовать проектную документацию с энергоснабжающей организацией,
выдавшей технические условия, и органом государственного энергетического
надзора.
Правила
технической эксплуатации электроустановок потребителей
(утв. приказом Минэнерго РФ от 13 января 2003 г. N 6)

 

А, если, Леваком? Кто в СНТ проверять приедет? На " частную территорию" в глуши? По счетчику платють? - платють...

 

Анархия-мать порядка.

 

Что есть энергоснабжающая организация? СО? ГП? Нет такой! ГБП на СН. Остальное частная собственность. Требуха не меняется, как была на 250кВа так и остается. Пломбы тоже не нарушаются. Ставим транс с шильдой 250. И...?

Мне кстати такое СНТ известно, заменили, транс, а на вопрос сказали, так номинал по НН не меняли. Пока стоит, никто, ни СО, ни РТН, Энергонадзор не загрызли.

 

В АРБП мощность трансформаторов указана. Да и в заявке на ТП тоже могла быть.
А так пока не превысит разрешённую мощность - ничего не нарушит. Трансформатор на бОльшую мощность то же самое что провод избыточного сечения. Нагрузка же не им определяется, а суммой нагрузок потребителей... С перегрузом можно и больше номинала выжать, а когда оно там рванёт - вопрос второй.
Собственно ситуация, когда мощность трансформаторов больше выделенной мощности - вполне обычная. У нас в СНТ например так, выделено мощности раза в 2 с лишним меньше, чем суммарная мощность СНТшных трансов. Как контролировать при этом непревышение разрешённой мощности, если учёт по НН и нет АСКУЭ - тот ещё вопрос.

 

Мы заменили 180кВа на 250кВа. Своими силами + манипулятор. Табличку и паспорт "180" любезно выбили на заводе. Типа спецзаказ. Взяли больше и с треугольником, но не от дефицита - чисто вопрос качества электроснабжения.
Габариты меньше, а потери существенно меньше, чем у тр-ра 1960г, получается мы платим за потери даже больше, чем на самом деле. Так что энергетика только выигрывает.

 

К слову, меня когда в ИЭСК агитировали за присоединение по 10 кВ - прям прямым текстом ихний начальник говорил - сможете превышать мощность, никто там проверять 15 кВт или 25 вы потребляете - не станет.

 

Как определили, по пачпорту?

 

По справочнику - старого, по пачпорту - нового

 

так у более мощного транса потери хх больше. по идее сбыт должен был загрызть. вероятнее всего просто "договорились"

 

Не договорились. Но и не оштрафовали.

 

Причем тут Сбыт, пока СО укладывается в нормативные потери.

 

странно. а где граница по акту?

причем тут укладывается? потери- то наши.