Универсальный контроллер пеллетной горелки

Всем доброе время суток!
Предыстория такова-
После приобретения горелки Китурами, я думал, что вопрос закупки партий пеллет, значительного объема, что бы не искать их в самое ненужное время, решится сам собой. Можно будет прикупить любые пеллеты и расслабиться на несколько лет. Ведь горелка с самоочисткой! А это значит, любые коржи и зола не помеха!
Все так и было, пока у меня оставалась светлая 6ка.
Но в начале лета я решил прикупить серой 8ки в Кирове.
Хорошая цена, хорошее качество, все было хорошо. Причем, на горелке ОМ соседей она горит и сейчас прекрасно. Но у меня начались проблемы. Пеллета поджигалась, было пламя, но оно плавно угасало, а новая порция пеллет напрочь убивала весь процесс розжига.
Проблема крылась в прошивке. Точнее в режиме розжига, который был крайне короток и не имел настроек.
Долгие ожидание, звон в колокола, не дал результата. Зная о проблеме, но понимая, что она носит не массовый характер, корейцы похоже да же не хотели слышать и исправлять баги.
Выхода другого у меня не осталось. Перепробовав все возможные варианты, и отчаявшись найти понимание и поддержку корейцев, я начал ваять свой контроллер.
Кое что здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/237809/page-157
Примерно по 165-167 страницу
Здесь буду описывать потихоньку реализацию.
Кратко - тачскрин, цветной TFT, куча подключаемых цифровых термометров, температура до сотых градуса, регулируемая дельта до десятых градуса, масса профилей режимов, более 160 настроек (параметров). Постараюсь накидать что-то из этих тем:
Кое что здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/237809/page-157
Примерно по 165-167 страницу
Пока так - нет времени. Ребенок болеет.
Контроллер стоит в эксплуатации.
Просьба - кидать сюда хотелки т. к. изделие в первую очередь делалось для себя, а не на продажу, хочется учесть все. Контроллер универсален. Может использоваться под любую горелку и да же в других областях (управление СО, производством, станками и т. п.)
Все так сумбурно т. к. не на продажу делалось, вот и сумбур. Ребенок болеет- некогда приукрашивать. Рекомендую все же заглянуть:
Кое что здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/237809/page-157
Примерно по 165-167 страницу

 

Лечу, совершенно новые ощущения и реалии.
Не рекламы ради!
Замеры температуры до сотых градуса дают более понятную картину динамики температур, понимание инерции дома и СО.
Первое, что бросилось в глаза, установив дельту в 0.5"С и комнатную Т 24, это то, что вылет по дельте порядка 0,2"С вверх и 0.2"С вниз, т. о. у старого контроллера К, у которого дельта 1"С, на самом деле дельта, 1.4"С! И это при том, что мой дом крайне инерционен!
ДУмаю, что действительно, нужно делать машинку, уж очень вумную, и закрывать доступ в сервисное меню и меню настроек. Давать баловаться по минимуму, имея весь спектр настроек руками.
Только вот руки должны быть от туда , хотя есть заводские настройки, что бы все восстановить

 

Новые наблюдения- снижение дельты температуры помещения, безусловно, влияет на расход топлива. Но здесь прямая корреляция- ставь дельту хоть 2-3-5"С, хоть 0.1"С, ищи сам для своего помещения оптимальный комфорт/vs расход.
Как считаете, в модуляции лучше сделать настройку по мощности (нагрев/поддержание) или по подаче пеллет (подача/пауза)?

 

Поставил где-то в обед, летал, как сраный веник, туда-зЮда, подправлял рюшечки
Сделала старт/стопов так 5-7, и примерно с 18 в полном полете.
Сейчас сижу, смотрю в веб камеру, за экраном и параметрами. Стоим, после очистки (сделал настройку очистки, сколько раз- от 0 до...). Ждемс падения температуры.
Сделал пока очистку после цикла. Уменя более 3.5ч горелка не работала на постоянке, а очистка на 2/3 времени работы- убийство малолетних. Сделаю очистку по времени или кг, безусловно, но пока так удобней. Очистку по времени и кг нужно делать на модуляции явно.

 

Я всегда страдал от отсутствия в моем арсенале измерителя температуры с такой точностью. И в продаже их почему то нет. Потому как динамику с таким градусником оценивать действительно намного удобнее, чем с более грубым. Даже 0,1 градуса недостаточно. 0,01 имеется в теплосчётчике, но в нем показания выводятся раз в минуту. Неудобно.

 

Вообще-то я могу оперировать 0.0001 градуса, но ограничил до 0.01
Зачем такие точности? И одна сотая уже показывает разницу, при проходе человека мимо (или газы или завихрения )

 

@Alisan, Кстати, от точности зависят и задержки при конверсии температуры в датчике.
Хотя, я не представляю зачем стоит замерять температуру постоянно?
Я поставил настраиваемые величины, для помещения скажем каждую минуту, для котловой воды раз в 20 сек, в общем все настраивается, но зачем часто?

 

Заметил, что вынос температуры вверх, за требуемое значение (инерция системы) куда меньше, чем вниз, вниз падение идет быстрее, с ускорением, здесь-то инужно дельту ловить у каждого индивидуально. А то можно так вниз улететь, что мама не горюй!
Кстати, сразу появился комфорт, как на модуляции! Нет ощущения гуляния температуры. Хотя котел стоял часа 2.5-3
Дельта в 0.5"С очень повысила комфорт, о котором как-то спорили, как о минусе старт/стопа.

Сейчас заводился иначе (алгоритм сам выбрал режим старта), при тех же. Вводных и параметрах, что описывал в последнем сообщении в теме о горелке, сейчас пыхтел с пламенем 2-3 ед. аж 5мин! потом сыпанул еще и полетел, да, конечно снизил время с 5 мин до 3, пусть лучше плюет понемножку раньше, зато тэн не так насиловать буду.
Вот такие вот выкрутасы с розжигом, при одинаковых вводных и параметрах!
Без хитроумного алгоритма просто не стартануть и все тут.

 

Смотрю на температуру. А ведь @Alisan прав, имея инструмент измерения в 0.01"С, начинаешь вообще по другому понимать процессы в своей СО. Как же медленно, после старта, раскочегаривается система. Какая инерционность-то оказывается!

 

Скажите пожалуйста, какой инструмент измерения Вы используете для достижения точности в 0,01гр.С?

 

Вообще-то у меня точность 0,0001"С
Посмотрите в сторону цифровых термометров
Человек, хоть мало мальски знакомый с темой, подтвердит, что их не так много.
Вы же не ради сути, Вы же хотите найти изъян
Здесь его нет datasheet подтверждает

 

Что бы уйти от эпизодического контроля изменяющихся параметров, я бы предусмотрел сброс инфы в некую базу данных, например простецкая флешка на которую пишем время и величину контролируемого параметра. Потом на досуге, можно неспешно анализировать получившиеся графики-кулебулы.

 

Лео, понимаете, все же писал, все на поверхности, но будет ли польза, если текст не усваивается
Лео! Нобилевкой делись!
А триву все же писуар отмыть нужно

 

Будет usb флэшка с файловой системой, там лог будет полный