F Жизнь в самоспроектированных домах. Ошибки, недочеты

Ну это точно нас заносит!
С моей точки зрения все просто: Даже эти вот эти Ваши предположения (дистанционное проектирование на индивидуальном проекте) уже говорят о серьезных проблемах в нашем архитектурно-проектировочном деле. Т. к. придают проектированию индивидуального дома некую второсортность. Позволит себе архитектор такое при разработке большого здания? Да ни в жизни! Потому что заказчик просто пожмет плечами и пошлет его куда подальше. И наши архитекторы все понять никак не могут, что нет разницы между заказчиком небоскреба и заказчиком бани.
И те и те - делают свою мечту. Это просто демонстрация нашей культуры проектирования.
И чего потом архитекторы удивляются что их не зовут? Зачем мне, как заказчику, специалист, который даже не считает нужным хотя бы демонстрировать заинтересованность? Я не хочу чувствовать себя попрошайкой, который отвлекает "крупного специалиста".

Дык нет разницы, кто проектировал, ну во всяком случае - пока.
Ошибки - одни и те же. Что архитекторов толком нет, что редкий человек с первого раза может сделать нормальную планировку и фасады. Но! За счет массовости самопроектирования, все таки удачных решений у граждан - не профи - больше.

 

Да легко вычислится. Примерно через десять минут общения. Толи на тебя будут глядеть и зевать, то ли проект делать. Наши архитекторы - на 99,9% - зевают.
Ну не привыкли они к бизнесу на проектировании. Сидят и ждут проект на год-два. Чтоб сразу - Кремль.
А чтоб за 10-15 дней проект ИЖД - это не солидно. А уж чтоб работать с абсолютно некомпетентным заказчиком, который хочет за 1 млн. построить аналог Зимнего дворца, при этом чтоб непременно башенка была - такого и представить себе не могут.
Что у нас делают архитекторы? Максимум, милостливо бросают каталог проектов, и со стонами и стенаниями соглашаются передвинуть в них пару стен.
А заказчик пошел ушлый, гордый, с деньгами просто за полученную специальность "архитектор" расставаться не спешит. Ему надо мечту его показать, да обиходить - уважение и восхищение показать. Да подсунуть бумагу на разрешение тиражирование его проекта - мол, просто суперпроект получился! Все, ну просто все захотят такой же...

 

@Liss1970, наверное это проблемы всего постсоветского пространства. у нас тоже все архитекторы страдают гигантоманией, им только хоромы чертить, с бассейнами в 3 этажа, и то без коммуникаций, без конструктивного решения. Что хреново у нас нынче и "дизайнеры " взялись за проектирование, нарисуют красивую картинку и давай строить.

 

Да, согласен с Вами. И еще - полное непонимание архитекторами, того простого факта, что заказчик для них - хлеб насущный, и только иногда с маслом. А они все ждут что к ним на поклон придут. И очень удивляются, когда к ним не идут. Отсюда все эти писки про "преимущества профи".

 

У меня встречный вопрос - вы одежду стирать в прачечную отдаёте? Кушаете только в ресторанах? Гвоздь в стену забить профи зовёте? А приборку вам клининговая компания делает? Если так, то сочувствую.

 

Если так, то надо завидовать...

А вообще, господа, не надо категоричностей. Если вам приходится заниматься чем-то без удовольствия, то это плохо, не важно как бы благородно не выглядело это дело. Но если наоборот, то тут конечно же наоборот.

 

Чудесный образец самостроя

 

Всё перечисленное не требует обучения, аттестации и задействования умственных способностей. Так что Ваш вопрос не в тему.
Могу только прокомментировать следующее, что когда хочется празднично оформленного стола, другой обстановки и профессионально приготовленной еды, то действительно за этим я иду в ресторан.
Если требуется хорошо пошитый по мне костюм - я его заказываю у специалистов. Заметьте, у меня мать швея, но она не возьмётся шить костюм. Она швея, а не опытный портной.
И кстати этот костюм не стирается дома, а отдаётся специалистам в химчистку.
Надеюсь Вы заметили разницу между постирать носовой платок и пардон, трусы и бережно почистить костюм? Не надо объяснять в чём разница? Или придётся?
Точно так же и Вы можете собачью будку сами построить, а коттедж нет.
Потому с Вашими встречными вопросами Вы сильно погорячились.
Ну конечно Вы можете сами спроектирвоать коттедж и его построить, никто не запретит. То тогда будет примерно такой же результат, как костюм, пошитый дома на машинке соседкой постирать как нижнее бельё.

 

Сайдингом обошьют и "будет ничо так"

 

Человек строит без проекта и метается туда сюда.
Судя по рисунку:
1. Построил коробку из кирпича.
2. Начал штукатурить сверху в низ.
3. Переделал проект и увеличил дом из КББ, заложил окна, ставшие лишними.

Если нагрузки учтены, то простоит долго, но по деньгам наверно потрачено много лишнего.
Зашьёт фасады и никто этого не увидит

 

школа архитекторов была загублена советскими сериями и диктатурой партии, тем более ИЖД тогда запрещено было строить по индивидуальным проектам (дачи членов ком. партии не в счет, они сами криво-косо слеплены) отсюда мы и получили в 21 веке тонну молодых архитекторов которых некому учить и нет ориентиров для движения. Благо высокоскоростной интернет теперь доступен многим и это немного улучшает ситуацию

 

Ориентир есть, высокий и гениальный - Останкинская телебашня. по проекту советского инженера Н. В. Никитина!
Построена к 50-летию Октябрьского переворота.

 

Я построил дом по собственному проекту. С рождением второго ребенка взяЛ отпуск по уходу до 3х лет, потом фирму продали и я уволился, хотя и так собирался. Изучал каркасное строит-во, было принято решение строить своими силами. Купили землю.
Когда сыну было 2 года, позвал отца и мы начали. За основу взял такую картинку:

Но планировки и размеры нам не подошли. К тому же я хотел полноценный 2й этаж, а не мансарду. Поэтому все переделали:



Из неудобств:
- чересчур широкие окна (2100) или узкие комнаты (3100) - в углы не влезают шкафы.
- небольшая длина зала (ТВ близковато от дивана)
- поменял бы планировку кухни - вдвоем у столешницы не разместится.
В плане:
- решили застеклить балкон (вообще, он мелковат)
- в этом году ко входу сделаем полностью остекленную веранду 6х2,2 (Хранить велики, керхер, рабочую одежду и прочее барахло).
Нравится:
- стеклянные двери позволяют коту попасть домой, иначе ему пришлось бы прыгать на окна.
- общее пространство без тамбуров, лишних дверей.
- получилось светло.
Вспомню, допишу.

 

Участвовал в строительстве дома, для сестры, помогал её мужу, дело было в далеких уже 90-х, поэтому дом стандартный для тех времен кирпичный, двухэтажный. Хотя они были для тех времен "продвинутыми" и за основу взяли какой-то зарубежный проект. Дом получился красивый, но неудобный. Глядя на их жизнь в нём уже вижу многие ошибки, которые они так-же признают.
В доме огромный балкон без крыши, на втором этаже, но не было крыльца, вообще никакого.
Сейчас пристроили неотапливаемую веранду, на входе, ибо открывать дверь под ледяным душем с крыши удовольствие сомнительное.

Балкон не используется совсем никак, зимой и в межсезонье на нем холодно, летом гораздо приятнее посидеть во дворе, в беседке. Зато он требует постоянной уборки снега и уже начались проблемы с гидроизоляцией - примыкающие стены мокнут. В общем абсолютно бесполезная, даже скорее вредная красивость получилась.

В подвале был запланирован гараж. Но как обычно - гладко было только на бумаге - уровень грунтовых подложил свинью - периодически подвал затапливается, да и когда не затапливается заезжать туда неудобно, хранить машину в тепле можно только если не ездить на ней зимой - иначе её начинает грызть коррозия. Машины они сначала ставили перед домом на дороге, потом построили отдельный неотапливаемый гараж.

Планировка дома - у них кухня и столовая/гостиная раздельные, соответственно кухня небольшая. Терпения таскать тарелки с едой хватило от силы на месяц, все теперь едят и большую часть времени проводят за разговорами на кухне. Ютятся в маленькой комнате при том что рядом пустует огромная "столовая". Разумнее делать совмещенную кухню+столовую+гостиную, разграничив их на зоны с помощью обстановки, оформления и т. п.
Дом получился холодный - ни чем не утепленный кирпич, много денег тратят на отопление, хорошо хоть газ подведен.

Камин - бесполезная игрушка, долго растапливать, чистить тепло дает недолго, топят его раз в год не чаще, разве что интерьер украшает.

Для себя сделал такие выводы - никаких балконов - разве что какой-либо абсолютно декоративный, для горшков с цветами. Совмещенные кухня+гостиная+столовая. Поддерживать жабу в борьбе с хомяком когда это касается метража дома. Любой квадратный метр надо построить, обставить, отопить, прибраться на нём. Поэтому никаких комнат сделанных по принципу "а шоп було". Ровно столько сколько необходимо. Гости без проблем переночуют в гостиной, спальни вовсе необязательно делать размером с городскую квартиру, ну и т. п.

Гараж должен быть отдельным от дома и неотапливаемым, или вообще вместо гаража легкий навес, ночевать машине намного лучше на улице, разве что укрытой от солнца и осадков, перепады температур быстро превращают её в кусок ржавчины.

Ухх вот это я простыню написал.

 

По поводу плодородной земли. Да, жалко, что лихо смахнули и глину на поверхности оставили. Но зхемли значит мало навезли (причем сперва нужно было все песком толстым слоем отсыпать, а потом чуток земли. Но способ есть. Еще по-моему Метлайдер писал, что и на скалах можно получить урожай помидоров. Нужна только опора для корней (песок, кофейная шелуха, опилки, солома в мешках).