Здравствуйте. Север Иркутской области. Прошу совета. В прошлом году пробурил скважину. Трубу использовал ПНД на 32 с пластиковыми компрессионными фитингами. Так как были сложности с введением трубы в дом, пришлось использовать 4 таких фитинга и мелкозаглубленную траншею. Труба уложена в короб из 50мм. доски + минвата + греющий кабель, сверху траншеи опилки. В систему установлен гидроаккумулятор, верхнее давление 3 бар. В последнее время начал подозревать что давление в системе не держится. Не сильно падает, где-то за сутки 50 л. гидроаккумулятор вытекает. В доме инспекцию провел - нигде не течет. Сейчас у нас зима, проблематично вскрывать кессон и траншею. Думаю летом заняться инспекцией всего этого дела. Задумываюсь о замене ПНД трубы на полипропилен под пайку, 32-40 мм (только трасса кессон-дом). Смущает проблема обогрева. Прогреет ли греющий кабель полипропилен? Целесообразно ли применение его в моем случае? Если полипропилен использовать, то целесообразнее ли взять армированный - на всякий пожарный случай. Буду рад выслушать Ваши советы. Спасибо
гораздо вероятнее негерметичность обратного клапана чем фитингов. я кладу ППР, в армированной трубе нет смысла для ХВС. 2 нитки - рабочая и резервная. труба стоит в разы дешевле вскрытия ввода и ремонта. на практике греющий кабель не использую - при нормально исполненном утеплении трассы необходимости в нем нет в наших условиях.
Сейчас стоит с пластиковым лепестком - других в продаже не было когда монтировал все. буду менять на металлический. Но летом раз вскрывать систему, то ломаю голову и по замене трубы, для пущей уверенности.
Что-то вы меня в тупик поставили... параллельно расположены 2 одинаковые трубы с резьбовыми соединениями на концах - одна рабочая, вторая резервная, при повреждении 1 водоснабжение перекоммутируется на 2 .
@YDenis, ПНД выдерживает несколько замерзаний-размораживаний. ПП порвёт (лично убедился). Так что подумайте. А дело скорее всего действительно в обратном клапане...
Многих смущают пластиковые или латунные фитинги закопанные в землю. ППР все таки паяное не разборное соединение.
Я с вами согласен. Но, допустим в строительстве запрещается замуровывать разборные соединения, а тут глубина 1,5-1,7 метра. Поэтому народ и пугается, по мне, так можно закапывать.
Не только в строительстве. Все разъёмные соединения в т. ч. резьбовые должны обслуживаться. Когда нибудь. В индивидуальном строительстве, когда строят сами и для себя этим пренебрегают. Может быть и обосновано. ИМХО Но для серьезных объектов и при высокой степени ответственности это правило должно соблюдаться неукоснительно. Лично я, у себя на дачи все разъемные соединения только в доступных местах разместил. Поскольку моя дача это объект высокой ответственности . Да и выполнить это требование не сложно (не дорого).
А можно использовать металлопластиковую трубу, вместо ПНД трубы, в скважине от насоса до дома? 25 -ую к примеру...
@vetalt, хотите как лучше, проложите трубу ПНД32 или ПНД40. Не экономьте на материале и диаметре, такие трубопроводы прокладываются практически на всю жизнь, зачем вам лишние хлопоты в будущем. Да и экономия собственно мнимая получается.
Какая уж тут экономия, если металлопластик дороже... Просто бухту покупал (50 метров)..то ли 25, то 32 (надо глянуть) А мне казалось, что металлопластик не используют из за высокой цены и жёсткости трубы... А вы считаете, что он менее надёжен, чем ПНД?