Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 2

Если врезать ригель то точно можно, видел кучу фото с таким ригелем.
@Guffych, посмотрите пожалуйста на 2 рисунок, каждая 4 лага опирается в стойку, неужели верхняя обвязка как ригель работать не может, брус получается 100 на 150, а шаг при этом всего 600 мм...

 

Благодарю, ребята за ответы, есть время обдумать все. 150 хотел обвязку делать не из-за экономии вовсе, а потому что видел в продаже у нас 150х150 и максимум 180х180, 200 хрен найдёшь, а ещё и сухое дерево надо 12- 20 влажности, это все похоже на сказку идеал...а в жизни пропихивают естественной влажности, по огромной цене, потом молишься, поведет или нет брус.

 

Фанера 2\3 сорт это лучшее, что есть, стоит под 800 р за лист 0,9см, осп3 ещё дороже...попробуй его довезти в Сибирь... У нас пол города лесники, блпк травить нас ядами, а вот дерево все уходит на экспорт вагонами, в Китай и Азию...нам говно остаётся за тридорого.

 

На обвязку можно и даже лучше использовать сплоченную доску вместо цельного бруса. 3 доски 150х50 на ребро. Поведет их гораздо меньше, чем брус. Сшивать гвоздями.

Во многих отчетах тут есть такие обвязки с картинками и разными узлами. Брус в современном каркасе не применяется вообще.

 

Всё в порядке. Ничего страшного.

 

Всем спасибо)
если не нужно возится с врезанием ригеля будет вообще хорошо)

 

У вас на рисунке двойная верхняя обвязка. В этом случае можно класть с шагом меньшим, чем стойки.

Заведите свою тему по каркасу. Будет больше пользы, чем от отдельных вопросов.

Как вариант, можно делать угол из 2-х досок, а не из 3-х, как у вас на картинке. Третья доска там прочности не придает, а денег стоит и толщину утеплителя съедает. Для того, что б было к чему крепить внутреннюю обшивку можно набить не 150х50 или что там у вас, а 100х25 или специальные подвесы использовать.

На картинке смотрите на правую схему

 

Двойная верхняя обвязка позволяет ставить лаги и стропила с шагом отличным от шага стоек.
Ригель тоже можно врезать, это так называемый "скандинавский вариант", но в случае с ригелем двойная обвязка не выполняется, как и отдельные ригели над окнами (только большой ригель надо правильно считать).

 

У вас на чертеже верхняя обвязка - двойная. В вашем случае лаги и стойки могут не совпадать.

 

С таким брусом наверно ригель необязателен, но лично я сделалбы по другому, обвязку из обычной 2 доски 50-150 также как у вас сделаны плюс ригель под них из такойже доски, даже немного экомнее выходит по ПМ.

Оба варианта неправильные, левый перебор, правый недобор.
Вот так...



Классика в общем, можно конечно как на правом но эти элементы для крепления внутреней обшивки будут стоить скорее всего дороже чем доски как я показал, да и продуватся меньше будет с доской.

 

Если обвязка двойная, то пофигу как на ней лежат лаги перекрытия. Для того она двойной и делается, что бы не заморачиваться попаданием лаг на стойки.

 

Паропроницаемость ЦСП 0,23 мг/(м-ч-Па), что сравнимо с фибролитом (0,26), пенобетоном плотностью 600 кг/м3 (0,17), минватой каменной 40-60 кг/м3 (0,32).
Производители в своих альбомах технических решений допускают использование ЦСП в качестве фасадного материала с грунтовкой и покраской. Краска акриловая фасадная, насколько я знаю, с паропроницанием у нее все хорошо, правда конкретного значения не знаю.

 

Сапожники без сапог Леса вокруг полно, а себе фанеру подешевше и покачественнее сделать не судьба. В УИ наверное также? Там тоже ЛПК.
А вообще земляку привет! Я сам родом из УИ, отец там сейчас живет.

 

Примерно так:

 

Раз обвязку для нашего региона нужно 200х200, то почему не предлагаете 4 доски сливать 200х50? Ещё не хотел скреплять доски, думал нужно какими то стяжками их сжимать, а гвоздями какими и как именно, расстояние и кол-во гвоздей, насквозь 1,2 доску и пол третьей или с разных сторон?