1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Фильтр на скважину, железо 1.3

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем Lexoy, 05.12.14.

  1. Lexoy
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2

    Lexoy

    Участник

    Lexoy

    Участник

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Фильтр на скважину, железо 1.3
    Доброго дня всем!​
    Посоветуйте пожалуйста фильтр для обезжелезивания (железо - 1.3, все остальное в норме).

    Исходные условия:
    1. Есть скважина, труба выведена в специально под нее сделанный колодец.
    2. Ее дебет не скажу - не знаю, но 1m3 в час легко давала, когда прокачивал.
    3. Основной предполагаемый расход - 2 чел., кухня\унитаз\душевая кабина\стиральная машина\раковина. Иногда будут гости :)
    4. Насос на скважине - Pedrollo 4block 2\10.
    Пожелания:
    1. Фильтр нужно установить в том самом колодце, у скважины, там же будет стоять гидроаккумулятор (тут доп. вопрос - перед баком его ставить, сразу за насосом или после).
    2. Хорошая производительность
    3. Легкое обслуживание
    4. Наполнитель у фильтра - недорогой и всегда легкодоступный (ну, чтоб через два года из-за отсутствия наполнителя на рынке не пришлось новый фильтр покупать)
    5. Желательно, чтобы его можно было приобрести в СПб.
    6. Если бывают нормальные фильтры, не нуждающиеся в наполнителях и умеющие чистить воду от железа в озвученных условиях - лучше тогда обойтись без "расходников"
    Всем заранее огромное спасибо за ценные советы :)
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  2. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.217
    Благодарности:
    5.008

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.217
    Благодарности:
    5.008
    Адрес:
    Москва
    Всё равно нужен анализ воды.
     
  3. Lexoy
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2

    Lexoy

    Участник

    Lexoy

    Участник

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Во вложении - полный анализ.
    По поводу взвешенных частиц в данном случае не особо беспокоюсь: вода на анализ бралась из свежей скважины, "малышом", опущенным на самое дно скважины (он реально лежал на дне), соответственно в пробах присутствовал песок. Думаю, любой фильтр, справляющийся с железом справится с песком в таких количествах. Или поставлю дополнительно фильтр грубой очистки, на песок.
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 05.12.14
  4. Lexoy
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2

    Lexoy

    Участник

    Lexoy

    Участник

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что, совсем вариантов никаких нет?
    Хотя бы тему посоветуйте пожалуйста (или ссылкой помогите), с похожим обсуждением, где я смог бы задать пару уточняющих вопросов, интересующих только меня.
     
  5. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.217
    Благодарности:
    5.008

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.217
    Благодарности:
    5.008
    Адрес:
    Москва
    Здесь можно предложить дозирование раствора гипохлорита натрия и далее фильтр 1054 с загрузкой Quantum DMI-65, за ним картриджный фильтр.
     
  6. Lexoy
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2

    Lexoy

    Участник

    Lexoy

    Участник

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо огромное за ответ! А не могли бы Вы мне ссылку на похожую тему кинуть или хотя бы сказать - по каким словам искать, а то выражения типа "дозирование раствора гипохлорита натрия" и "фильтр 1054" для меня мягко выражаясь малоинформативны - на данный момент я абсолютный ноль в данных вопросах :faq:
    Еще раз - спасибо!
     
  7. Lexoy
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2

    Lexoy

    Участник

    Lexoy

    Участник

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Обратился с этим вопросом в магазин, их менеджеры мне посчитали все (см. ниже). Это адекватное предложение, относительно моих требований (меня смущает п. 2)?
    Спецификация оборудования (автоматические переключатели потоков воды)

    1 Картриджный фильтр ВВ -20 с картриджем ЭФГ 1 шт. 2520 рублей
    2 Фильтр смешанного действия VEЭкотар В 13х54 V1 CIDM-Z3/4 1 шт. 45512 рублей
    3 Бак для соли 70 л. В сборе 1 шт. 3820 рублей
    4 Соль таблетированная, 25 кг 1 шт. 486 рублей
    5 Картриджный фильтр ВВ -20 с картриджем 520-12 1 шт. 3510 рублей


    Общая стоимость оборудования составляет 55848 рублей
    Стоимость монтажных и пуско-наладочных работ составляет 18800 рублей*
    Общая стоимость оборудования и пуско-наладочных работ составит 74648 рублей


    *стоимость монтажных работ указана без учета материалов для обвязки системы (трубы, фитинги и тд)


    Для питьевых целей рекомендуем установку УФ лампы Е-360 (1,3м3/ч) 12697 рублей.
     
  8. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.217
    Благодарности:
    5.008

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.217
    Благодарности:
    5.008
    Адрес:
    Москва
    У воды низкий рН, вполне приемлемая жёсткость.Предложенный фильтр смешанного действия повысит коррозионную активность воды, плюс вода гарантировано не будет пригодна для питья даже после обратного осмоса.
     
  9. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.049
    Благодарности:
    1.994

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.049
    Благодарности:
    1.994
    Адрес:
    Тюмень
    1354 - с огромным запасом для Вас. для данной технологии достаточно 1044 баллона с катионитом, без выкрутасов с Экотаром. солевой бак 70л для 1354 - "маловато будет".
    система рабочая, универсальная.

    простое обезжелезивание (схема выше, от @Килби,) будет дороже при первом капиталовложении, но дешевле при эксплуатации.
    Quantum DMI-65 - загрузка не наша. лучше заменить на сорбент АС + сорбент МС, производство Россия, (ну, чтоб через два года из-за отсутствия наполнителя на рынке не пришлось новый фильтр покупать).
    если народу/пользователей немного, то хватит 1054, если желающих одновременно помыться много, то либо плюс емкость литров 800 и насос, либо фильтр побольше, например 1354.

    Вам надо решить:
    хотите только обезжелезивание или
    хотите обезжелезивание + мягкая вода.
     
  10. Lexoy
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2

    Lexoy

    Участник

    Lexoy

    Участник

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Теперь немного понял, зачем Вы потребовали полный анализ: без него такие выводы не сделать. Спасибо!
     
  11. Lexoy
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2

    Lexoy

    Участник

    Lexoy

    Участник

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Огромное спасибо за развернутый ответ, но теперь появились более конкретные вопросы :)
    1. 1054/1354 - это типоразмеры тела фильтра, под засыпку непосредственно фильтрующих материалов (если да - где можно подробнее узнать про них)?
    2. Правильно ли я понял, что в принципе предложенная мне схема - рабочая (с запасом, но рабочая), кроме засыпки? Т. е. принципиально я могу на нее согласиться, но наполнитель взять другой?
    3. Если брать 1354 - какого размера солевой бак тогда должен быть?

    Вода, судя по анализам не жесткая, так что смысла ее делать мягче я не вижу (поправьте меня, если не прав), так что думаю проводить только обезжелезивание (ну и доп. фильтры грубой очистки)
     
  12. Lexoy
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2

    Lexoy

    Участник

    Lexoy

    Участник

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    PS
    Схему от Килби не до конца понял:
    что такое "дозирование раствора гипохлорита натрия", и как его производить чисто технически?
     
  13. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.049
    Благодарности:
    1.994

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.049
    Благодарности:
    1.994
    Адрес:
    Тюмень
    Если только для обезжелезивания, то схема с умягчением - не Ваша.
    нужен насос-дозатор с импульсным счетчиком, он дозирует в трубопровод перед фильтром раствор гипохлорита натрия для окисления железа.
     
  14. Lexoy
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2

    Lexoy

    Участник

    Lexoy

    Участник

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А как выглядит этот "насос-дозатор"?
    В предложенной мне схеме (когда мне расписали, что входит в тот фильтр) - присутствует блок автоматики (Блок управления Clack Corp. V1DM-FCI Softener), это оно (ведь там в том числе присутствует бак для соли)? Или это ("насос-дозатор") принципиально другое решение?
     
  15. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.049
    Благодарности:
    1.994

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.049
    Благодарности:
    1.994
    Адрес:
    Тюмень
    например так: https://updizh.ru/tekna-evo
    это принадлежности умягчителя