Геосфера V5 D12 11/20

А Вы носили одежду из таких материалов? она работает только в движении - цель предотвратить намокание от пота, выделяемого человеком. так е ошибочно полагают и рекламируют термобелье - оно не для утепления, он отводит лишнюю влагу. почему такие вещи не знает "знаменитый модельер" - надо спросить у него и тех, с кем он делился выигранным госконтрактом. некоторые компании спорт одежды предлагают куртки послойные - их можно носить круглый год, снимая или одевая слои (верхняя мембрана"шкурка", утеплительная часть) у меня есть 2 такие куртки nike acg - и обе они служат более 5 лет каждая, "шкурка" выдерживает и мороз зимой и дождь летом, и нитки целые, и молнии - потому что сделано по стандартам.

качество утеплителей - минваты в моем случае - не выдержало и года - обсыпалась в труху (производитель какой-то подмосковный), причем ею был утеплен чердак - у нас никто не даст гарантию на произведенный материал, к сожалению(

 

Вы в руках то его держали? Подержите. А потом пощупайте признаные и разрекламированные утеплители, например базальтовую вату (вам, как строителю, будет полезно). А производитель не раскручивает свой утеплитель, потому что у него есть другой рынок, одежда, матрасы и подушки, даже для новорожденных. Выход на рынок строительных утеплителей в России очень дорого им обойдется.

 

@IceAge, самое-то интересное не показали для тех, кто в теме купольного строительства полный ноль. Как каркас возводится? Снизу вверх? Что происходит, когда, скажем, построена половина - он ведь держится только снизу но уже нависает? При этом не прогибается под тяжестью строителей?

Металлические трубки с приваренными пластинами - там отверстия в пластинах заранее под углом определённым сверлятся, чтобы каждая следующая доска поворачивала немного? Сами трубы конусные или нет?

P. S. @КулАлекс, и какое отношение теоретезирование про утеплители имеет к этой теме? Заканчивайте уже флудить.

 

@ntonpavlov
1. Как каркас возводится? Обычно снизу вверх. Можно подготовить модули шестигранники и подавать, если позволит вес. Все зависит от возможностей сборщиков. Геокупола тем и хороши, что можно собирать без подъемной техники даже в одиночку, конечно веселее втроем.
2. Что происходит, когда, скажем, построена половина - он ведь держится только снизу но уже нависает?
Мы половину собрали к вечеру, поэтому у нас был дружеский ужин.
А серьезно, после замыкания горизонтальног пояса, по нему можно ходить.
3. Металлические трубки с приваренными пластинами - там отверстия в пластинах заранее под углом определённым сверлятся, чтобы каждая следующая доска поворачивала немного?
Это коннекторы, они проектируются и изготавливаются "специально обученными людьми". Их много видов, мы придумали свой и варили сами в кондукторах, труба 102 мм. толщиной 6 мм. Прочность излишняя.
Сейчас делаем значительно легче.

 

Можно, есть такая функция в калькуляторе acidome. ru
Калькулятор многократно проверен.

 

Немного про монтаж каркаса. Я бы не назвал монтаж самого каркаса, черезвычайно сложным делом. Даже скорее наоборот - это такой большой конструктор для взрослых. Но есть несколько моментов на которые стоит обратить внимание.
1. Подготовка к монтажу.
Сам монтаж завершает большой процесс в постройке дома. Фактически это финальная стадия проектирования. После установки каркаса вносить изменения в будущую конструкцию, становиться черезвычайно трудоемко. Для примера, наша ошибка в строительстве первого геокупола была в том что по ходу проекта мы изменили систему подкровельной вентиляции. Из-за этого нам пришлось на уже готовом каркасе делать дополнительные вентиляционные каналы в ребрах (вместо того, что бы сделать засверловку внизу на ещё сложенных стопками ребрах). Суммарно на эту работу ушло времени больше чем на монтаж самого каркаса.
Так что если планируете существенно изменить конструкцию купола, врезать дополнительные окна, двери, фронтоны, фонари. То стоит просчитывать все до установки каркаса, а не после его монтажа.
2. Основание.
Купола очень жесткие конструкции. Как сказал aog1961 на нашем куполе разбежка по уровню МЗЛФ была +-5 мм на 12 метров в диаметре. И когда мы собрали 3 целиковый ряд, купол поднял ноги над закладными ровно на размер разбежки уровня. К этому моменту у нас были готовы тарировочные проставки и мы их подставили проверив уровени. Вторая наша ошибка была в том, что черновой пол мы заливали уже после сборки каркаса (хотели сделать это под навесом). Из-за этого передвигать туру по трамбованной подушке было не удобно. Поэтому купол стоит устанавливать именно как финишный этап коммуникаций-фундамента-чернового пола.
3. Метизы
Их нужно очень тщательно подбирать. При монтаже мы закрутили 2300 комплектов болтов-гаек-шайб. 250 кг суммарно. Каждый лишний виток резьбы при монтаже добавит огромное количество времени. Сейчас с новой конструкцией коннектора которые мы используем таких проблем практически нет. На монтаж этого купола ушло бы всего около 160 болтов. Все остальные работы можно было бы выполнить внизу.
4. Номерация и сборка.
У нас на площадке работало 3 человека на высоте, 1 прораб следящий за сборкой и контролирующий подачу наверх балок и полуфабрикатов триад. И двое собирали триады внизу. И все равно были ошибки в монтаже. Немного. Но каждая из них отнимала кучу времени на переделку. Конечно, это 5 частота, 9 типоразмеров балок и коннекторов. В третьей частоте, таких проблем меньше. Но на это то же стоит обратить отдельное внимание. Итого на монтаж каркаса мы затратили 3 полных дня. На обшивку фанерой снаружи ещё 3 дня. Но про дальнейшие работы, потом.

 

Появилось немного времени, для того, что бы написать о сопряжениях плоскостей в куполе.
Одна из основных проблем в куполах, это окна и двери. В треугольный каркас геодезического купола не так легко вставить прямоугольные конструкции. Например коробка двери имеет размер 220X100 см. Соответственно треугольник для того что бы ее врезать должен быть с диагональю около 3-ех метров, или даже чуть больше. Про окна более менее приятных глазу размеров и соотношений и говорить нее приходиться. Что бы использовать стандартные конструкции мы решили усечь наш купол 5 фронтонами. Сами фронтоны из газосиликата поставили на МЗЛФ. Так же на три из пяти фронтонов оперли балки перекрытия второго этажа. Про конструкцию второго этажа расскажу отдельно. На что стоит обратить внимание при проектирование купола. Конечно, можно было бы изменить частоту (например на третью https://acidome.ru/lab/calc/#7/12_Piped_D102_3V_R6_beams_150x50), но даже тогда при больших размерах треугольников коробка входной двери бы не влезла. Сопряжение фронтонов, с куполом самое сложное место. Из за количества сопрягаемых плоскостей, можно легко получить холодный шов. А выдвинув фронтон наружу, его будет сложно гидроизолировать. Поэтому необходимо соблюсти золотую середину. Поэтому фронтоны в нашем куполе чуть-чуть задвинуты. Сейчас мы бы чуть-чуть выдвинули их больше, потому как гидроизолировать все таки чуть легче, чем изолировать холодные швы.

 

Можно полюбопытствовать- почему фронтоны из газосиликата, а не каркасные ? Зачем комбинировать технологии?
И еще. Обычно мне не нравятся пристойки к куполам, в Вашем случае все очень удачно и органично.

 

Вы можете опубликовать чертеж доски (ребра) каркаса ?

 

Sergun, в первую очередь, у нас фронтоны несут нагрузку от перекрытия между 1 и 2 этажами, во вторую - в них врезаны окна и двери. Я посчитал, что врезать окна и двери в такую стену надежнее и долговечнее. Газосиликат (не пеноблок, укладка на клей) мне очень нравится, на форуме шутят, что для газосиликата нужны грузчики, а не каменщики. При соблюдении нехитрой технологии укладки вы получаете отличную геометрию стены, и при толщине 375 мм. не нужны утеплители, нет "точки росы". Вся электрика в каменной стене. Буду сроить второй купольный дом, сделаю весь райзер высотой 2750 мм. из газосиликата. Так проще и наверное дешевле.
"Зачем комбинировать технологии?" Строить дом только по одной технологии стоит только тогда, когда у вас есть хорошая бригада, например каменщиков, и они вам сделают все из кирпича. Мне же, как самозастройщику постоянно приходится комбинировать. Есть известные примеры постройки куполов из Канады и Америки, в которых и фундаменты строят деревянные - этого я никогда не пойму и не приму. Может это консерватизм, но фундамент должен пережить дом с запасом, удивляюсь популярности винтовых свай. Это точно развод. При строительстве своего дома нам всем приходится выбирать и конструкции и технологии строительства, по своим условиям и по кошельку. Именно на стадии выбора никому не верьте и все анализируйте. Переделывать дороже и очень обидно.

 

@aog1961, чем винтовые сваи плохи? Стальной столб Ф108мм и длиной 3метра, залитый бетоном, на конце уширение - лопасть. Если дом каркасный и несущая способность проходит с запасом, то в чем проблемы? Стальные сваи в чистом поле поставили за день. Плиту лил бы минимум месяц.

 

Приветствую ваш интерес! Пожалуйста, типовая схема ребра.
Все из калькулятора acidome. ru

 

McLarin, это только мое мнение: " поставили за день, взяли денег и уехали, дали гарантию на ххх лет". Не верю я в их антикоррозийную защиту.
Все зависит от того что вы строите, если временное убежище от осадков, то годится. Я хотел построить дом, теплый и долговечный и без эффекта батута. Фундаментная плита под каркасник хороша, но не необходима.
Под купол считаю оптимальным МЗФЛ по контуру и теплый пол по грунту развязанный с лентой. Это не так дорого если делать самому. Не в смысле самому копать. Винтовые сваи прекрасно выдержат вертикальную нагрузку, а вот горизонтальную. Нужна хорошая обвязка, ростверк. Перекрытие по ростверку только деревянное, продуваемое снизу, вы сразу увеличиваете площадь теплопотерь. Сомнительная экономия. Если заливать бетоном, то почему не буронабивные сваи ТИСЭ?

 

Мне интересно вентиляционные карманы и размеры?

 

Сразу хотел написать, что если бы Вы делали райзер с фронтонами из силиката было бы понятно. Видно прочитал вашу мысль)