Будет ли работать система с ЕЦ?

Будет, а вот насколько качественно "?"
P. S. Если не сложно, шрифт на чертеже контрастным цветом и крупнее, давайте более бережно относиться к зрению просматривающих тему.

 

Схема, похоже, выполнена "машинкой" (?).
Пусть даже все "по расчету",
Но перемена местами указанных диаметров
"поднимет" центр охлаждения этого радиатора,
"последнего" в крыле.
Хотя общее сопротивление участков останется
неизменным.

...Этот "прием" усилит цирк. давление
в данном контуре.

Радует КРПШ-20 в проекте.
Хоть кто-то регулирует ЕЦ
ГОСТ-овскими девайсами...


Уклон для обратки избыточный (0,01) т. е. 1 см. на 1 метр.
Подойдет, если много места под окном для прибора.
В прочих случаях - достаточно уклона в 5 раз меньшего - 2 мм. / 1м.погонный.
Единственная сложность - "соблюсти" такой уклон.

Не видно (!) "попыток" сохранить диаметр Ду50 Гл. стояка на общем участке для развилки на 3 крыла.
- Коллектор, таки.
Схема, имхо, считалась на "дельту Т" под. / обр. = ..20*. И Т* 90/70* в системе, как "положено".
Из-за того и диаметры / к-во секц. приборов - впритирку. Имхо.

 

Уклон шикарный. Пардон. И если позволите, подводка к батареям и краны 3/4". С насосом в СО хороший диаметр. Думается, в этом проекте, 1" к батареям было бы сподручнее.

Извиняюсь за офтоп, Сканави знает это?

 

Знает, но не пишет. Это следует из его трудов в части определения центра охлаждения контура.
А также "намек" автора, что в 1-этажном доме с котлом-радиаторами на одом уровне (!),
циркуляционное давление создается, в основном, за счет охлаждения в трубах.
В (-) тов. Сканави А. Н. можно поставить только то, что еще никто на форуме не сделал реальной СО,
руководствуясь только 20-ю страницами "о ЕЦ" его учебника.
Хотя все они - чистая правда!

 

Ночь. Зима.

 

Из серии Что/где/когда?
Если без отсебятины, и без ответа на ...непонятный вопрос,
- циркуляция (расход в ед. времени) увеличится от увеличения высоты "столба охлаждения" в рассматриваемом контуре.
В результате чего плотность (вес) в этом стояке увеличится не за счет увеличения разности
температур (плотности воды).

Конечно, если знать (?) к чему это..
И смотреть на формулу цирк. давления ЕЦ:

dР = h * (Тпод. - Тобр.).

По арифметике - "произведение" (dР) увеличивается, если увеличивается один из сомножителей.
Сканави, к сож. не написал, что "dР"- цирк. давление - и есть разница по "весу" в обоих вертикальных "столбах" СО. Тем не менее, она ...есть.

...Собственно, с "азами" / чтением тов. Сканави можно, (и уже нужно) не оставлять "на потом".
Дабы не "докладывать" вам постоянно содержание "источника", отчитываясь.
Который источник "лежит" в 2 клика мышой вашего комп-ра.

...Или, таки, ознакомиться прямо сейчас с другими источниками, если недосуг с тов. Сканави А. Н.

Расчет естественного циркуляционного давления через плотности воды

В предыдущем разделе мы получили формулу (4) для расчета давления воды в системе отопления с естественной циркуляцией.
Но для более полного расчета циркуляционного давления необходимо учитывать радиаторы и подводящие трубы. Нагревание и охлаждение воды создает неоднородное распределение ее плотности. Постепенное охлаждение воды в подводящих трубах сменяется быстрым охлаждением в отопительных приборах (радиаторах). Общее давление будем рассчитывать как сумму двух величин: давления Δpр, образующегося вследствие охлаждения воды в радиаторах, и давления Δpтр, вызываемого охлаждением воды в трубах:Δpе = Δpр + Δpтр. (5).
Источник: https://www.c-o-k.ru/articles/sistema-otopleniya-estestvennaya-cirkulyaciya-teplonositelya

Расчет естественного циркуляционного давления через значения температуры воды *

Потребителю и проектировщику удобно оперировать значениями температур при расчетах давления. Для этого надо в уравнении (6) выразить плотности воды через температуру. На рис. 1 показан график зависимости плотности от температуры. Для расчетов вполне можно считать эту зависимость линейной с коэффициентом K [кг/(м2⋅°C)], представляющим собой, по сути, среднее уменьшение плотности при увеличении температуры воды на 1 °C:
Этот коэффициент нетрудно вычислить. Например, взяв температуры из наиболее широко используемого диапазона температур tг = 95 °C и tо = 70 °C, получим K ≈ 0,64 кг/(м2⋅°C).Тогда уравнение (6) будет выглядеть следующим образом:Δp = gК
Источник: https://www.c-o-k.ru/articles/sistema-otopleniya-estestvennaya-cirkulyaciya-teplonositelya

Из этого "матерьяла" нашел тезис, интересный, имхо, для многих...

. ...Система не простит нарушения законов физики.

 

Из истории вечной борьбы проектировщиков и монтажников.
Снял я вопрос. Но спасибо за ответ. Ссылки понятны. Законы физики стараюсь не нарушать. Просто момент начала работы отопления я начинаю считать с нагрева воды в котле, а не с остывания теплоносителя в батареях. И курица с яйцом, не рядом сидит.

 

..Один не хочет "пахать" на стройке, другой - не хочет идти учиться.

 

Тем не менее, заручившись "поддержкой" ув. автора статьи,
(кстати, дама, кандидат наук и физик. Возможно ..даже теплофизик..)
обратим внимание, что в формуле цирк. давления

dP = h*(Т*под.- Т*обр.)

фигурируют не плотности воды с разной Т*, а температуры (?)

...именно поэтому:

..Потребителю и проектировщику удобно оперировать значениями температур при расчетах давления. Для этого надо в уравнении (6) выразить плотности воды через температуру

а уже "потом", при подсчете веса "столбов", вспомнить о плотности при рассм. температурах.

 

Я честно признаюсь, обучаем легко, но лень и отсутствие силов и времени, не гонят меня сесть за книгу. Я не подвязываюсь на объекты, которые не охватываю взглядом с одной точки обзора. Мне хватает деревенских гостиниц. *Он* забыл чем крутят муфты. К *мягкой* работе привыкают быстро. И вместо того, чтобы подправить все в одно русло, он начинает развешивать плакаты, клеймящие врагов. Кстати, фотки разных мастеров, собрать в одном месте не так уж и сложно, вот умудриться выдать из за свои *разработки* нужно иметь ...

 

Только температура в ТТ котле *предсказуема* относительно.

 

Предсказуема! - 100* и котел кипит.
Расчет или "глаз" поможет сделать 100* недостижимой. Т. е. тепловую мощность СО равную или больше "способностей" котла.
Если это надо.(?)
В других случаях - все варианты уже действующих котлов / систем, нерасчетных. Которых 100500.
Обсждать непредсказуемость Т* в них - время терять. Конечно, непредсказуемо.
В случае газового котла - Т* эксплуатации можно еще и выбирать.

 

А в какой программе сделан первый рисунок?

 

Я рисовал в архикаде 12, сейчас вот учу теорию пробую сделать расчёт, рисовал на глаз, по журналам сделай сам и немного почитав форум. Расчёт какой то очень муторный получатся.