Отопительно - варочная печь с прямоточным щитком

Алексей стараемся не терять "лицо". Рассечки ставлю на гвоздики 70-80, чтобы не провалились вниз, на ГПС, а со стороны топки - баз. картон. В щитке с двух сторон ГПС. Прогар всё время "блестит как у кота ...", а если надо порегулировать, то снимается колечко и вот он перед глазами, делай что хочешь.

 

Они должны быть в предпоследнем ряду плиты, под настилом в подвёртке.
Это печь придумана мимоходом случайно, потому и удачная-построил и забыл.
Термошовчики-лишнее.

 

Владимир согласен, очень хорошая конструкция. Вряд ли случайно, огромный опыт, накопленный Вами и позволил "случайно" придумать такую эффективную схему. Прогары так и делаю, правда в этой печи выход прогара сделал прямо в щиток, а противоположную стенку щитка напротив прогара закрыл куском минерита (чтобы дольше стоял красный кирпич). Спасибо.

 

Нет, придумано так как написал. Этого конечно мало, нужно ещё искорку жизни вставить.
Я про прогары в щиток и имел ввиду.
Посмотрите эту печку, межконтурную-ссылка в личке

 

Владимир спасибо большое. Очень интересно, особенно начинка верхнего колпака. Там же оставил несколько вопросов по этой печке, если посчитаете возможным - ответьте пожалуйста. Немного посмотрев повнимательней подумалось что Вы конвективно подали тепло на второй этаж или я заблуждаюсь. Это не вариант Вашей "щелевой" схемы печи? Если можно расскажите хотя бы на словах. Помимо большого опыта, у Вас похоже большой потенциал творческого подхода к печному делу, чему я завидую по - белому. Про искорку - согласен на все сто.

 

Так печка-то греется?

 

Про эту печь отпишусь весной, две такие же печи греются как надо. Воздух в помещении нагревается быстро от варочного настила, степень нагрева настила можно регулировать подкладывая насухо или убирая обрезки шамотного кирпича на два перевала, сняв кольца на настиле. Растопка производится без дымления. Прогрев щитка равномерный снизу вверх. Самый оптимальный вариант для дачи. Спасибо Жирнову за то, что выложил порядовки этой и обычной (не противоточки) печей на сайте "Строители".

 

Её можно использовать под верхний теплонакопитель на отходящих

 

Чего ж ей не греться-то?
@Ли Геннадий, кстате так же равномерно греется щиток шведки, где одно хайло из камеры дожига сбоку и ДГ идут наискосок, по диагонали...

 

На "строителях"прочитал. У vdb не грелась прямоточка Жирнова.

 

Вадим Борисыч особо не заметна разница одно или два хайла выходят в щиток. Здесь главное организовать правильно дымовые камеры внизу и вверху как рекомендует Жирнов и ставить необходимое и достаточное их количество.

 

Евгений, если уж делать печь по конструктиву Жирнова, то надо придерживаться строго авторского варианта. Многие считают себя вумными и лепят всякие прибамбасы от себя, а потом удивляются или возмущаются, что у них не получился "мерседес". Надо уважать мастеров, выкладывающих свои конструкции, внимательно читать и усваивать их высказывания, благодарить их за это, а уж если не доходит - то значит ещё не подошло время или это не дано.

 

Да я уважаю. А высказывания настораживают:
"Если кто-то ещё из самодельшиков подумает, что он умнее меня и попытается построить печи по выложенным, в первых постах темы, чертежам (представленные только для печников), то он глубоко заблуждается."
"Приличную печку ни кто не покажет. Так не бывает в современном мире."
В. Жирнов.

 

Затея работает впринципе. В вашем случае-крайне неширокого щитка да еще с обоих сторон питающегося всё это просто не может не работать. Но чем шире щиток тем сложнее обеспечить равномерность прогрева просто рассечками и коллекторами (дымовые камеры).Все сильнее сказывается непреодолимое желание горячих газов рваться вверх. Уверен, замути вы щиток например в 5 кирпичей и несимметричный у вас бы такой эйфории не было. А тут- всё нормально, я сам когдато делал такое.

 

Геннадий, это вы еще и Жирнову скажите ...