Толщина стены - кирпич или полтора?

Добрый день, уважаемые форумчане!

Есть типовой проект, по которому строится группа людей. Это одноэтажный кирпичный дом площадью ~140 кв. м, утепление сверху по перекрытию-пустотке. Пирог стены - кирпич (толщина 1 кирпич), утеплитель, штукатурка. Мне сказали, что популярным изменением в проекте, которое сделало часть застраивающихся, стало утолщение стены до полутора кирпичей. Я пытаюсь понять их мотивацию и целесообразность такой доработки. Цена вопроса - порядка 300 т. р, для меня не очень критичная, но куда потратить лишние деньги - всегда найдется
С толщиной 1 кирпич все нормативы соблюдены (утеплителя для нашего Новосибирска заложено достаточно).

Какой в этом смысл, мне приходят в голову только следующие варианты:

1. Перестраховка по прочности - вроде, ее и так достаточно?
2. Улучшение теплоизоляции - незначительная, и легче это сделать другими методами
3. Увеличение теплоемкости дома, более комфортный микроклимат при резких перепадах температур на улице - возможно, только это?..

Опыта проживания в доме пока не имею. Буду рад, если вы поделитесь своими соображениями.

 

Для чего перекрывать одно этажный дом плитами? Это есть прямой перерасход денежных средств, что касается стены в 1 кирпич =норме а 1,5 кирпича уже перезаклад -для сравнения возьмите европейские проекты где стеновой материал 180-200 мм + утеплитель ,

 

Поиск по форуму не работает что ли?

 

Причем поиск? .

 

Как вариант-можно попробовать колодцевую кладку из кирпича. Плюсы- расход кирпича не намного больше, но стена теплее. По перекрытию тоже непонятно-одноэтажный дом перекрывать плитами? Тогда уж лучше дерево с утеплением.

 

@44alex, поиском пользовался. Везде обсуждается только прочность будущей стены и ее теплоизоляция, вот и @Ahfyrtyintqy именно на вопросе теплоэффективности акцент сделал.
Повторяю, прочность и теплота стены в проекте просчитаны и признаны достаточными. Меня интересует, есть ли еще какие-нибудь параметры у кирпичной стены, из-за чего есть смысл, при наличии свободных средств, делать ее толще?

P. S. Потолок пока не рассматриваем, смирился с тем, что предлагается в проекте.

 

Нет никаких. На вкладке-энергоэффективный дом от Винербергера-(австрийские ученые доказали-толще стены нафиг не нужны..) Если не видно-внутренняя верста-20 см толщиной-у вас на 20% больше.
А вот заменить фасадную вату на более гуманные материалы по плотности по цене + вентфасад из клинкерного кирпича-есть смысл ваш типовой переделать...

 

@nir, ну как минимум еще один параметр я привел - теплоемкость, мне кажется, в Сибири хороший запас тепла в стенах лишним не будет. Вопрос только, насколько будет чувствоваться разница при стенах разной толщины.

 

Наблюдал пару лет стройки 5 этажек со стенами толщиной в 1! кирпич. Потом слой утеплителя. Климатически-Калининградская область. Меня смущала толщина (нагрузки для 5 этажек не слабые)! Так что для 1 этажного дома должно хватить. Была бы эффективно использована толщина стены по теплоте.

 

ту массу, которую вы якобы теряете, делая стены дешевле в полтора раза (материал-доставки-выгрузки-раствор-работа) вы приобретаете, положив не сильно нужные пустотки на чердак..так что плюс на минус=разницы не будет...(если и пустотки, и стены в полтора кирпича-запас комфорта при отключении всех источников тепла увеличится в 1,5 раза..к примеру-газпром банкрот, дети чубайса продали рубильник и выключили свет, весь лес отправили в виде дров в китай-в комфортном тепле вы будете в стене в кирпич-10 часов, в 380 мм-15 часов.

 

ну а что ж тогда париться то? -ладно если устойчивость не считана -тогда гарантированно её обеспечат 1,5 кирпича
ну а если проект считанный и вы в этом уверены -вопрос лишь ваших "тараканов" и бюджета
в 1,5 хуже не будет, но особых бонусов не почувствуете

 

Привет, Саш-у автора-один этаж.

 

ни о чем не говорит беря абстрактный проект (в голову сам знаешь многое что может взбрести )
тут то считаный -потому и не отговариваю

 

А можно ли будет стену в один кирпич штробить, вешать на нее что-то тяжелое?

 

kykyRyky
преимущества более толстой стены - больше срок эксплуатации и меньше затраты на будущий капитальный ремонт.
Чудес не бывает, всё, что вы сэкономили, потратят ваши дети.
Тем более с плитами перекрытия - так и просится возможный 2 этаж (в будущем).
Если же изначально рассчитывать на срок 20-30 лет, то почему не построить каркасник?
Что же касается Винирбергеров, то тут как с Насреддином, обещавшим научить ишака читать - через 30 лет все «считающие/советующие» помрут, и кому вы предъявите претензии?