Лицевой керамический кирпич ОАО Керма

Уважаемые официальные представители завода, прошу разъяснить разницу между ТУ и ГОСТом. Понравился Ваш кирпич пшеничное лето бархат. К сожалению, на складе оказалось кирпича, сделанного по ГОСТу, чуть меньше, чем мне надо. Предложили такой же кирпич, сделанный по ТУ. Текст ТУ не доступен, в чем разница - однозначных и точных объяснений нет. С этими ТУ ситуация такая же неясная, как и у Винербергера. В их теме тоже такой вопрос задал, по Керме тему не нашел. С удовольствием бы приобрел Ваше пшеничное лето или винеровский Лотус, но хотелось бы уточнить характеристики ТУ`шного кирпича. В идеале бы с Вашими комментариями по сравнению с ГОСТом для наших целей мелкобытового строительства. Спасибо.

 

Жаль, что представители завода или дилера не проявили интереса к вопросу. Для меня ответ уже не актуален - заказал российский Винербергер. Кстати, от представителя Винербергер в их ветке получил оперативный и четкий ответ на аналогичный вопрос.

 

Но ведь тут, насколько мне известно, нет представителей завода "Керма".
Если речь идет о нижегородской керамике, то если мне не изменяет память, у кирпича, выпущенного по ТУ немного выше водопоглощение: 18-19%, в то время как ГОСТ предусматривает то ли до 15, то ли до 16%

 

В теме про выбор лицевого кирпича был участник, проявлявший явно не соответствующую простому прохожему степень осведомленности об ассотименте и наличии кирпича на складе, а также о производственных планах.

 

Вот решил поделится фото "ГОСТовской" кермы. Если есть представители завода прокомментируйте пожалуйста это всегда такое качество?

 

Приобрел данный кирпич по совету дилера. Из него даже сарай строить стрёмно, качество. овно.

 

ТУ -тех условия, который каждый завод может разработать самостоятельно для себя. Обычно это кирпич не подходящий к условиям ГОСТа по размеру

 

Всем здрасти!
а мне с Кермы такой вот кирпич привезли, при чем в каждом поддоне по нескольку штук с трещеной - системный барк!


фото

 

Фото


нажал загрузить файл, выбрал фото
написал слово "фото" но не вижу фотки


увидел спасибо!

 

Комент к фото:
трещина идет до технологической пустоты, с каждой стороны поддона по три-четыре кирпича таких
есть "шрамы" на кирпиче - как будто по сырой глине и потом запекли.
Пытался бадаться с ними пишут в пределах ГОСТа. Смотрел, на самом деле в пределах госта трещины, но "шрамы" прям по ложковой стороне - неприятно, поэтому решил написать.

 

Да и трещины носят системный повторяющийся характер, т. е. они их контролируют и вставляют кирпич с браком в нормальную пачку, хотя пачки еще не разбирал, может там все такие кирпичи. Получается что если есть трещины в Лицевом кирпиче с одной тычковой стороны, то это в пределах ГОСТа - ерунда какая-то от Кермы.

 

Купила в 2012г. кирпич лицевой, красный М150, утолщенный ГОСТовский, Керма-200 поддонов на строительство загородного дома.
Весь, весь, весь кирпич не имеет геометрии, часть кирпича, на ложковой лицевой поверхности имеет поперечные фаски, при затирке или подбивание резиновым молотком трескается. Из каждой партии набирается 20-30 шт. совсем брак, который пошел как рабочий кирпич на кладку. Т. к. кирпич покупали зимой, а строили летом, бодаться было бесполезно.
Кирпич решила покупать в Керме т. к. этот завод считется 1-м в рейтинге по качеству, а оказалось совсем не так.
Делайте выводы. Учитывая сейчас политику нашей страны, полную бесконтрольность и попустительство, беззаконие, я не удивляюсь ничему. Скоро наверно будем и сами кирпич делать, пеноблоки делают же на коленках.

 

Вместе с участком мне досталось 7 тыс. штук облицовочного полуторного красного кирпича Керма. Брака из них вышло штук 120-150. Учитывая, что условия хранения были далеко не идеальными (он был распаллечен и переложен, пленка местами ободралась, перезимовал в таком состоянии три или четыре зимы), считаю, что это немного.
Для строительства пришлось докупить еще 12 поддонов. Из тех четырех паллет, что разобрали, отбраковали штук 30-40.
Неглубокие трещины есть на торцах, иногда встречаются и на лицевой стороне (и на новых, и на старых кирпичах), но мне сие кажется некритичным.
По цвету новый кирпич не отличается от четырехгодовалого.

 

Керма-хороший кирпич, цена-качество идеальна, особенно коричневый.

 

Согласен, качество кирпича на достойном уровне. В октябре получал поддон 556шт для испытаний, отбраковали 7 штук, остальные в идеальном состоянии.