Смета на установку ОС. Что можно сократить?

Всем доброго времени суток. Хотелось бы услышать мнение по смете на установку оборудования проводной ОС в дачный дом (площадь 100 кв. м) в Подмосковье. Подключение на пульт ВО. Что можно пытаться сократить в этой смете? Заранее спасибо за советы.

 

А, что Вам кажется лишним?

 

Мне непонятны строки: "Накладные расходы" и "Сметная прибыль". Вообще стоимость монтажа 19.000 руб. кажется слегка высоковатой.

 

@Garric2000, нормальная цена за монтажные работы, на оборудование может быть слегка завышен ценник.
По смете надо не сокращать, а добавлять - дымовые пожарные извещатели. Горит так же часто как и воруют.
Опять же смета сметой, а торговаться Вам никто не запрещает, с той же ФГУП "Охрана", не говоря уж о частниках. Торгуйтесь, вымогайте дополнительное оборудование за ту же цену.

 

@deadsad Спасибо за совет. Бум поторговаться

 

А, Вы полагаете, что за транспорт, амортизацию инструмента и пр расходы, они должны Вам еще приплачивать? Или работать в убыток?

 

а такси и ланч в ресторан не нужно оплатить ?

Полный бред может им еще инструмент закупить ?

 

Достаточно амортизации.

 

Бодаться можете. Но вопросы типа "накладные расходы, Кф" и аналогичные - задавать бессмысленно, ибо эти цифры стоят в ФЕРах, а их пишут не в ОВО, а бездельники в институтах и утверждает Правительство РФ. Московский Кф - утверждает раз в месяц, в квартал- Мосгордума. ОВО только цифири оборудования ставит. Оборудование- ессно завышено (если не лень - смотрите в инете цены). Но общая стоимость сметы- для данного оборудования, для работ выполняемых ОВО - весьма средняя. При наличии объемников, пожарные извещатели нахрен не нужны.
Есть один моментик...
Если не поленитесь и найдете эти ФЕРовские сборники в инете, и полностью прочитаете каждую позицию...вот тут могут возникнуть вопросы. Ибо с лохматых времен никто не смог (не захотел) переделывать сборники с учетом новых видов сигнализации. Часть оборудования вообще неизвестно в какую позицию отнести. Ну нет такой позиции в сметах... Поэтому применяют, что-то отдаленно напоминающее и похожее. Ну, скажите, например, причем тут работы по проверке шлейфов сигнализации в лифтовых шахтах? А расценки применяют, только слова про лифт забыв написать. По радио сигналам- вообще тоска. Никто не знал, что будут радиодатчики, но зато есть в сметах типа "проверка прохождения уровня сигнала..." Вот только открыв сборник, узнаем, что сие относится к антенному оборудованию, установленному на крышах зданий, на мачтах, при высоте от ...метров...ну и т. д.

 

Как бы большинство пожаров, начинаются с дыма, если это конечно не умышленный поджог, когда вылили канистру бензина и бросили спичку.
Объемные инфракрасные извещатели реагируют на открытое пламя, в некоторых моментах тушить уже вроде бессмысленно будет.
Дымовые пожарные извещатели дают небольшой запас времени на реагирование, есть надежда, что доблестный наряд приехав на сработку на объекте и увидев задымление не только вызовет наряд пожарной охраны, но и достанет собственные огнетушители из автомобиля и примет иные действия для тушения пожара.
На мой взгляд пожарные извещатели - не обязательны, но желательны.

 

не согласен ...
представьте ситуацию с тлеющим матрасом когда будет открытое пламя тушить уже будет поздно !

 

1. ИК сработает на матрац, так же, как и на включенный обогреватель, ибо дыма, без огня, в нашем случае - и тепла, как известно не бывает.
2. Приехавший наряд нюхать наличие дыма, стоя на улице, вряд ли будет. Его задача - внешний осмотр периметра избушки, обнаружение проникновения и контроль за лампами.
3. Когда наряд, на улице увидит дым, идущий из под крыши и из окон, то уже "рано"-"поздно" не имеет значения.
4. В помещениях, где ИК нет, действительно лучше иметь пожарные извещатели, чем вообще ничего.

 

нет

автомобильным огнедушителем только окурки в урне можно потушить... и не входит в их обязанности тушить охраняемый объект...

 

День добрый. Вы планируете сдаваться на централизованную охрану, с реагированием нарядами полиции?