Просто монолитное межэтажное перекрытие дома

@phsu, вот такое есть, правда немного не то, но может поможет:
Толщина досок опалубки в зависимости от высоты опалубки и шага стоек: #3,
#27,
https://yadi.sk/d/dzReAxh5csyv9

 

@phsu,
Добавляется арматурный каркас как у балки то биш верхная нижная и хомуты все это жестко сопряжено с плитой - ну как минимум по периметру дома я бы вам советовал сделать ...как её...помогите коллеги как её по русски - ну короче балка которая проходит по краю плиты тем самым обеспечивая её жесткость что бы она не прогибалась и не шла волнами по краям.

толщина плиты минимум 160 или 150 это исходя из конструктивных соображений это минимум конечно можно и тоньше но это уже "большая техника" а так принято брать толщину плиты в зависимости от условий её опирания для ваший условий это будет 1/35 пролёта кажеться минимум 160 но этому так сказать на вскидку нужно пересчитывать под конкретную схему что бы понять где надо больше где меньше.

Про дерево это не одна формула их не много больше найдите методику расчета деревянных элементов на сжатие.

Все это вещи которые не зря преподают в ВУЗах а вы хотите этому научиться на форуме - очень не советую поскольку Вы выбрали не из лёгких вариантов то есть вообьще как бы какой смысл такого строения зачем всё так усложнять ?

 

@phsu, вот ещё что-то нашёл у себя :

 

То, что не зря это все в ВУЗАх преподают - согласен с вами полностью. Но, если бы мне это преподавали, наверное бы большинства вопросов не задавал. Вариант такой выбрал из соображения соизмеримой стоимости монолитного перекрытия с КАЧЕСТВЕННЫМ НЕПРОГИБАЮЩИМСЯ И НЕ ТРЕСУЩИМСЯ ОТ ХОЖДЕНИЯ ПО МАНСАРДНОМУ ЭТАЖУ деревянным перекрытием, из соображения отсутствия несущих стен, которые можно будет выполнить скажем из чего угодно (пока не знаю из чего, но облицовка скорее всего будет - кирпич) и просто принципа какой-то монументальности и прочности строения.

 

@phsu,

 

Ну тогда Вам надо пользоватся услугами тех кому преподавали.
Ну знаю кто вы по профессии но допустим вы врачь - я когда заболею пойду сразу к Вам и не буду дома подорожник прикладывать Как говориться каждому свой хлеб

 

Путем примерного расчета давления плиты на разнесенные колонны получил следующее:



На угловую стену давит примерно 38% от общей массы плиты (40000 кг * 0,38 = 15200 кг). На колонну №4 (самая нагруженная колонна) давит примерно 12% от общей массы плиты, а это не превышает 5 тонн. Далее по нагруженности идут колонны №2 и №11, нагрузка на которые составляет по 10% от общей массы плиты.

Как видно из расчетов (путем геометрического размещения колонн и давления на них окружающего бетона), получаем не такие уж "страшные" нагрузки, как описывались выше.

Конечно можно говорить, что расчет примерный. Но это позволяет говорить хоть о какой-то приблизительной нагрузке на каждую из колонн. Даже если к каждой колонне прибавить запас по нагрузке в 1,5 раза и то получаются "нормальные" значения нагрузок.

Не успел пока посчитать на продавливание монолитной плиты, но обязательно посчитаю.

 

Ну знаю как вы считали но у меня на номер 1 получается примерно 6 тонн без учёта перегородок и нагрузки от кровли, но тут не в колоннах столько дело а в самой плите участок межку 4-9-11 у вас просто так что ли висит в воздухе? Я Вам советую посмотрите еще раз на планировку и постарайтесь разместить колонные более менее логично что бы они были в какомто порядке что собственно и плита делилась на несущие участки

 

Из моего расчета действительно этот участок самый нагруженный для плиты, но почему вы сказали только про данные колонны? Бетонный "угол" располагается почти на таком же расстоянии от оси 4-11, как и колонна 9.

Если взять в расчет площадь 1-2-7, без учета нагрузки на бетонную стену, то у меня тоже получается порядка 6 тонн. Может я не прав, но часть этой нагрузки берет как раз угол бетонной стены, который располагается как раз почти на одной оси между 2 и 7 колонной.

 

Вы не совсем меня поняли вы передиживаете больше всего за колонны они то и выдержат но как Вам уже говорили Вам надо расчитать плиту на продавливание - то есть если прощще сказать что бы коллонны её не проткнули под её собственным весом и она не грохнулась вниз а колоны остануться стоять

 

...это и хочу посчитать. Просто я привел примерный расчет для того, чтобы показать, что в местах нагрузки плиты на колонну не будет уж таких заоблачных нагрузок в десятки тонн ! Зато теперь знаю, где необходимо усиление при армировании. На продавливание постараюсь разобраться с формулами. Если не сложно, может подскажете? Колонна - металлическая труба, внешний диаметр - 22 см. Какая арматура должна находится в соединении колонны с плитой, чтобы не было продавливания? В наличии есть 10, 12 и 16-я.

 

Тут я Вам советовать не буду нужно счетать а то я Вам скажу что 10 достаточно а потом у Вас рухнет и я буду виноват. Нет нет и еще раз нет Разбирайтесь найдите литературу, тут важно кроме количества собственно и само расположение арматуры так что читайте смотрите учитесь если не верите проектным организациям. Я бы Вам и летературу посоветовал только вот Российскую никакаю не знаю

 

Приветствую! Вопрос к автору, почему вы используете в качестве подпорки брус 100Х100? Это достаточно дорогое удовольствие? Однажды когда мы заливали ребристое монолитное ЖБ перекрытие, возникла сложная ситуация. Был заказан бетон и заказаны металлические опоры, но опоры задержали на 2 недели, и нам пришлось придумывать, чем же подпереть наше перекрытие, тоже думали про брус, но потом купили хвойный тонкий "кругляк", и способность несущая выше чем у бруса и стоит в 10 раз дешевле, затем эти подпорки еще не раз на стройке пригодились. Вот вам фото.

 

Согласен, что дешевле, но потом, видимо, только на дрова. А из бруса еще можно стойки на перегородки сделать.

 

Во время стройки еще не раз к ним прибегали, ну а к концу стройки, эти бревна конечно только на дрова были пригодны. Но дело в том что брус 100Х100 те же на так просто сохранить, особенно если у вас наемные рабочие работают). Отапливать дом как планируете?