Геосфера V5 D12 11/20

50 см толщины там то же никогда не лежало. Единственная фотография (и факт) со снегом была сделана в прошлом году, во время первого мокрого снегопада. На куполе лежит слой в 2-3 см. Через несколько часов после снегопада он стаял. Ветра конкретно в этом месте сильные (из-за рельефа). Сильные, это бывает несколько дней в марте со скоростью ветра больше 20 м/с. 10 дней - 10-15 м/с и остальные до 8 м/с. Март самый неспокойный месяц. Но бывает что, так задувает зимой, что входную дверь в дом (пока не было предбанника) вырывало из рук. Так вот ни каких скрипов, шумов и прочих предвестников деформации конструкции купола естественно не было. Вобщем-то даже на куполах существенно меньше (и выполненных из балок других сечений) готов показывать опыты с жесткостью конструкции.

 

Я бы сделал в конструкции как на рисунке или предбанник разделил бы на две части и ту часть, которая примыкает к дому сделал бы прозрачным. Без прихожей мне нравится больше,

 

To КулАлекс

У вас на схеме к куполу диаметром ~10м. сферическая пристройка диаметром ~ 4м. В реальности купола малых диаметров <5м. еще и невысокого профиля малофункциональны, в них просто мало полезного пространства, и тяжело врезать входную дверь. Делать большой проем между двумя разноразмерными куполами тоже сложная конструкторская задача. Хотя я так тоже пробовал, красиво но непрактично.

 

Немного перефразирую aog1961

КулАлекс, посмотрите я специально добавил выше фотографию каркаса купола 3 частотоы. Диаметр 4,5 м. Как вы понимаете количество коннекторов (работы) на куполе любого размера одинаковое. Сопряжение граней (сочлинение конструкций) с готовой постройкой - сложное. Соотношение высоты и объема -неудобное. Честно говоря даже встроить дверь в купол такого размера не тривиальная задача. Так пристройка любой сферической конструкции потянула бы на полномасштабный и весьма дорогой проект. В нашем же варианте от идеи до воплошения ушло около 60 трудодней. Строили дождливым сентябрем 2013 года. Если бы повезло с погодой наверное построили бы даже быстрее. Так что экономичность и логичность проекта была соблюдена.

 

На какой модели Вы сейчас остановились? Я хотел бы построить большой но из метала и не отапливаемый.

 

- то есть ангар?

 

Можно сказать так, но внешне похож на купол,
Покрытие, покрыт прозрачной пленкой и внутри метало каркас второго этажа., северная часть не прозрачная, а южная прозрачная.
Пленка не горючая, фирма обсуждается. На вершине дополнительный конус
для уменьшения снеговой нагрузки. Идея проекта: Взять некоторое
пространство пол купол, для более длительного комфортабельного
нахождения на природе. купол диаметр 18 метров, высотой 6,5.

 

@КулАлекс, а купол-ангар будет использоваться только для проживания? И только в теплое время года?
Если он весь затянут двумя видами пленки, то значит кроме входной двери там "открывающихся" элементов нет? По сути это огромная теплица? Разве для комфортабельного нахождения на природе нужен купол такой огромной площади?

 

ну визуально, конечно на мой вкус, предбанник, немного ухудшает вид. Но это так субъективно, если Вас все устраивает и нравится то не стоит даже заморачиваться на эту тему

 

Конечно под куполом будут окна для проветривания. В летнее время думаю подавать горячий воздух в аккумулятор под фундамент купола. На втором этаже по кромке хочу соорудить несколько грядок. В какой то части печку для гриля, теннисный стол. Идея проекта: Взять некоторое
пространство пол купол, для более длительного комфортабельного
нахождения на природе. Лето короткое, а не комфортных дней много. Весной о осенью думаю температура под куполом будет выше. Можно сравнить с верандой но большой. Участок 15 соток, а что на нем соорудить? Есть правда вопрос с конденсатом и грибком. Не очень понятно, как пленка будет себя вести если на улице минус, а в помещении человек десять. Еще рассматриваю вопрос покрытие пленкой с двух сторон. Что то должно быть в виде очень легкого утепления.

 

КулАлекс, то что вы описали, это жилой модуль. Целая экосистема. Вопрос ее расчета и равновесия намного сложнее чем просто расчет металлоконструкции на такой объем. Тут нужны специалисты именно с опытом проектирования подобных систем они составят ТЗ и уже по нему будут работать конструкторы. От этих ТЗ будут зависить материалы и конструкторские решения. Естественно что система микроклимата сильно повлияет на технические решения и стоимость. Подобными системами занимаются институты, а не частные проектировщики.

 

Кто-то спрашивает, про фото внутри. Поясню что их практически нет, так вскрылось две проблемы. Во-первых дом жилой и густо населен. Кроме того многое ещё не доделано. А во-вторых снять сферу изнутри, оказалось не тривиальной задачей. Вот совсем не простой. Тем не менее что-то не очень хорошего качества есть. Так что извините заранее.

 

Я думаю, что стремясь быть ближе к природе, наслаждаясь ее видами, надо представлять себя со стороны, свои постройки. А теперь представьте 18 метровый металлический каркас, обтянутый пленкой... через 5 лет, когда он заржавеет и пленка лохмотьями будет хлопать на ветру, и нет времени и сил убрать этот ржавый хлам, потому что наигрался и переболел. Лучше строить из традиционных и долговечных материалов. Как-то так.

 

я же писал для десяти

 

Уточняю, что нужна прочная конструкция не отапливаемая. Печь для гриля не в счет. И еще вопрос, почему Вы использовали для каркаса монолитную доску, а не фанеру? Делали какую то пропитку древесины?