Здравствуйте. У нас ситуация следующая: дом 90 квадратов, 2 этажа, внизу зал из бруса, остальное каркас, утеплен 5 - 10 см стекловатой. В доме по ходу щели. Внизу в зале есть кирпичная печь - шведка. Отапливает неплохо зал и немного вверху спальни (но не достаточно. В коридорчике и санузле дубак стоит нереальный даже при 0 градусов на улице. Некоторые щели мы уже проконопатили и проверяли: при обогреве колорифыерами все отапливаемо и худо-бедно тепло держит. Так что вопрос только в том, чем топить. Сошлись на мнении, что нужен ИК-обогреватель энергоэффективный (дом в дачном колоперативе, поэтому при перегрузке электричество выбивает!) и способный поработать в качестве основного отопления вот в этом холоднющем коридорчике (если там будет тепло, то и санузел нагреется - он у нас менее 1 кв. метра - достаточно будет лишь дверь приоткрывать, а для спален подобные калориферы само собой подойдут, там и печь захватывает немного). Финансовое положение у нас нпа данный момент в связи с большим ремонтом дома плачевное, поэтому хотя бы на эту зиму нам нужнно что-то не дорогое (потом можно будет подумать и о какой-то более капитальной системе отопления). Я рассматриваю вот эти варианты: https://mircli.ru/infrakrasnye-obogrevateli/?gclid=CIK-jfODysECFWENcwods5oAQw Что об этом скажете? Какие отзывы и мнения? Нам это важно сейчас, так как все, что мы делаем без советов, все как-то идет не очень, а данный форум помогает!
@ironcat, Не нужен Вам ИК отопитель. Латайте щели, толку больше будет. ИК отопление является локальным. Пример: В неотапливаемом складе сидит кладовщик, над ним ИК отопитель. Кладовщик не мёрзнет пока не вышел из за стола. Широко рекламируемые низкотемпературные ИК обогреватели, будь то плёнки или панели малоэффективны и для комфорта требуется большая площадь обогревателей цена которых будет соответствовать цене полноценной системы отопления.
Если так, то печально, потому что не залатаем мы щели уже до весны... Что ж тогда пишут вроде должен обогревать по 20 кв. метров площади...
Обогревают и больше. Планируйте на каждые 10-12 кв. м. площади повесить по 1 кВт обогревателю (грубо), должен справится. По производителям - каждый свое хвалит, выбирайте.
А какую площадь необходимо прогреть? Если небольшую то как эконом-вариант можно использовать настенные обогреватели Мистер Хит серии Термик-С. У меня такие стоят в доме, в частности в санузле (1,8х2,6) прекрасно прогревает помещение. Только для их управления нужен внешний терморегулятор типа eberle-rtr-e-6121. Или держать его постоянно включенным.
Спасибо огромное! ждала очень конкретного отзыва такого. Будем смотреть! Да, площади очень небольшие. Санузел вообще метр на метр, а коридор 1,5 на 4. Этот кориор печкой при большом старании захватывается, но потом все равно он охлаждается и в итоге дом весь студит - плохо утеплен, каркасный потому что.
Еще рекомендую посмотреть на марку Scarlett. (https://www.mvideo.ru/klimaticheskaya-tehnika/obogrevatelnye-pribory-125/f/N-8g4Z1z13x5bZ1z140mf) Да, это Китай, но вполне приличный, у меня стоит пара, разбирал смотрел как они внутри ... очень достойно. Но это ИК-конверторы - они греют и гоняют воздух, а серия Термикс греет предметы - пол, стенку напротив и тем постепенно прогреваясь создают комфорт. Но именно в небольших по площади помещениях. ИК-конверторы у Мистер Хит значительно хуже по качеству исполнения Из плюсов: - цена - можно вешать на стенку, можно использовать на полу, причем колеса на металлической площадке, которая крепится к корпусу винтам (не оторвешь, тем более сама не отвалится), сами колеса снабжены стопорами - три режима мощности (например: 0,4/0,6/1,0 - думаю это ваш случай) - есть все необходимые опции - защита от перегрева, опрокидывания, режим антизамерзания - имеется сертификат Ростеста (был очень удивлен) Из минусов: - при первом включении обгорают ТЭНы, поэтому нужно его включить на улице на полную мощность и погонять минут тридцать
Инфракрасник создан прежде всего для устранения локального теплового дискомфорта, вызываемого отрицательным лучевым взаимодействием человеческого тела с окружающими холодными предметами, а не для прогрева самого помещения. Поэтому не ведитесь на рекламу о экономичности инфракрасных обогревателей как основного отопления, а поставьте лучше в коридор дешевый тепловентилятор. Толку будет больше.
Вообще то любая печь, в том числе и русская - это прежде всего излучение в ИК-диапазоне, которое прогревает стены, пол, потолок, предметы в помещении, от которых прогревается воздух. Лично у меня уже двухлетний опыт использования ИК-панелей от МистераХит и чтобы кто ни говорил из теоретиков, они мне нравятся и свою функцию выполняют. На счет экономичности, все определяется качеством теплоизоляции помещения и тем как реализовано управление ИК-панелями. А дешевый тепловентилятор будет гонять воздух и сжигать кислород + я бы его не оставил надолго включенным без присмотра
Вот с этим полностью согласен, чем больше площадь ИК-обогревателя, тем лучше он будет обеспечивать комфорт в помещении. Для сравнения: Мистер Хит Термик С-0,5 (690х400х50) - площадь поверхности обогревателя 0,28 кв. м СТЕП (ЭИНТ) – 500/1,4х0,70 - площадь поверхности обогревателя 0,98 кв. м СТЕП (ЭИНТ) – 500/1,8х0,59 - площадь поверхности обогревателя 1,1 кв. м получается, что при одинаковой мощности в длинном и узком помещении более эффективно будет отдавать "тепло" панель СТЕП. Но стоит она в 2,5 раза дороже. На практике пока это проверить не получилось, поскольку у меня помещения в основном достаточно большие (более 10 кв. м) и почти квадратной формы и использовать в них ИК-обогреватели малой мощности не имеет смысла. А вот в санузле (2,8 м х 1,8 м) 300 Вт МистерХит в сентябре -октябре прекрасно держал 20 -24 градуса. На зиму для страховки поставил туда еще один на 200 Вт. Управляются они терморегулятором EBERLE RTR-E 6121
Температура поверхности панелей обогревателя МистерХит составляет 200-250 гр., а у керамического тепловентилятора 100 гр. Так кто из них больше сжигает кислород? Зато в гораздо более дешевом в пересчете на мощность тепловентиляторе получаешь сразу и надежный термостат, и эффективное распределение тепла по всему помещению. Опасности пожара от него, пожалуй, меньше, чем от инфракрасника. В свое время, лет 8 назад, прекрасно понимая достоинства лучевой теплопередачи, я все же отказался от идеи использовать электрические инфракрасные обогреватели в качестве основного отопления дома. Есть несколько штук, но более высокотемпературных (700 гр. Фрико и Нойрот), которые прекрасно работают на верандах. А в целом постоянно отапливать теплоизолированный контур дома инфракрасными обогревателями невыгодно. Дорогое электричество и уж больно много их нужно развесить, чтобы во всех помещениях был равномерный тепловой комфорт.
Откуда такие данные ? Поскольку в этом году я решил поддерживать в доме постоянно плюсовую температуру, тема, что и как нагревается , была очень актуальна. И я специально проводил замеры пирометром - температура внешних поверхностей у МистераХит Термикс - 75 - 80 градусов, стена за обогревателем нагревается максимум до 55 градусов.