Посоветуйте балконную дверь с открыванием наружу

Добрый день!
Нужна дверь на открытую веранду. Половина стекло, половина сендвич. Размер проема 2100х1000. Внутри теплое помещение, поэтому нужно что бы были нормальные контуры уплотнения, прижимы со всех сторон (ригели?). Ручки хочу с двух сторон, что бы снаружи можно было прикрыть плотно дверь. Закрывать на замок достаточно изнутри. Эксплуатироваться будет в двух режимах - открыто и закрыто. Летом в открытом положении, зимой закрыта.

Какие сейчас есть варианты:
1. Финский Jeld-Wein PO1894 W14. В начале ноября под заказ была за примерно за 42,5 т. р. с фурнитурой. Срок исполнения 40-50 рабочих дней

2. Поставить балконную дверь. Вариант самый бюджетный по цене. Вгоняет продавцов ПВХ окон в ступор пожелание открывания наружу. ручек с двух сторон. Видимо провиснет из за большого размера. Можно ли поставить три петли на балконную дверь? В одной из фирм сказали что сделают, но профиль будет 60мм, а не 70 (считали для рехау)

3. Входная группа ПВХ или теплый аллюминий. По цене уже приближается или достигает финской двери. Не могу понять, что с утеплением порога - там только один контур уплотнителя? Можно ли сделать во входной группе, что бы снизу дверь тоже прижималась при закрывании?

По форуму искал, но однозначных ответов не нашел. Спасибо!

 

@Kostya33, Вариант с теплой металл. входной дверью не рассматривали?

 

В принципе, ещё в начале года такая тема висела. Не очень понимаю, куда вы все обращаетесь. Мы уже не помню сколько лет делаем такие ПВХ двери. Там для створки используется т. н. офисная створка, она шире оконной и уже обычной дверной, что позволяет использовать специальный запор с замком и двух сторонней ручкой.
Реализовать прижим в этом варианте как в окне возможно, если внизу использовать не порожек, а оконную коробку. Правда, при этом высота такого "порожка" будет не меньше 50 мм.
Да, цена такого варианта раза в два меньше, чем ваш финский.

 

@Alex IlI, ну вся суть вопроса выбора такой двери и сводится к такой мелочи как...как высокий порог.

 

Ну, вообще-то там можно и стандартный тёплый порожек установить (Н=30 мм) и второе щёточное уплотнение приколхозить.

 

я таких не знаю.

Спасибо за подробное объяснение.

А во входных группах из ПВХ и алюминия только один контур утепления (снаружи)?
Я боюсь что будет обмерзать

 

Почему один? Два. И на пороге - два. Если подразумевается тёплая система всегда двойной контур. Другое дело, стандартные дверные системы: для балконной двери они выглядят не айс, уж очень широк створочный профиль. Ну, и требуется использование многозапорных замков, особенно для ПВХ.

 

Т. е. если поставить порог с теплоразрывом, промерзать не будет 100% ?

еще вопрос - если использовать тот вариант, что Вы предложили в начале - т. н. "офисную створку" - если дверь будет часто в открытом состоянии - насколько скоро ее перекосит? Скажем так, если дверь из оконного профиля прослужит мне 2-3 года, то мне такое не нужно, я лучше сразу нормальную куплю. Т. е. вопрос не экономии, а не переплачивать.

 

"Промерзание" в основном больше зависит от отопления (тепловой баланс и расположение отопительных приборов) и вентиляции (влажность). Обычный "тёплый" алюминиевый профиль, тот который в текущих ценах будет чуть дороже вашего финского эталона, требует чуть большего расхода тепла.

Это уже не оконный профиль, и на него устанавливаются дверные петли, вполне себе надёжные. Перекашивает двери обычно при плохой расклинке стеклопакета, ошибках при транспортировке перегрузке и неправильной эксплуатации (бывает детишки катаются на дверях). В любом случае это устранимо по гарантии.

 

В целом понятно, спасибо!

 

Ширина проема больше подходит для входной группы пвх или алюминия, но не обычный оконный профиль, много нюансов и постоянные проблемы. Порог низкий 20 мм с терморазрывом. Или уменьшать ширину и ставить балконную дверь наружнего открывания (проблем нет, это не дефицит), ручки с двух сторон, замок .

 

а в этом пороге будет нормальный контур уплотнения и прижим?

 

Нормальный .

 

@Kostya33, короче мы с тобой "в одной лодке".
"Курю" тот же вопрос уже пару недель.
Мои "5 копеек" текущие:
1. Низкий порог (хоть с терморазрывом, хоть с прижимом, хоть с 2-мя прижимам - как тут писал) - Втопку!
Если не будешь делать тамбур со второй дверью - только профиль высокий с нормальным прижимом обеспечит тепло и не будет продувать.
2. "Балконный" профиль будет только на "оконных" петлях, что накладывает ограничения на сильную эксплуатацию.
Вроде некоторые ставят не 2 а 3 петли, но нужно уточнять - возможно это не позволит делать регулировку/подтяжку двери.
3. Если створка будет широкая (у меня порядка 85см) - то в балконном профиле жить долго не будет,
большие нагрузки. Отчасти поможет облегчить, поставив 1 кам. пакет (с эмиссионным внутр. стеклом).
Но может "потеть" конденсатом в морозы.
4. "балконный" профиль позволит поставить только "ручку-запиралку" изнутри, места для нажимной 2-х сторонней ручки там нету.
5. Есть предложения на рынке "комбинированного" варианта - профиль коробки обычный (петли тоже оконные), но рама двери широкая, усиленная.
И тогда в неё - нажимная ручка + замок.

И вот у меня почитай что есть Т-створка и пр. отличия профилей обычных от дверных.

Надеюсь чем то помог, хотя сам еще не решил - хочу ли подобную экономию (переходная дверь 2х1м будет порядка 15-20 тр с 1стор. ламинацией, нормальная внешняя - от 25-30тр).

 

Спасибо. Вот я тоже в раздумьях пока. Все таки наверно буду ставить нормальную дверь от входной группы. Деньги платишь один раз, а пользуешся долго